19 лет… Ну, я работал, учился, но тоже, с высоты прожитых лет, по сути, был тем ещё долбоёбом… Интересно, он совсем трезвый был? 🙄
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В лохматом 2003 году нравы были еще простые и никто ничего не спрашивал. И когда на досмотре в местечковом аэропорту аппарат просветил в моей сумке пистолет, мне минут двадцать пришлось стоять в позе бегущего египтянина. Пистолет был для приставки Денди, поэтому били не сильно и даже мушку спиливать не понадобилось :)
Тупой черт. А ведь вылеты задержали. У кого-то сгорели билеты на пересадках дорогие. Исков бы еще выкатить от аэропорта, авиакомпаний и людей миллионов на 100, чтобы до конца жизни выплачивал.
🔸Неудачная шутка о бомбе в аэропорту обернулась уголовным делом для 18-летнего члена сборной России по скалолазанию из Челябинска
🔹Во время досмотра багажа на вопрос о содержимом сумки спортсмен ответил: «Бомба». Сотрудница аэропорта вызвала полицию, хотя сама не восприняла слова как реальную угрозу.
🔸Взрывчатки не обнаружили, экспертиза не нашла в высказывании угроз. Тем не менее на спортсмена завели дело о заведомо ложном сообщении о теракте.
@yapnews
Ну, такое описание больше похоже на более реальное. В стартовом посте , имхо, приукрашено всё . как обычно бывает у некоторых журналистов...
Помню мой четырехлетний сын в аэропорту пошутил что его украли и он не знает этих людей, которые везут его в Турцию на отдых, незабываемые впечатления от общения со спецлужбами( на самолет успели, но меня потрясывало потом дня 3 еще
Ну, бомба и бомба. Она может без взрывателя? Наличие бомбы не обязательно равно = теракт. Теракт - это намеренье. Намеренья тут нет. Это конечно глупо так шутить, но перебор со статьей. Может быть бомба - это название бренда какого то.
Сотрудница сделала все правильно - она действовала по инструкции. Это как раз тот случай, когда не надо размышлять, а надо выполнять. Смею предположить, что если бы сотрудница на слова о бомбе не вызвала полицию, а пропустила бы шутника, как минимум эта сотрудница уже искала бы новую работу.
Она делала все правильно, но полиция куда теракт шьёт? Тут мелкое хулиганство максимум.
А в ваших любимых и святых США тоже должны мелкое хулиганство шить? Или по вашей старой традиции это снова другое?
Цитата
Станислав Зубко пошутил во Флориде, что у него бомба
Вечером 15 декабря в международном аэропорту Fort Lauderdale–Hollywood (штат Флорида) 37-летний мужчина пропустил свой рейс. Находясь в состоянии раздражения и стресса, он позволил себе фразу, которую в аэропортах США не воспринимают ни как юмор, ни как эмоцию. Он заявил сотрудникам аэропорта и полиции, что у него есть бомба.
По его словам, сказано это было «в шутку». Но в системе авиационной безопасности США такие слова автоматически запускают протокол угрозы террористического характера – без исключений, скидок на настроение или национальность.
После заявления пассажира в дело немедленно вступили сотрудники офиса шерифа округа Бровард. Мужчину задержали на месте, зону проверили, багаж осмотрели. Взрывных устройств обнаружено не было, однако это уже не имело значения.
Пассажира арестовали около 19:00 по местному времени и доставили в окружную тюрьму.
Задержанным оказался Станислав Зубко, 37 лет. По данным американских СМИ, он является выходцем из Украины, проживает в США, в штате Невада.
В суде он подтвердил, что не имел при себе никаких взрывных устройств, а слова о бомбе назвал «глупой шуткой», сказанной на эмоциях после пропущенного рейса.
Несмотря на отсутствие реальной угрозы, американское законодательство расценивает подобные действия крайне жестко. Зубко было предъявлено обвинение в ложном сообщении о бомбе – это уголовное преступление второй степени.
Суд назначил: залог в размере 10.000 долларов США; запрет на приближение к аэропортам; обязательство не владеть оружием и боеприпасами. В случае обвинительного приговора мужчине могут грозить крупные штрафы и реальный срок лишения свободы.
После терактов 11 сентября 2001 года в США действует принцип нулевой терпимости к любым упоминаниям оружия, бомб или взрывчатки в аэропортах и на борту самолетов.
Даже фраза, произнесенная без умысла, может привести к: эвакуации терминалов; отмене или задержке рейсов; многомиллионным убыткам авиакомпаний; панике среди пассажиров; риску травм и давки.
Именно поэтому «шутка» автоматически становится уголовным делом, а не предметом объяснений.
Этот случай – наглядное напоминание о том, что: аэропорт – не место для эмоций и юмора на грани; слова имеют юридические последствия; незнание или игнорирование правил не освобождает от ответственности.
Особенно важно это помнить иностранцам, мигрантам и беженцам, которые находятся под пристальным вниманием миграционных и правоохранительных органов.
Глупая фраза, сказанная в минуту раздражения, стоила человеку свободы, денег и репутации. И хотя никакой бомбы не было, последствия оказались вполне реальными. В современном мире безопасность – не повод для шуток. Особенно там, где за каждое слово отвечает закон. https://www.therussianamerica.com/russian_n...to-u-nego-bomba
Это еще шутнику повезло, что у нас не демократия. Так бы еще и по деньгам прилетело: Авиакомпания и аэропорт могут через суд потребовать возмещения огромных убытков за задержку рейса, перенаправление самолёта или вызов саперов.
Да выебнуться он решил перед подругой/друзьями. Но не прокатило, потому что в голове маргарин, вместо серого вещества.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если у тебя плохое настроение, то это не значит, что нужно портить его другим, даже ценой пяти лет колонии, без права переписки, свиданий и УДО
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com