Алиса и ГигаЧат - это даже не нейросети, а озвучивательщики готовых ответов. Хваленый ДипСик от них недалеко. Джемини - говно с претензиями, игнорирующее приказы. ЧатГПТ - тормознутый, но рабочий. Антропик - реально крут.
Не, технологиями наша страна - обладает, спорить смысла нет. Алиса, Гигачат, Яндекс и тп. Но чтобы предлагать другим странам, надо иметь что-то круче чем у других. Лучше чем они могут сделать сами. А мы не дотягиваем
Сберовский Гигачат - убогое поделие, ИскусственныйИнвалид. Идеологически устойчив и правилен, вот только - бесполезен. Алиса - бодра, но либерда автоматизированная, я даже не уверен что она российская. Как во многом весь Яндекс.
Может это саботаж? На государственном уровне. Результат сознательного вредительства? Переводить бюджет и потенциал на мертворожденных уродов?
Это всё спизженное. В России такая бизнес-модель. Спиздить, а потом на голубом глазу выдавать за своё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Россия проёбывает гонку ИИ со скоростью звука просто и выходит на световую. Застряв в дележе земли. Объяснить это логически вообще возможным не представляется
Всмысле проебывает? Она даже не участвует в этом соревновании, это все равно что дворовую команду в премьер-лигу запустить.
Это как если бы школьник‑двоечник сказал профессору математики "Мы тут равноправные партнёры, я тоже готов поделиться опытом".
Что Россия может предложить другим странам? Объективно — ничего. Ни технологий, ни моделей, ни инфраструктуры, ни научных разработок. Это просто политическая риторика: «Мы тоже великие, мы тоже в клубе».
На деле Россия в этом «клубе» — как бедный родственник, которого пустили за стол только потому, что Китай хочет создать свою альтернативу западным структурам.
Россия внедряет MAX. Это не высокие технологие, и уж ИИ тут даже не пахнет. Орешкин при этом не врёт, просто ему сказали что ИИ в России самое ИИ в мире, а он поверил.
Греф сегодня заявил, что Алиса на самом деле китайская модель. Вот как так получилось, что не было этих моделей ни у кого и вдруг через полгода после выхода Chat GPT только у ленивого нет своей LLM? А как же ноу-хау?
Не, технологиями наша страна - обладает, спорить смысла нет. Алиса, Гигачат, Яндекс и тп. Но чтобы предлагать другим странам, надо иметь что-то круче чем у других. Лучше чем они могут сделать сами. А мы не дотягиваем
Сберовский Гигачат - убогое поделие, ИскусственныйИнвалид. Идеологически устойчив и правилен, вот только - бесполезен. Алиса - бодра, но либерда автоматизированная, я даже не уверен что она российская. Как во многом весь Яндекс.
Может это саботаж? На государственном уровне. Результат сознательного вредительства? Переводить бюджет и потенциал на мертворожденных уродов?
Как-то спрашивал где в слове ударение поставить. Правда через несколько дней этот же вопрос задал, ответил правильно и даже букву ë жирным выделил.
Это как если бы школьник‑двоечник сказал профессору математики "Мы тут равноправные партнёры, я тоже готов поделиться опытом".
Что Россия может предложить другим странам? Объективно — ничего. Ни технологий, ни моделей, ни инфраструктуры, ни научных разработок. Это просто политическая риторика: «Мы тоже великие, мы тоже в клубе».
На деле Россия в этом «клубе» — как бедный родственник, которого пустили за стол только потому, что Китай хочет создать свою альтернативу западным структурам.
А зачем Китаю для этого Россия? Чет сильно витиеватая у вас логика.
Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 17 июл 2026 в 20:06
Есть такая профессия, когда ты должен говорить много интересных вещей, и чтобы собеседник ахуевал от того, что он слышит, и чтобы сразу начинал неистово гордиться величием. Эта профессия нахывается - чиновник. По-простому - пиздабол.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com