А мне не нравится! Верните деньги...

судя по тому, что на этих фотках, даже я , простой обыватель сфотала бы их несколько по - другому. фоты какие - то косые...
нас с мужем фотал испанский фоторгаф. когда мы спрашивали о том, может быть мы дадим вам наши пожелания , он ответил, что будет "олл райт"! типа он не одну свадьбу фотал... если честно, нам не совсем понравился результат , мы долго думали, что в рамочку поставить... этим летом планируем пойти к нормальному фотографу и в студии нафотать в свадебных нарядах нормальных красивых фот.

Это сообщение отредактировал Ejevichka - 25.02.2011 - 15:39

нормальный фотограф никогда не отдаст необработанные равы, что бы потом его ткнули и сказали что он не умеет снимать и обрабатывать. Нормальные обработанные джипеги.

Это сообщение отредактировал Torkin - 25.02.2011 - 15:41

Могу сказать, что фотки много лучше тех которые приходится видеть порой у знакомых, от фотографов с ценой за работу космос

Не весть откуда натыканные фотки (достаточно неплохого качества) сбивают с толку. Топикстартеру Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

надо было судиться

это по моему все равно что фигурное катание судить. все чисто субъективно .............

Вот! Вот главный вопрос!

Как человек, шарящий и в юриспрунденции и в фото... да и в фотошопе тоже скажу просто. Маразмы американского правосудия просочились в умы некоторых хитрожопых жителей нашей страны (ехСССР).

Вердикт, если судьи не конченные долбойопы должен быть один.

Качество снимков (бумага, резкость, цветность) признать удовлетворительным. В удовлетворении иска о качестве изображения (люди, антураж и прочее) признать дурацким, истцов послать нахуй в сад г. Фрязино.


Красота - понятие специфическое. Особенно в эпоху креативизьма

На месте фотографа - яб подал встречный иск о защите чести и достоинства

Это сообщение отредактировал Barmalley - 25.02.2011 - 15:53

Есть, и там шикарные преподы, которые преподают так же и в очень именитых вузах основы фото в рекламе и пр. ,так же у многих не один десяток вышедших книг, которые пользуются бешеной популярностью у фотографов. (не реклама, я там просто учусь).

Есть ассоциация, вроде как официально зарегистрированная, проводящая конкурсы и выставки.



А на самом деле, покупая услугу, вы покупаете услугу.

Это сообщение отредактировал ШTy4ka - 25.02.2011 - 15:56

Torkin
Не соглашусь.) Ибо нам свадебный фотограф отдала как и обработанные фотки, так и РАВки ( всего вышло примерно 20-25 ДВД).
Может она (!) и ненормальная, но фото нам с женой и остальным очень нравятся.
Кстати, после нас у фотографа и видеооператора, снимавшего нас на свадьбе, появилась своя "фишка".))

Мы свою отгуляли (дай Бог памяти) 16 лет назад. Тогда о цифре еще и речи не было, практически все на пленку. Так вот, фоты сделанные нашим товарищем, далеко не профессионалом, на порядок лучше этих. Кроме того, была профсъемка в ЗАГСе, тоже очень качественные и хорошо скомпанованные фоты получились. А тут - мне дайте фотик, я так же криво нащелкаю.

Путул
Ну не знаю, я не отдаю равы, только обработанные фотографии. это как у поваров, не надо отдавать ингридиенты, надо отдавать готовую работу. фишка в том, что при любой работе присутствует брак, это неизбежно. и вот посмотрят молодые равы и узрят фоты которые фотограф почёл за брак и начнуться претензии и упрёки, почему мол эту не обработали. лишнее это. Художники тоже не показывают свои наброски, а показывают только готовую работу.

если это фоты одного и того же фотографа, то количество болванов увеличивается.

Некрасивыми их назвать нельзя. Тут и цвета не как на мыльнице и фронт-бэк фокус. Мне они кажутся просто скушными. В них нет движения, ни запечатленных эмоций, ни каких то интересных моментов. Но в суд за них подавать глупо.
скорее всего свадьба была УГ.

Это сообщение отредактировал Дарквингдук - 25.02.2011 - 16:33

ага )) наснимай на нокию мазни ) посмотрим что ты нафотожопиш. Если вы хотите пол тонны фотографий и ещё наебениться в дрова на свадьбе и что бы без фотошопа, так наебеньтесь заранее и всё это вам присниться.
Для того что бы сделать фотографию без ФШ надо готовиться к каждому кадру, выставлять свет, композицию, если на улице, выгнать лишних людей из кадра(фотограф кстати не пастух что бы гонять это стадо), поставить молодых (которые зачастую как доски) и тогда снимать на один кадр будет тратиться 15-20 минут. Вы согласны что бы вам без ФШ делали фотки? тогда запасайтесь и временем из расчета 8 часов = 25 фотографий

50% успеха фотосъемки зависит от фотографа, остальное от клиентов.

Есть статейка счас не найду но суть расскажу. В США и Некоторых странах европы фотограф именно фотограф, у него есть 2-3 асистента, нужен режисёр, визажист. Всем этим людям надо платить. и час съемок в некоторых случаях бывает превышает 5 000$. А тут как в поговорке и рыбку съесть и всё остальное.

з.ы. На днях с потенциальными клиентами встречался )) жесть ) мало того что на встречу они привели 6 человек и зять и сват и вся пиздобратья так ещё из их объяснений я понял что им нужны фотки как из того видеоролика, ну невеста на ладошке, возле памятника, возле пруда и т.д. Молодоженам вообще было пох, а одной маме и родственикам этот вопрос был интересен... Я от таких клиентов отказался, ибо мозга они съедят больше чем заплятят ) Из этого следует мораль.... на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому то нужны обстрактные фотографии в каком то смысле, а кому то замусоленые всем и каждому невесту на ладошке, а кому то может и понравиться фотка в окружении скейтеров....

Это сообщение отредактировал 5972585 - 25.02.2011 - 17:18

блин, почему так? все думают, что снимать свадьбы это как 2 пальца об асфальт? Посмотрел фото этой студии, действительно средние, но если молодожёны видели их качество и согласились на него, то зря они так.

я то всего 2 фотки заказал и моих друзей пустили с фотиками....и я с тобой согласен Снимки получились совсем непрофессиональные, но от души...

Хрен с ним с горизонтом, но ноги где?!!
Хотелось бы все посмотреть, а то 4 штуки всего.
Художник - он так видит.

А ему рассказали что есть такая вешь как фокус?
Как-то нифига не резок и подразмыт обьект сьемки (я не про боке говорю), хотя может просто фотки в маленьком разрешении и фигово видно.


Это сообщение отредактировал КИКер - 25.02.2011 - 17:49

Ненавижу эту работу, сначала тебя никто не понимает во время сьёмки , а потом все обижаються - типа а почему этого момента нет/ а потому ,бля что вы ломанулись туда раньше меня без предупреждения.

Красивые фотки с правильной композицией и светом - клиентам нах ненужны, им нужны момены когда дядя Вася в солат лицом падал , или момент открытия шомпаня. Имоции имоции это главное.
Фотки с искренними имоциями можно смотреть и показывать друзьям - типа во как я смог!! смотри чё со мной было / а вот так никогда не нажирайся - понял?

Я фотку делал - общую , и пока народ не разбежался попросил первый ряд немного потерпеть - а верхний наставить рожек. Все 4 ряда поняли меня правильно . И я ,уж как получилось с каменным лицом сделал пару фоток скока успел. Уж после моей улыбки второй ряд понял что что-то не так.
Но именно эти две фотки попросили размножить максимальное количество раз!!

По теме , все пять фоток - минимум имоций , всё выглядит наигранным , больше похоже на выполнение чёй-то прозьбы.

На сколько я знаю на фотосъемку подписывается договор на услугу. Услуга была предоставлена. Оплата прошла. Значит фотограф прав.

И да, надо было не ленится и посмотреть сначала снимки этого фатографа.

Заказчика послать в пень!
Зашла нас сайт фотостудии - работы разные, есть полное Г, а есть ничего так.
Вот эта насмешила - вспомнился ряд фильмов ужасов.

[nextnull]

[u][s][nextnull][quote]

А мне одному кажется, что на фотографиях запечатлены как минимум две разные пары?

По крайней мере судя по прическе жениха и платью невесты...

Ну и конечно одеть хамелеоны на свадьбу.... м - да.



Это сообщение отредактировал portcullis - 25.02.2011 - 18:56

Нормальные фотографии. Незнаю была ли постобработка. Но фотки весьма ничего.
А комментарии, говорят, лишь о том, что как всегда на Япе много "икспертов". Посмотрел, бы я как эти эксперты сфоткали к примеру так как это сделанно тут.
На 1-й и 4-й. Да и против солнца фото ничего так. Так как уверен, против солнца многие даже так не сфоткают.

А за "у тебя горизонт завален". В нормальных кругах бьют и сильно. Лучший способ определить "говнознатоков".

ну не знаю... раньше обижались только из за обилия спин на снимках... а ща на художественную ценность! а вот ежели проиграет студия иск, вернет деньги, признает фото своей собственностью, потом запретит использование своих фото и будет потом молодожен иметь за пиратство не останавливаясь!!!.... а молодожены без фоток останутся!!! я бы на месте студии так сделала...