Корабль Орион уже этой ночью облетит Луну

Цитата (Dobryjj @ 6 апр. 2026 г. в 22:17)

В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которая была использована NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная траектория была названа «трассой Кондратюка». Основные движущие силы - это притяжения Земли и Луны По ней и летит Артемида 2

Слушай, тебе вот от этого самому не смешно? Американцы такие с кучей компьютеров и опытом полетов на Аполлонах сидят и думают, как полетим то? И тут кто-то - русский ученый в начале 20 века рассчитал траекторию! И все такие - точно! Летим по ней.
Ну что как дети пропагандистские высеры постите? Еще на этапе Аполлонов всё тысячу раз посчитано/пересчитано.

Цитата (Markus2000,)

Расходимся - нас обманули. Они не собираются Луну облетать. Смотрите схему - они крутанутся рядом с Луной и быстренько ломанутся в сторону Земли...

Для тебя то непросительно такую чушь нести. Луна то тоже движется. И войдет в петлю "Ориона" как и планировалось. В системе "Орион" - Луна произойдет облет Луны кораблем. Сейчас до Луны уже 14000км. Притяжение ее действует на корабль, замедляя его.

Через несколько часов будет так:

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 апр. 2026 г. в 22:49

Цитата (Бластер,)

Фото луны на подлёте лунной миссии и фото луны с кухни на китайский телефон)) Надо было с собой телефон что-ли взять китайский

В норм качестве сразу уши фотожопа торчать будут)))

Цитата (kuzzzma,)

Из кухни фоткаешь обратную сторону Луны? Я вот читаю комментарии - часть обсирает америкосов, типа обман, туалет сломался, дураки тупые, я лучше сфоткаю... Это что, патриотизм такой? Обосрем чужих, раз у самих нихуя? Помнится тут неведому хуйню на Луну запускали, дети хором песни пели, в телевизоре говноведущие слюной захлебывались, попы кадилами махали.... Там, да, туалет не ломался, его там не было, как и людей, нутелла ничья по салону не летала, летело это точно без обмана. Потому как ёбнулось об Луну нахуй, и это был прорыв, гойда и пиздец. А тут ебаные америкосы жопу лунную фоткают - уууу, хуйня какая. Смотрю трансу, нудновато, но интересно, тетка молодец - всё объясняет.

Нам прост непонятно, айфон, с которым "кацманафт" там бреется, лучше на порядок картинку даст, чем "оффы" выложили, вот мы и сумлеваимси, что очередной ушат лапши нам кидают на ухи)

не хочу быть нострадамусом, но на обратном пути по легенде с экипажем должна произойти какая нибудь фигня и они не вернутся. Им нельзя рассказывать того чего не было иначе запутаются в показаниях. А дополнительный плюс для рыжеволосого это национальная трагедия мирового масштаба и отвлечение масс от просчетов политики.

На этом снимке, только что опубликованном NASA (https://www.nasa.gov/image-detail/amf-art002e009212/), мы можем увидеть, насколько необычна наша Луна. Справа — её всегда обращенная к нам сторона. Слева - обратная. Море восточное (Mare Orientale, Orientale Basin) — находится примерно на границе видимой, и обратной стороны луны.

Обратная сторона Луны представляет собой испещренную кратерами равномерно-хаотичную поверхность, а обращенная к нам - покрыта темными разливами лавы, похожими на рисунки земных морей. Почему наша Луна такая, и почему обращена к Земле именно "морской" стороной — вопрос до сих пор дискуссионный, но это явно связано с формированием Луны близко к Земле, и приливными силами которые принимали в этом значительное участие.

Снимок сделали астронавты с борта корабля Orion. Сейчас, на своей облётной траектории, они оказались дальше всех людей в истории от нашей планеты. Даже корабли Аполлон не отлетали так далеко!

Сейчас экипаж Artemis 2 проводит наблюдения поверхности Луны и на связи с научной группой, чтобы оперативно менять программу и снимать нужные места. План этой части миссии буквально расписан поминутно со сценарием, включая положения и через какой иллюминатор снимают на какую из 3 камер.

Цитата (xx22xx @ 6 апр. 2026 г. в 20:15)

После такого манёвра попасть на Землю ещё как то надо!

Вот!
Точность оборудования, двигателя/двигателей и расчётов просто поражают!
А астронавты пока балластом летят.
(Или о проблемах пока молчат)

Цитата (persey4ik,)

Сейчас экипаж Artemis 2 проводит наблюдения поверхности Луны и на связи с научной группой, чтобы оперативно менять программу и снимать нужные места.

Вот это место в репортаже меня напрягло.

Я никогда не поверю, что живые люди, основная миссия которых, наблюдение и съёмка, не учились и не тренировались!!!
"Возьмите объектив 200мм",
"плотно прислоните его к стеклу иллюминатора"

И то и другое видно даже невооружённым взглядом совершенно необученного человека (взрослого).

Это сообщение отредактировал murla - 6 апр. 2026 г. в 23:10

Цитата (asdf007 @ 6 апр. 2026 г. в 22:38)

Цитата (Dobryjj @ 6 апр. 2026 г. в 22:17) В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которая была использована NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная траектория была названа «трассой Кондратюка». Основные движущие силы - это притяжения Земли и Луны По ней и летит Артемида 2 Слушай, тебе вот от этого самому не смешно? Американцы такие с кучей компьютеров и опытом полетов на Аполлонах сидят и думают, как полетим то? И тут кто-то - русский ученый в начале 20 века рассчитал траекторию! И все такие - точно! Летим по ней. Ну что как дети пропагандистские высеры постите? Еще на этапе Аполлонов всё тысячу раз посчитано/пересчитано.

Я не берусь сказать, кто там был первым в этих расчетах, но это было сделано задолго до Спутника.
Там просто очевиднейшая физика экономии топлива, поэтому подобный одновитковый пролет по траектории у всех примерно одинаков. Разниться будут только расчеты работы двигателя в те редкие моменты, когда он таки работает. Разные мощности движков и массы кораблей.

Хм сегодня половина сайтов не работает, но зато можно посмотреть как Орион облетает Луну в прямом эфире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Botya666 @ 6 апр. 2026 г. в 23:10)

Я не берусь сказать, кто там был первым в этих расчетах, но это было сделано задолго до Спутника. Там просто очевиднейшая физика экономии топлива, поэтому подобный одновитковый пролет по траектории у всех примерно одинаков. Разниться будут только расчеты работы двигателя в те редкие моменты, когда он таки работает. Разные мощности движков и массы кораблей.

Еще раз - Орион летит по траектории, рассчитанной НАСА. Приплетать сюда "Кондратюка", про которого кстати все тут в первый раз услышали, называется "натягивать сову на глобус". Манипуляция иными словами, попытка примазаться к событию, к которому не имеешь никакого отношения.

Цитата

Фото луны на подлёте лунной миссии и фото луны с кухни на китайский телефон)) Надо было с собой телефон что-ли взять китайский

Зайди сейчас ещё раз, и заскринь и сравни размер Луны. Они приближаються к ней, сравни с своим скрин ом который ты сделал 2 часа назад.. Смотри луна как увеличилась в размерах!
Это мне напоминает как Хан Соло, Люк Скай-Уркер и Оби-Ван Кеноби, впервые встретились с звездой смерти, как она медленно приближалась и какой классный эфект был тогда, муражки по коже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Botya666 @ 6 апр. 2026 г. в 23:10)

Цитата (asdf007 @ 6 апр. 2026 г. в 22:38) Цитата (Dobryjj @ 6 апр. 2026 г. в 22:17) В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которая была использована NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная траектория была названа «трассой Кондратюка». Основные движущие силы - это притяжения Земли и Луны По ней и летит Артемида 2 Слушай, тебе вот от этого самому не смешно? Американцы такие с кучей компьютеров и опытом полетов на Аполлонах сидят и думают, как полетим то? И тут кто-то - русский ученый в начале 20 века рассчитал траекторию! И все такие - точно! Летим по ней. Ну что как дети пропагандистские высеры постите? Еще на этапе Аполлонов всё тысячу раз посчитано/пересчитано. Я не берусь сказать, кто там был первым в этих расчетах, но это было сделано задолго до Спутника. Там просто очевиднейшая физика экономии топлива, поэтому подобный одновитковый пролет по траектории у всех примерно одинаков. Разниться будут только расчеты работы двигателя в те редкие моменты, когда он таки работает. Разные мощности движков и массы кораблей.

Тонкость в том, что при идеальном срабатывании автоматики и двигателей, корабль направлен по идеальной траектории ещё у Земли. Как выстрел из ружья или рогатки.
Предполагались лишь малюсенькие корректировки. Возможно!

Ну и наименьшее расстояние до Луны (6 000 км) предполагает НЕ ювелирный пролёт.

Цитата (asdf007 @ 6 апр. 2026 г. в 23:19)

Цитата (Botya666 @ 6 апр. 2026 г. в 23:10) Я не берусь сказать, кто там был первым в этих расчетах, но это было сделано задолго до Спутника. Там просто очевиднейшая физика экономии топлива, поэтому подобный одновитковый пролет по траектории у всех примерно одинаков. Разниться будут только расчеты работы двигателя в те редкие моменты, когда он таки работает. Разные мощности движков и массы кораблей. Еще раз - Орион летит по траектории, рассчитанной НАСА. Приплетать сюда "Кондратюка", про которого кстати все тут в первый раз услышали, называется "натягивать сову на глобус". Манипуляция иными словами, попытка примазаться к событию, к которому не имеешь никакого отношения.

Вы и правы и не правы.
Правы в том, что конкретные расчеты для конкретно этого полета НАСА бесспорно проводило.
Не правы в том, что этот расчет ни на чьих предыдущих идеях не базируется (не в курсе, Кондратюк это или кто еще).
Отцы основатели теории космических полетов (один из них Циолковский, но он далеко не единственный и тоже копипастил) достаточно много чего расчитывали.
Та же идея многоступенчатых ракет - это 19й, начало 20го века. И, прикиньте, на этой идее летают по сей день.

Кстати, по запросу who developed gravitational maneuvering гугл дает таки фамилию Кондратюка.

Цитата (asdf007 @ 6 апр. 2026 г. в 23:19)

Цитата (Botya666 @ 6 апр. 2026 г. в 23:10) Я не берусь сказать, кто там был первым в этих расчетах, но это было сделано задолго до Спутника. Там просто очевиднейшая физика экономии топлива, поэтому подобный одновитковый пролет по траектории у всех примерно одинаков. Разниться будут только расчеты работы двигателя в те редкие моменты, когда он таки работает. Разные мощности движков и массы кораблей. Еще раз - Орион летит по траектории, рассчитанной НАСА. Приплетать сюда "Кондратюка", про которого кстати все тут в первый раз услышали, называется "натягивать сову на глобус". Манипуляция иными словами, попытка примазаться к событию, к которому не имеешь никакого отношения.

В контексте "расчитанной НАСА траектории", они все там "Кондратюки".

Цитата (Botya666,)

Кстати, по запросу who developed gravitational maneuvering гугл дает таки фамилию Кондратюка.

А вы загуглите "маневр Оберта".
О нём прямо говорилось в новостях об ЭТОМ полёте.
Кто там из них "первопечатник" я не знаю.

При современном уровне развития физики и математики такие "открытия" кажутся наивными.
Вы серьезно думаете, что после Кондратюка и Оберта никто не способен был бы вновь открыть ихние открытия.

Как сами физики называют такие открытия "на кончике пера". Т.е. если ты сейчас не откроешь, то завтра это сделают другие.

А у меня такой абстрактный вопрос. Если что-то пойдет не так, например в расчеты гравитационного маневра вкрадется маленькая такая ошибка из-за какого-нибудь лунного маскона.
У Артемис-2 есть запас топлива на самостоятельное возвращение и коррекции орбиты?
Или им придется что-то выкидывать и использовать в качестве рабочего тела?

Вот это все правильно надо изучать космос, новые лекарство против неизлечимых болезней, борьба с бедностью, странам надо вместе работать ради благо человечество а не воевать!

Цитата (murla @ 6 апр. 2026 г. в 23:36)

Цитата (Botya666,) Кстати, по запросу who developed gravitational maneuvering гугл дает таки фамилию Кондратюка. А вы загуглите "маневр Оберта". О нём прямо говорилось в новостях об ЭТОМ полёте. Кто там из них "первопечатник" я не знаю.

Все предыдущие теоретики и практики уточнялись и дополнялись. И будут уточняться и дополняться.
Это естественный процесс в науке.
Не вижу ничего зазорного в использовании предыдущей работы Ньютона (куда уж без него в этом вопросе ), Кондратюка и Оберта. Ах да, там еще и без Пифагора не обошлось.

Цитата (Psihofor,)

не хочу быть нострадамусом, но на обратном пути по легенде с экипажем должна произойти какая нибудь фигня и они не вернутся. Им нельзя рассказывать того чего не было иначе запутаются в показаниях. А дополнительный плюс для рыжеволосого это национальная трагедия мирового масштаба и отвлечение масс от просчетов политики.

Да там сценарий на 3 страницы, чтоб любой нигер выучить мог)

Цитата (6A3APOBO3 @ 7 апр. 2026 г. в 00:10)

Да там сценарий на 3 страницы, чтоб любой нигер выучить мог)

Разве его не запрут в туалете первого, когда из Космического Очька полезет доселе неведомая форма жизни, с которой он решит поиграть?
Запрут в тщетных надеждах спастись... наивные глупцы!!!!

Цитата (asdf007 @ 6 апр. 2026 г. в 22:38)

Цитата (Dobryjj @ 6 апр. 2026 г. в 22:17) В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которая была использована NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная траектория была названа «трассой Кондратюка». Основные движущие силы - это притяжения Земли и Луны По ней и летит Артемида 2 Слушай, тебе вот от этого самому не смешно? Американцы такие с кучей компьютеров и опытом полетов на Аполлонах сидят и думают, как полетим то? И тут кто-то - русский ученый в начале 20 века рассчитал траекторию! И все такие - точно! Летим по ней. Ну что как дети пропагандистские высеры постите? Еще на этапе Аполлонов всё тысячу раз посчитано/пересчитано.

Слышь дебил, может ты для начала читать текст на который ты отвечаешь научишься?\

В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне, которая была использована NASA в лунной программе «Аполлон».

После себя Юрий Кондратюк оставил две очень важных работы. Первая называется «Тем, кто будет читать, чтобы строить», вторая — «Завоевание межпланетных пространств». В первой работе, независимо от Циолковского, автор оригинальным методом вывел основное уравнение движения ракеты, привёл схему и описание четырёхступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, камеры сгорания двигателя с шахматным и другим расположением форсунок окислителя и горючего, параболоидального сопла и многого другого. Кондратюк в работе предложил использовать сопротивление атмосферы для торможения ракеты при спуске с целью экономии топлива и использовать гравитационное поле встречных небесных тел для доразгона или торможения КА при полете в Солнечной системе («пертурбационный манёвр»). В этой же работе рассматривалась возможность использования солнечной энергии для питания бортовых систем космических аппаратов, а также возможность размещения на околоземной орбите больших зеркал для освещения поверхности Земли.

Кроме того, при полётах к другим планетам Кондратюк предложил выводить корабль на орбиту искусственного спутника, а для посадки на них человека и возвращения на корабль применить небольшой взлётно-посадочный корабль. Именно было предложение было реализовано агентством NASA в программе «Аполлон»: в 1964 году работа Кондратюка была включена в книгу «Пионеры ракетной техники» под редакцией Т. М. Мелькумова, которая, в свою очередь, в 1965 году была переведена на английский язык NASA.

так то молодцы!
только сейчас всему миру не до этого....