В Праге — крупнейший после 2019 года протестный митинг.

Ну да. И именно поэтому президент первой страны мира перед выборами стирает всю жопу, разъезжая по всей стране и уговаривая избирателей за него проголосовать. Ну потому что демократия умерла, всё куплено и всё давно решено.
Не, вы неизлечимы. И хрен знает, что вас может излечить и возродить Россию. Наверное, в обозримом будущем ничего. "Страна рабов, страна господ." ©

Это сообщение отредактировал Brungild - 21.03.2026 - 23:53

А вы думаете, почему у нас блокают тг?
Чтобы вот так не вышли.

А в Максе если ко-то начнет кучковаться, сразу отловят , объявят иноагентами и впаяют срок

А что дадут протесты?
Два варианта. Первый - власти выходят и говорят - окей, мы вас поняли, подумаем. Расходитесь. И все расходятся. Власти думают, что сделать чтобы всех устроило, народ ждет.

Второй вариант - власти соглашаются. Говорят - сделаем что вы хотите, расходитесь. Толпа - а, нет, нихуя! Давай ещё вот такте и вот такие требования. Дальше возвращамся в начало и опять выбираем из трех вариантов. И так пока не встанет вопрос о свержении правительства. По такому сценарию последние 20 лет проходили все успешные госперевороты.

Третий вариант - провокаторов ловят и изолируют, остальные без команд сверху не знают что делать. Их разгоняют по домам. Протесты сходят на нет, через неделю о проблеме все забывают. По этому сценарию проходили все неудачнве госперевороты последние 20 лет.

Есть ещё четвертый вариант, если совсем плохо. Правительство призывает на улицы выйти сторонников своих, и смотрят кого больше. И там либо меняется правительство, либо бунты быстро затихают.
Проходило в авторитарных странах последнее время, вроде Турции, Ирана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радуйся, прям пахнуло чем то знакомым, оранжевым вначале а потом чёрно красным.

Представьте себе, у людей, бывает мнение, которое не совпадает с вашим и они имеют право его высказывать.
Это называется "свобода слова".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не гони,
и в Америке демократия и в западной Европе.
и во всяких Австралиях, Канадах.

а закон о инноагентах - это чисто российская история, из века динозавров,
которая щас по грузиям и казахстанам расползается.

в России один дед правда пиздел, что это
зловредные американцы для всех придумали

И вместо двух ты написал четыре

Вариант демократической страны. Власти подумают -и сделают. Если не сделают, народ выйдет снова.

Если власть соглашается сделать как хочет народ, то почему народ должен протестовать? Хватит уже конспирологии.

А кто в твоём понимании провокаторы? Вот жители Новосибирска -они провокаторы или кто?

А у сторонников семьи не из простого народа? Одно дело когда ты выступаешь против незнакомых людей, а другое -когда выступающие есть твои родственники.


Так что там про Навального? А то ты что то высрался, а когда тебя ипалом в своё же гуано ткнули -что то затих сразу.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.03.2026 - 00:12

Та да

Закон о регистрации иностранных агентов (англ. Foreign Agents Registration Act, FARA) — закон США, принятый в 1938 году[1]. Он предусматривает, что лица, осуществляющие в США политическую или квазиполитическую (экономическую) деятельность для иностранных юридических лиц, должны зарегистрировать, документально оформить и получить разрешение на эту деятельность.

О, та нет - а ты пиздобол галимый на зарплате

Ящур, в кремле живёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При этом Сорок неплохо сидит в Америке, где этот закон есть. Другим такой закон иметь нельзя, чтобы щупальца доставали везде.

а ты поинтересуйся, что там за закон,
зайди на сайт FARA, посмотри что там за инноагенты.

Стоит напомнить, что закон об иноагентах - это чисто американский закон, направленный против вмешательства прочих стран во внутренние дела страны. Все последние имплементации в разных странах были направлены в первую очередь против влияния ЦРУ и прочих Ми5 во внутренние дела тех стран.
Что, очевидно, некоторые силы никак не устраивает.

С другой стороны ЕС был для того и создан, чтобы страны третьего ранга отдали себя под власть и кормление перворанговых. Такая вот современная колониальная модель.

Кстати, на сколько помню, одно из многолюдных мероприятий несколько лет назад на тех же садах было как раз против того же Бабиша, с лозунгами типа "Лысый сваливай сам, иначе в окно". Намекая на традиционную для средних веков процедуру дефинистрации, когда городская администрация смещалась военным путем и ее члены выбрасывалась из окон Ратуши.

Напомню, Пражский Град и Ратуша стоят на холме, а склон под ним столетиями использовался для выбрасывания нечистот. Падение со второго этажа на склон могло и не привести к смерти, но было как минимум унизительно. Бывало, что обходились ушибами и переломами. Но также случалось, что перед или после полета в окно могли проткнуть мечом.

Закон об иноагентах полностью скопирован с закона США об иноагентах.
Зеркальная копия. Принят в 1938 году и действует до сих пор.

Это сообщение отредактировал TotalDen - 22.03.2026 - 00:29

Это и есть здоровое общество способное отстаивать свои права. В России общества нет есть только население которое покорно как скотина позволяет издеваться над собой и замещать себя кишлачным дерьмом.

Стоит задуматься о том, кто организует и оплачивает такое массовое мероприятие? Население Праги - около 2 млн человек. Собрать и обслужить 200-400 тысяч - та еще логистическая проблема, стоимостью в несколько десятков, а то и сотен, миллионов евро.

Nikama
Да вроде не нарисованы.
Был митинг.

Источник, указанный вверху, тухловат. Но по той причине, что в европейских странах чисто по-"демократически" смотрят откуда пришел посетитель и не показывают содержимое. В Чехии такое нередко встречается, приходится пользоваться определенными сервисами.

Вот на чешском новостном портале пишут о 250 тысячах.

А что там про навального? Какой повод протестов был, кто-то помнит? Как раз тот случай, когда подойдет совершенно любой повод, а там нужные люди подтянут что надо.

Из ярких примеров - протесты против доьычи никеля в черноземье. Тогда вполне народный протест был, представители власти вышли сказали - окей, не будем торопиться, всё изучим, пока никакой добычи не будет. В целом протестующих это устроило. Но появились провокаторы, которые начали выдвигать абсурдные требования, требовать всякую хуйню, к делу не относящуюся. В результате митинг разогнали. Прошло уже лет 15, требования протестующих власть выполнила, никакой добычи никеля нет.
но вот это якобы эко движение явно на чьи-то деньги поддерживалось. Купленные статьи в прессе, бесплатные наклейки на авто, постоянное поднятие этой темы в негативном ключе. Потому что задача была именно раскачать людей по любому поводу и вывести на протест, а там нужные лозунги подтянут.

Ровно тоже самое про сквер в екб. Статьи, упоминания в прессе, полиграфия. Это стоит денег и кто-то вкладывался. Причем начиналось как нормальный протест, который даже многие властьимущие поддерживали (реально попы там берега попутали).
Но активная раскачка извне появилась не сразу, но сразу стала заметной. И толтко тогда властям пришлось(!) этот митинг ликвидировать, потому что он вышел за пределы нормального мирного митинга.

Ещё было движение "жен военных на сво" или как-то так.
Изначально они сами объединились, совместно отстаивали свои права и с ними никто не боролся. Потом внезапно у них появляется неизвестный спонсор, опять вагон полиграфии, опять проплаченные статьи и иак далее. Это пришлось остановить, иначе оно вызвало бы многие проблемы.

Если бы навальный был чисто борцуном с коррупцией и ярым патриотом, сам президент бы запретил его трогать. Потому что во многом это даже полезно власти. Чтоб отдельные чиновники сильно не наглели.
Но он же спонсировался. Собирал вокруг себя поддержку. Чтобы в нужное время выдвинуть нужные лозунги. И по тому, как его активно поддерживали "западные демократические институты", явно было видно, что денег там вложено много.

Если бы такого давления извне не было бы, митинги бы никто не запрещал.
Недавно я сам в митинге участвовал. Жильцы дома вышли на митинг против ликвидации парковки в пользу сквера.
Никто не разгонял, пообщались с представителями городских властей, план сквера скорректировали так, чтобы были и сквер, и парковка. Все довольны.
Но так как тут спонсоров извне не было, в прессе первую полосу и продвижение никто не оплачивал, была лишь маленькая заметка в одной местной газете.

То, что происходит сейчас в сибири по поводу скота - проблема есть. Но опять-таки, судя по тому, с какой силой и с какими формулировками её активно форсят - там есть спонсоры, неьедные и, скорее всего, не из рф. Им плевать на местных ыермеров, их задача раскачать ситуацию и вызвать возмущение людей, чтобы под фоном возмущения проталкивать новые мысли. Упоминание в прессе и продвижение через тг денег стоит.
Поэтому эти протесты тоже будут задушены. Потому что спонсируются извне.

Включайте критическое мышление. Если любитель смузи из мегаполиса пишет, что ему коров жалко - это пиздеж. Либо ему заплатили за то, чтобы он так написал, либо он прочитал эмоциональный пост какого-то блогера, и откровенно ему коровок жалко (критическое мышление не включил).
Если это пишут фермеры - их возмущение понятно. Но обычно они общаются в профильных сообществах. Там же могут собраться, организоваться и коллективно решать проблему.
Если новость пошла по всем подряд тг каналам и всяким инфопомойкам - значит за нее платят и есть заинтересованное лицо.

Тут могу только сказать, что не всегда заинтересованное лицо действует против власти. Возможно, один коммерс таким способом решил конкурента утопить.
И проплаченные статьи сильно заметны - они прежде всего давят на эмоции. Негатив, злобу, возмущение.
Если статья не проплачена, а просто человек описывает проблему - она никогда не будет столь эмоциональна, больше похожа на простое выражение фактов.

Когда люди уже собрались толпой, там действует принцип массового гипноза. Изначальные лозунги можно быстро изменить, и толпа бездумно их поддержит.
Можно на примере чехии понаблюдать, как будут меняться лозунги протестующих. Если НЕ будут меняться - протестующие знают зачем пришли и хотят решить конуретную проблему.
Если начнут расплываться про "защиту демократии, првв и свобод" - значит, какая-то хуйна началась, и большинство собравшихся уже сами не знают что там делают. Этими протестующими уде можно управлять по принципу толпы и вести, как баранов, куда угодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это в Праге, то причем тут хохлядские флаги ? Немного конечно, но есть …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с этого как раз и стоит начинать. в последнее время добавляется необходимость проверки, что мероприятие на самом деле было, а не придумано/вброшено и картинки ИИ нагенерены.

Да был я в этой Праге на их день народного единения чтоль, или типа того. На площади стотыщпятьсот народу. Кумар гашиша в "медицинских целях, продаваемый в каждой аптеке" аж слёзы из глаз. И на весь гигантский экран фильм - какой гитер был хороший, а какой Сталин злой - убил студента невиного. Из за этого поднялась великая чешская буча, совок поганой метлой погнали, а потом оказалось, что студент забухал жёстко и неделю внесознанке был. Но обкуренные девочки студентки плакали от восторга навзрыд, когда с экрана им вещали, какой адОльф был клёвый чувак.
И да, это было лет так 20 назад.

Это сообщение отредактировал ShtoporS - 22.03.2026 - 01:03

Скорее всего виноввта телега

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё одна ключевая особенность про митинги. Те, которые от людей исходят - они всегда ЗА. а те, которые с целью раскачать - "ПРОТИВ".

Если народ вышел потому, что это затрагивает демократические устои - митинг был бы ЗА демократию. В Поддержку людей, которые могут стать иноагентами по этому закону.

А тут вышли ПРОТИВ закона. Потому что Против проще формулировать. И проще переключить на Против чего-то другого. Например, действующий власти.

Я помню, как у нас лет 10 назад вышли митинги ЗА сохранение реликтовой рощи - там хртели дорогу построить. Властью были услышены, дорога прошла в обход. А тех, кто вышел Против строительства дороги - разогнали.

Суть одна, формулировки разные. И разный результат.

Когда вас позовут на протесты - задумайтесь, ЗА что вы идёте, а не ПРОТИВ чего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Конституция СССР была самой гуманной и демократичной, что никак не повлияло на репрессии, Гулаги и доносы. Одно дело - есть закон, другое дело - как он применяется. Если в США этот закон просто галочка на иноагентах, мол, есть зарубежное финансирование, он не запрещает иноагентам деятельность, то в России этот же закон - это всё, чёрная метка и просто отмена иноагента. Почему так?

что за чушь вы несёте?
откуда вы такие лезете?
закону об иноагентах в США уже почти 90 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...A1%D0%A8%D0%90)

а нарушение закона по состоянию на 2020 год влечёт за собой штраф до 250 тысяч долларов США или тюремное заключение на срок до 5 лет

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 22.03.2026 - 01:13