Каждый раз одно и то же: «китайские учёные», «революция», «в 10 раз лучше лития», «дешевле пачки макарон», «скоро изменит мир». И каждый раз — дальше лабораторной статьи и пресс-релиза дело не идёт.
🤬
2000 Вт⋅ч на килограмм — это уже не аккумулятор, а почти взрывчатка по плотности энергии. Но, конечно, «пока нет оснований полагать, что взрывоопасный». Ага, особенно с натрием, серой и коррозионным хлорным электролитом. Звучит прям как мечта инженера, а не как источник проблем.
Про цену вообще смешно. Считать стоимость батареи по цене сырья — это классический китайский приём. По такой логике процессоры должны стоить копейки, потому что кремний — это песок. Но почему-то в реальности не работает. Потому что есть производство, контроль качества, упаковка, безопасность, срок службы, сертификация — но об этом в китайских «прорывах» всегда забывают.
1400 циклов, год простоя, 95% заряда — всё в идеальных лабораторных условиях, на одном тестовом элементе, под вытяжкой. В реальном устройстве, на морозе, в жаре, с вибрацией и токами — это всё превращается в тыкву. Но это тоже стандартная часть жанра.
Самое показательное — фраза «сроки коммерциализации не называются». Перевод: никогда. Если бы технология была реальной и масштабируемой, уже стояла бы очередь из автопроизводителей и энергетиков. А тут — только Digital Trends и восторженные перепечатки.
Китайцы в этом плане абсолютные чемпионы галактики: врать, раздувать лабораторный эффект до «конца эпохи», собрать хайп, получить финансирование и тихо забыть. То же самое было с «убийцами лития», «100 ТБ на одном диске», «революционными суперконденсаторами» и прочей вечной китайской фантастикой.
Короче, очередной научно-пиарный пузырь. Разбудите, когда это появится не в статье, а в магазине.
В общем пиздоглазые упыри продолжают галактически врать. Вот как раз для того, что бы ТС тиснул эту хрень в массы и часть глупых граждан, с неокрепшими мозгами умилилась китайскому прогрессу, и вздрочнула на братушек 🤬
yaplakal.com