Верховный суд заинтересовался материалами по отмене сделки с квартирой Долиной


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Яалкаш	3.12.2025 - 18:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Хуйпиздаджигурда Регистрация: 26.08.15 Сообщений: 7381	Какой же ебаный пиздец не только в недвижке, а тупо уже в куче всего, что продается, устроила эта старая бесстыжая тварь.
	[^]

Revanche	3.12.2025 - 18:15 [ показать ] 0
Статус: Online Адвентист Седьмой Буквы Регистрация: 20.04.16 Сообщений: 5794	Возможные ошибки? Ух ты ж блядь.... Ну, давайте по всем создавшимся прецедентам пройдёмся😆 Вот где шоу будет🤷🏻‍♂️😆 Туда/сюда.. Милицию в полицию Зимнее/летнее время.. Что там ещё было 🤔 Шучу я, шучу.. Достаточно просто пройтись по всем "последователям обезДоленой" 😆 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

3.12.2025 - 18:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14707

Цитата (bozmanov @ 3.12.2025 - 17:59)

Цитата (Свояк @ 3.12.2025 - 15:18)

Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 15:08)

Цитата (Jccwu @ 03.12.2025 - 15:05)

Черт его знает, насколько аналогичны другие дела. Мы же не читали судебных решений. Мы только знаем, что иногда суды при возвращении квартир продавцам не применяют двустороннюю реституцию.

В случае с Долиной она не применяется потому, что суд считает, что Долина деньги не получила. Раз не получила, то и отдавать не должна.

А как обосновали свои решения другие судьи, мы не знаем. В самом законе обоснования нет. Но наши судьи весьма креативны, и могут придумать многое.

почему это она не получила деньги?деньги от Лурье она получила в полном объеме,а вот куда потом дела это ее проблемы ,ни когда не поверю что ее реально кинули при ее связях,она же доверенное лицо путина,она не обычная бабка с деревни

Ты это серьезно щас? Не в курсе вопроса что ли?

В том-то и дело, что невозможно вернуть квартиру продавцу хоть по 177 статье ГК, хоть по 178, хоть по 179 не применяя двустороннюю реституцию. Не позволяет закон.

И тогда суд придумал финт ушами. Нельзя применить эту самую двустороннюю реституцию, так как продавец денег не получил.
ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНОЙ ЦИМЕС ДАННОГО ДЕЛА.

Вот что написано в апелляционном определении:
https://www.yaplakal.com/findpost/146146971...pic3006362.html

Цитата

Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.

Именно в этом собака-то и зарыта.

Именно в этом направлении надо делать первый шаг - чтобы ни у кого не было даже соблазна нести такую ересь, что получивший деньги лично в руки этих денег якобы не получил.

А второй шаг нужно делать в том направлении, чтобы не было односторонних возвратов квартир без возврата денег. При покупке нельзя переписать квартиру на покупателя, если у него нет денег. Так же должно быть и с возвратом - пока нет денег, переписывать недвижимость назад нельзя.

Но для начала надо хотя бы первый шаг сделать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.12.2025 - 18:23

[^]

edd79

3.12.2025 - 18:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 8352

Цитата

После истребования материалов судья изучит их более подробно, прежде чем решать, выносить ли вопрос на рассмотрение судебной коллегии.

И заодно пояснит, почему гражданские дела по продаже хаты рассматривают в закрытом заседании.

[^]

NierAutomata

3.12.2025 - 18:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.08.19
Сообщений: 354

Цитата (shurup @ 03.12.2025 - 15:08)

Смотри глубже. Если ВС изменит решение и обяжет вернуть или квартиру или деньги, то необходимо будет пересматривать все аналогичные дела. Изначально не надо было открывать ящик Пандоры

это в США прецедентное право
- в РФ - нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

OneofRussian

3.12.2025 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 2419

Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 15:03)

ради шутки...

Беркут, если Долина помрет, что делать будешь? )))

Верховный суд заинтересовался материалами по отмене сделки с квартирой Долиной

[^]

Biomasssa

3.12.2025 - 18:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 1104

Цитата (Jccwu @ 03.12.2025 - 15:05)

проблема Долиной в том, что она все равно будет выглядеть дерьмово, если суд постановит вернуть хату или деньги, потому что это не ее добровольное желание, а судебное решение. Вот если бы она сама..

Это важно для других дел. И для них же важно, чтобы вернули именно хату

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bsabsa

3.12.2025 - 18:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2182

Цитата (Jccwu @ 3.12.2025 - 15:05)

Для нее поезд ушел.
Она рассчитывала своими связями решить вопрос и нахрапом отшить все претензии, типа погундят и успокоятся. А получилось так, что судья по указке сверху положила болт на законы, а более ушлые прохиндеи решили воспользоваться открытым ящиком пандоры. Расчет был на единичный случай, но все пошло по жпо.
Пудельман бы сразу, как только народ начал бузить, сообразить и начать решать проблему совместно с покупательницей, но родовая еврейская жаба решила подругому и рекомендовала все стрелки перевести на покупательницу и дроперов, хотя это чисто проблема певички.
На том и погорела - теперь даже если пудельман квартиру отдаст, она останется в разговорах жадной крыской-лариской.

Это сообщение отредактировал bsabsa - 3.12.2025 - 18:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

22 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11469
18 Пользователей: akabeev, RoTozeй, pactum, movak, bsabsa, Desel, donkihot21, Чебуратино, бергал, tagirhan, sochirand, Чигабуга, alextt56, karamislo, Rifle77, Мурлокъ, Фошист, Карлыч