Лобовое стекло треснуло прямо во время полёта у Boeing 737 MAX

Да часто это бывает.. В нашей компашке на 373 и 757по одному разу лопались(трещина) , Ан- 12 чужой у нас садился с этой проблемой и Туркиш 737...Родился и вырос в авиагородоке. Списали у нас ИЛ-18. Пацанятами лет по 12 пошли их дербанить . Приборку снять, в лётчиков играть, пассажирское кресло на чердак в штабик. Лирическое отступление было. Пытались разбить стекла. Лом, камни.. Трещины были разбить не смогли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Энергия удара выбила осколки с обратной стороны.
Триплекс самый простой (трёхслойный) это два стекла склееных между собой слоем полимера, при большой скорости/энергии удара внутренний слой стекла оторвётся от плёнки и влетит в салон.
Просто при ДТП нет таких скоростей, а у самолёта есть. Пакет не пробит, но внутренний слой всё-же дал осколки в кабину, что говорит о высокой энергии удара с малой проникающей способностью.
Очень похоже на птицу, напоминаю что одна из самых тяжёлых летающих высоко птиц - лебедь, весит ~10 кг и был замечен на высоте восьми километров.
Но наиболее вероятно удар гуся, сейчас как раз миграция и они массово летят.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 20.10.2025 - 12:19

Старый советский анекдот. Проходят испытания самолёта. Закупили у пиндосов технологию по производству стёкол кабины и катапульту. Заряжают в катапульту утку и херяк в стекло.. Стекло разлетается. Раз, другой бьются стекла. Пишут пиндосам херня у вас а не стекла. Пиндосы обиделись приезжают посмотреть что не так русские делают. Проверили все этапы изготовления лобовых. Всё правильно. Понять ни чего не могут.Показывайте как с катапультой испытываете. Заряжают русские в катапульту утку херяк в стекло и нет стекла. Пиндосы в ахуе. Русские, вы уток размораживать не пробовали???
😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой то птиц долетался... 🧐

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это как анекдот хорош, а по физике нет никакой разницы какая утка летит, мёрзлая или варёная. Масса имеет больше значения чем прочность.
Например пули делают из мягкого свинца для того чтобы добавить им массы в ущерб твёрдости. А камулятивная струя вообще жидкость, но при её скорости это не имеет значения, масса умноженая на скорость пробивает даже вольфрам.
Крейсерская скорость 737 ~ 830 км/ч, тут при столкновении гораздо больше играет вес и плотность птицы, а не её твёрдость.

внутренний слой там отдельно, с дырочкой для выравнивания давления и переноса нагрузки на внешний, вот он и расхуярился наверное, а внешний триплекс только потрескался.

Пилоты разбили сами, 100% от работы отлынивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объект был не живой, скорее всего. Кровищи от попадания птица нет.
Метеозонд или мусор космический. А насчёт маловероятности - всякое бывает, лет 20 назад Эмбраер столкнулся с 737 на встречных курсах. Винглетом Эмбраера у Боинга срезало крыло, Боинг в штопор и в землю, на Эмбраере даже не поняли что именно произошло.

На такой скорости кровь/кишки и другие биологические жидкости сделает начисто, это когда на взлёте/посадке - тогда да, а на крейсерской, в крейсерском эшелоне после удара только в трещина что-то останется, остальное будет чисто.

При расследовании MH17 делался расчёт, что такое возможно раз в 60 тысяч лет.
Хотя мусор несгоревший, хрен его знает. Но совпадение уникальное.
Или гусь уникальный ))

уебалось что-то, видно же.
Маск поди своими спутниками засрал атмосферу )))

Раньше говорили словил камень, сейчас будут говорить словил дрон

Я в целом согласен с тобой, но единственное хочу отметить, что повреждение в углу, а в углах концентрация сил происходит. Чисто теоретически есть небольшой процент, что лопнуло из-за действия сил.
Именно поэтому на судах, что морских, что воздушных, все проёмы и окна делают скругленными. Что бы распределить равномерно возможные нагрузки.

Остался ведь след на металлических частях. Сделают экспертизу, и всё станет ясно, кто или что это было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый день в штатах совершается порядка 45000 рейсов. В России 3800. Естественно шанс что где-то что-то наебнется или сломается выше там где полетов больше.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 20.10.2025 - 14:26

Всё так, но хорошо видны следы удара чего то, в раму стекла. Что стесало металл рамы, подорвало края фюзеляжа и улетело куда то назад. И уже от деформации рамы лопнуло стекло

я тебе как экпсперкт скажу - там случилась не здоровая херня, потому как если бы это была здоровая херня то окно бы точно пробило

Гуси летят на высоте 5000 м.

может кто в воздух палил а самолёт словил

А, какая высота была?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Супермэн
Человек-паук
Халк
Бэтмэн

Вам дуракам не надоело каждый раз эту хуйню повторять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зумеры заголовки пишут.
Они х. от пальца не отличат

Гусь на высоте 11 км??? Не думаю. Скорее всего микрометиорит, с рисовое зернышко, скорость большая, масса мала

Размещено через приложение ЯПлакалъ