«Красное & Белое» через суд требует вернуть лицензию на продажу алкоголя в Вологодской области

А я бы посмотрел на ваше развитие, ну при условии посещения средней школы.

А по теме, у нас законодательство одно, но каждый пидор его дрочит как хочет. В Воронежской области можно продавать до 23.00, в Липецкой до 21.00, в Краснодарском крае обоссысь хоть в сапоги круглосуточно. И всем на эту отраву похуй.

Я не защищаю КБ.
Но раз уж вы, имбецилы, беретесь за вопрос регулирования, то хоть чуть чуть плавником своим думайте.

Вологда пилотный регион где 80-95% этноса Славяне, с первого сентября серьезные ограничения по алкашке по Питеру (по разным оценкам закрытие до 1500 алкоточек) и Подмосковью(по разным оценкам до 3000 алкоточек закрытие), скоро тут будет куча тема Алкашей)) про ограничения из этих регионов.

Статья 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать
те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований.
Расчет возможных убытков, обществом не произведен и не представлен.
Представленные в материалы дела справки носят информационный характер.
Указание на отдельные договоры, заключенные обществом в рамках
непосредственного осуществления им коммерческой деятельности, не может
свидетельствовать надлежащим образом о финансовом состоянии организации,
а также о причинении ущерба заявителю, поскольку не характеризуют в полном
объеме его экономическое положение.
Кроме того, оспариваемым приказом приостановлено действие лицензии
на розничную продажу алкогольной продукции, при этом реализация
алкогольной продукции не является единственным видом деятельности
магазинов заявителя, таким образом, сама деятельность общества не
приостановлена, все структурные подразделения общества продолжат
функционировать.
В силу части третьей статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть
отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания
для принятия мер по обеспечению иска.
В рассматриваемом случае ссылка на то, что ущерб для общества может
возникнуть исключительно по причине непринятия судом обеспечительных
мер в виде приостановления действия оспариваемого приказа, основан только
на предположениях общества.
С учетом изложенного заявителем не представлены достаточные
доказательства, подтверждающие наличие оснований для наступления
негативных последствий непринятия обеспечительных мер, на которые
сослался заявитель.
6 А13-8463/2025
Кроме того, возможность приостановления действия лицензии,
предусмотренная пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N
171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении
потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ), по
своей природе сама является обеспечительной мерой и объясняется
спецификой государственного регулирования производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение
потребления (распития) алкогольной продукции.
Применение данной меры во внесудебном порядке непосредственно
лицензирующим органом направлено на защиту нравственности, здоровья, прав
и законных интересов граждан, экономических интересов Российской
Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд
потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением
законодательства, норм и правил в регулируемой области (статья 1 Закона №
171-ФЗ).
Заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в
случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия,
указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть
отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания
для принятия мер по обеспечению иска.
При подаче заявления о принятии обеспечительных мер обществом по
платежному поручению от 28.07.2025 № 156255 уплачена государственная
пошлина в размере 30 000 руб.
Действующее законодательство не предусматривает обязанности по
уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении
исполнения решения государственного органа, органа местного
самоуправления, иного органа, должностного лица (часть третья статьи 199
АПК РФ).
В связи с изложенным, уплаченная обществом по платежному поручению
от 28.07.2025 № 156255 государственная пошлина в сумме 30 000 руб.
подлежит возврату как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 90 – 93, 104, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Вологодской области
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью
«Альфа-М» о принятии обеспечительных мер отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» из
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб.,
уплаченную по платежному поручению от 28.07.2025 № 156255.
7 А13-8463/2025
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Киров

lazyanty
там же дальше есть.

о п р е д е л и л :
отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 25
сентября 2025 года в 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда
Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. 310.
А13-8463/20252
В случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ суд может
завершить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела
в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в 10
часов 20 минут «25» сентября 2025 года в помещении арбитражного суда по
адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 310.
Обществу – представить письменные пояснения по способу устранения
нарушенных прав и законных интересов, а также по доводам, изложенным в
судебном заседании;
Министерству – представить полный пакет материалов, в соответствии с
которыми был принят оспариваемый ненормативный правовой акт

Около 15-20% специализированных алкогольных магазинов в Московской области могут прекратить работу или сменить локацию в связи с введением запрета на продажу алкоголя во дворах многоквартирных домов.

С 1 сентября в Подмосковье действуют новые правила, разрешающие продажу алкоголя только в магазинах с входом со стороны улицы на расстоянии не более 30 метров от проезжей части. Под ограничения попадает значительная часть из 2,5-2,7 тысяч алкомаркетов региона, пояснила РИА Недвижимость партнер BlackStone Keeping Company Ольга Яруллина.

Эксперты прогнозируют, что освободившиеся торговые площади могут занять аптеки, пекарни и пункты выдачи заказов.



Добро пожаловать в трезвую реальность)))
https://www.vesti.ru/article/4666970

2024 год.

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Госдума приняла закон, расширяющий полномочия регионов в целях борьбы с так называемыми "наливайками" и ужесточающий требования к алкогольной продукции. Закон предоставляет регионам право вводить дополнительные ограничения на торговлю алкоголем, в том числе в точках общепита в многоквартирных домах и/или на прилегающих к ним территориях. В частности, регионы смогут своими законами установить, что продавать слабоалкогольные напитки (пиво, сидр, пуаре, медовуху) из объектов общепита могут только рестораны, бары, кафе и буфеты. Кроме того, регионы смогут ограничивать время продажи всей алкогольной продукции в точках общепита (за исключением ресторанов), расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих территориях. Раньше субъекты РФ имели право ограничивать продажу только крепкого алкоголя. Ранее принятые меры по регулированию работы "наливаек" были неполными и недостаточно эффективными, поэтому необходимо навести порядок в этой сфере, говорил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

https://ria.ru/20240201/polnomochiya-1924792848.html

Пить из канистр с гаражей могут только Алкаши, которые пьют все что горит, Все эти возлияния из канистр, одинаково заканчиваются спустя короткое время или в токсикологии или на кладбище.


вот недавно в Нижнем Новгороде 5 человек не стало, Тоже из канистры пили похоже.

https://newsnn.ru/news/2025-09-04/umerli-po...kogolya-5468745
Компания друзей собралась в доме на улице Чапаева, чтобы отметить День города. На столе оказался алкоголь неизвестного происхождения. Первые вызовы в «скорую» поступили днем 30 августа: одному мужчине стало плохо прямо во время застолья, спасти его не удалось. Спустя десять минут врачи увезли в больницу 31-летнюю женщину, но и она умерла в реанимации.

К вечеру в больницу попал еще один пострадавший, его жизнь тоже сохранить не смогли. Утром следующего дня в том же доме нашли двух мужчин. Один был уже мертв, второго врачи пытались реанимировать, но безуспешно. Самому младшему был 31 год, самому старшему — 67 лет.

По предварительным данным, причиной гибели стало отравление суррогатным алкоголем, в котором мог содержаться метанол или сивушные масла. Следствие также проверяет версию о покупке напитка в так называемом «веселом гараже» на той же улице. Дело находится на личном контроле главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Ранее NewsNN рассказывал все, что известно о трагедии.

Это сообщение отредактировал ЛеснойТролль - 7.09.2025 - 18:18

о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью
«Альфа-М» о принятии обеспечительных мер отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» из
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб.,
уплаченную по платежному поручению от 28.07.2025 № 156255.