Прокуратура выступила за отмену приговора сторожу, которому за защиту детей дали 5,5 лет строгого режима

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
umelets
22.02.2025 - 09:52
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.18
Сообщений: 2683
Таких дедов надо не оправдывать милостиво, а награждать, как героев. За устранение опасного преступника.
 
[^]
suhoi
22.02.2025 - 09:53
3
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8407
Предположим приговор отменят.
По логике,по справедливости,по закону ,судью вынесшего приговор надо на место сторожа,в камеру
 
[^]
Dzaybacy
22.02.2025 - 09:54
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 369
Цитата (denisgrower @ 22.02.2025 - 11:43)
С нашей судебно-правовой системой в стране происходит пыздец, если честно!!!
Зачем сажать человека в тех случаях, когда его нужно наградить, за исполнение своих должностных обязанностей???
И почему не сажают прокуроров, за необоснованные приговоры????

Так если тебя вахтер палкой побьет, то его за "синдром вахтера" наградить? gigi.gif
 
[^]
Dzaybacy
22.02.2025 - 09:56
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 369
Цитата (umelets @ 22.02.2025 - 11:52)
Таких дедов надо не оправдывать милостиво, а награждать, как героев. За устранение опасного преступника.

От тебя такой дед с трубой поймает, потом ты его лично награждать будешь? gigi.gif
 
[^]
edhar
22.02.2025 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 50109
Цитата (suhoi @ 22.02.2025 - 10:53)
Предположим приговор отменят.
По логике,по справедливости,по закону ,судью вынесшего приговор надо на место сторожа,в камеру

А остальных?

Заявления в полицию были поданы 4 января 2025 года.

На дворе 22 февраля 2025 года.

Еще вопросы? alk.gif
 
[^]
suhoi
22.02.2025 - 09:57
3
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8407
Цитата (Dzaybacy @ 22.02.2025 - 09:09)
Яповские хомячки опять возбудились??? Так они ведь хомячки, что с них взять? Выше ссылку запостили, причем эта тема всплывает неоднократно, но для хомячков 100500 раз продублирую...
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Сторож зачем там сидел? Чтобы не пропускать посторонних.Как он мог это сделать? Сделал как смог.....Предположим,ничего бы не сделал.Руководство могло наказать? Не могло бы а должно.Родители могли бы наехать? Не могли бы а должны бы.
В итоге получаем сторож там для отчета.При любом раскладе стрелочник.
Вы едросы здорово устроились.Ни за что не в ответе
 
[^]
avrakedavra
22.02.2025 - 09:57
4
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8370
Цитата (altronut @ 22.02.2025 - 08:46)
Цитата (SurferNet @ 21.02.2025 - 23:05)
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!

Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.


Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?

При выборе, кого оправдать: сраного "похулиганившего слегка" нарика или деда с превышением, в любом случае деда. Тем, кто против этого, желаю почаще таких безобидных шалящих нариков на пути их семьи.
Я когда маленький был, однажды какой-то хрен начал ломиться к нам в квартиру. Телефонов не было, милицию не вызвать. Отец на работе. Дед вышел с шилом и нахуячил дыр ему по всему ебалу. Вид собственной крови охладил ублюдка и тот ушел. Потом с соседями кровавые полы замыли и уговорились хором отвечать на все вопросы, что ничего не видели и не слышали.
Что я за это время, будучи ребенком детсадовского возраста, пережил, не описать.
Так что неважно, выдели этого урода дети или нет. Есть в здании дети? Есть. Все, преступник. Любым доступным способом уничтожить мразь.
Ну а защитникам "шалуна", повторюсь, почаще таких в жизни реальной встречать.

золотые слова
 
[^]
Kaltman
22.02.2025 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 6291
Цитата (РУЛЕТКА @ 21.02.2025 - 22:07)
Цитата (Reichstag @ 21.02.2025 - 22:03)
... прокуратура потребовала отменить приговор сторожу,...

Потребовала мля!
А до этого она где была?

А до этого её пальцем в глаз ни кто на надавливал для отмены приговора, тупо палки рубили!
 
[^]
MusaAhmetov
22.02.2025 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (SurferNet @ 21.02.2025 - 22:05)
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!

Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.


Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?

действительно, "закон, что дышло...", шум нет, так и омтавили, шум есть пересматривают, пиздец правовой стстеме
 
[^]
MrsManson
22.02.2025 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.20
Сообщений: 1081
Цитата (Mogolent @ 22.02.2025 - 02:07)
Родителям этих детей похуй я так понимаю ??? Дед спас детей, а они за него даже не впряглись…

Счас родители боятся, что если дело не выиграют, то на их семьи натравят соц. защитников и проверки. А как те "эффективно" умеют работать мы знаем.
 
[^]
Dzaybacy
22.02.2025 - 10:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 369
Цитата (suhoi @ 22.02.2025 - 11:57)
Сторож зачем там сидел? Чтобы не пропускать посторонних.Как он мог это сделать? Сделал как смог.....

Сторож там находится, для того что бы сторожить и нажать на КТС если она у него есть, для вызова ГБР, в лучшем случае. Больше он ничего не имеет права сделать. НИЧЕГО! Поэтому он просто сторож, а не охранник с лицензией. Он не имеет права задерживать и тем более применять физическую силу. Тем более отпиздить человека железной трубой до смерти.
 
[^]
M06
22.02.2025 - 10:09
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 299
Цитата (Бабкамэн @ 21.02.2025 - 22:12)
Это та нижегородская прокуратура, которая на суде 8 лет просила деду, или другая Нижегородская прокуратура?

Это другая
 
[^]
Ellestar
22.02.2025 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4016
Цитата (bort49 @ 21.02.2025 - 22:09)
Цитата (Mogolent @ 21.02.2025 - 22:07)
Родителям этих детей похуй я так понимаю ??? Дед спас детей, а они за него даже не впряглись…

Впряглись. Но срокА у нас раздает суд.

Суд у нас оправдывает в 0,15% случаев, так что решает не суд, а следователь и прокуратура - суд просто подмахивает, если это не суд присяжных.
 
[^]
NiKoLaeVi4
22.02.2025 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 8974
Потом все пиздят почему не кто не помогает мимо проходят , вот поэтому , будешь разнимать , тебя и посадят к хуям . семью защищал , пиздуй в тюрьму или умри , делай выбор сам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrdnFreeman
22.02.2025 - 10:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 438
Цитата (SurferNet @ 21.02.2025 - 22:05)
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!

Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.


Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?

Бастыркин возбудился.
 
[^]
victor812
22.02.2025 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.23
Сообщений: 1037
Как человек, которого УБИЛИ, смог убежать с территории детского лагеря, пробежать какое-то расстояние, и только после этого - умереть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MDoctor
22.02.2025 - 10:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1795
Вот и делайте выводы. Наши дети и мы сами государству нахер не нужны!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dzaybacy
22.02.2025 - 10:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 369
Цитата (victor812 @ 22.02.2025 - 12:14)
Как человек, которого УБИЛИ, смог убежать с территории детского лагеря, пробежать какое-то расстояние, и только после этого - умереть?

Да запросто, ударом трубы порвали селезенку, внутреннее кровотечение, через 15-20 минут труп...
 
[^]
uncleNick
22.02.2025 - 10:18
0
Статус: Offline


Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1743
Цитата (РУЛЕТКА @ 21.02.2025 - 22:07)
Цитата (Reichstag @ 21.02.2025 - 22:03)
... прокуратура потребовала отменить приговор сторожу,...

Потребовала мля!
А до этого она где была?

Требовала на суде 8 лет, вот где. upset.gif
 
[^]
зудука
22.02.2025 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14080
Цитата (SurferNet @ 21.02.2025 - 22:05)
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!

Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.


Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?

Декабристы разбудили Герцена...
Журналисты разбудили прокуратуру.... и наверное кто то взял под личный контроль.
 
[^]
Т62А056
22.02.2025 - 10:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 425
Цитата (SurferNet @ 22.02.2025 - 00:05)
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!

Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.


Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?

Потому что есть шанс, что булки раздвинут им...
 
[^]
Renq13
22.02.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 1919
Как обычно, а сразу нельзя было оправдать, нет, нужно что бы общество забурлило и только тогда думать головой, а не жопой.

Это сообщение отредактировал Renq13 - 22.02.2025 - 10:22
 
[^]
DMDK
22.02.2025 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 1245
Ну так Бастрыкин вроде брал на контроль, вот важняки столичные сьездили да проконтролировали
 
[^]
Dendik
22.02.2025 - 10:32
2
Статус: Offline


ЩАС СПОЮ...

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 265
Да уж! Придурок ворвался и сдох не факт что от трубы! Передоз и тп? А Павел Борисович преступник! Сюр! Да че творится?
 
[^]
ИзяМахмудыч
22.02.2025 - 10:33
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 225
Деду сразу над было пенсию повысить и медаль дать!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25793
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх