Судьбу сестренок Даниловых определила коллегия судей: апелляционный суд вынес свое решение

А бабе алики вчинить?!

Тут суть в том что у мамы она одна дома сидит, я так и не понял из стенограммы чтож там за квартира, но мама лучше.
А у папы она под присмотром, полная семья, нормальный дом.

тоже так думаю, девчонки совсем молодые, новое место, новая жизнь, знакомства, там еще братика забацают. Лишь бы мамаша, через положенное время еще раз в суд не подала, хотя в Краснодаре быстро разберутся. И ещё в прошлый суд там же судья с девчонками один на один беседовала, думаю там всё и всплыло, а это была последняя точка.

Так это щас и будет.
В постановлении сказано алики маме отменить.
Значит теперь она платить должна.
Но я думаю, отец откажется, от греха. Лишь бы свалить подальше и больше не знать ее.

К чему пришли в итоге:
1) Батя с матерью друг друга стоят - оба сидельцы. Но мамка умудрилась присесть, когда ребенку было 1.5 года
2) Если бы у матери была возможность присматривать за детьми в течение дня, то оставили бы с ней с подпездывания опеки, которая по ходу имеет зуб на мачеху (там прямо личное проскакивает). А так как работу никто не отменял, и у детей есть мачеха, которая выполняет роль сиделки, то бате дали доп. гирьку на весы правосудия.
3) Мать не стесняется бухать при детях- фееричная дура!
4) Отец отзывается плохо о матери при детях, чем еще больше формирует негативное отношение к ней. Еще и попрекнул в конце, что не купила телефон, куртку и сапоги детям. А сам благодарит людей, которые ему донатов накидали и долги закрыли. Лицемер хуев. Давно ли у нас суды с адвокатами бесплатные? Есть ли у сейчас у матери деньги на подарки детям?

В общем, два сапога пара. Ни одному из родителей не симпатизирую. То, что малая хотела остаться с матерью, а потом старшая с отцом ее переубедила и перетянула к себе - факт. С отцом будет лучше - пока да, а как дальше их судьба сложится - неизвестно.


Опека - это квинтэссенция пиздеца. Если бы мы знали, что делать, то мы бы сделали, а мы не знаем. Давайте опыт на детях проведем!

это не значит что это нормально...

Это сообщение отредактировал Juna - 11.02.2025 - 11:26

Пиздец дикость
дочерей оставлять жить с мужиком
и чужой для них бабой

Мало что ли случаев педофилии домогательств
физического насилия и просто унижений
в отношении несовершеннолетних девочек
именно в таких ситуациях
оставшихся с отцами после развода

Мало чего было хорошего
и правильного при совке
но детей при разводе
оставляли тогда матерям не просто так

Навевает про царя Соломона и суд двух женщин за ребенка, да?
Но при этом она же мать. Тьфу, блядь, как в говно вляпался.

как переубедили- если она сама потом от мамы к папе с сестрой сбежала!

просто раньше старшей перепадало мамино воспитание, а щас младшей перепало и она обратно к папе сбежала -вот и все переубеждение!

Это сообщение отредактировал Juna - 11.02.2025 - 11:24

Рад за девочек.
Судья оказалась именно на их стороне!

такая же фигня...

Вот чисто статистически, где то твоему больше шансов нарваться на педофилию?
С новой папиной шлюхой или с новым маминым ебарем, учитывая крайне высокую вероятность, что он будет ценным специалистом?

Еще одна яжмать, ..., да откуда вы лезете то, дебилы?
Погуглить "дело сестер Даниловых" вера что-ли не позволяет?
Мать асоциальна, батя тоже сидел, но до!!! появления детей - человек с понятиями, в том числе и человеческими!

А мыслить догмами ..., ну это вам в церковь надо.

обязательно! пусть платит! ибо потом как потребует от них содержания на стрости лет

Толпа шлюх помогает другой шлюхе примет двойные алименты и наказать проклятого мужика. На детей им посрать. Дети инструмент. История стара как мир.

Прочитал взахлеб , рад что все разрешилось. И мужик молодец с переездом ,понимает , что теперь ему жизни там не дадут .

Мама умудрилась присесть за то, что пыталась посадить мужа)
Она заявила что он ее якобы избивал, а оказалось что она сама на него накинулась и он ее останавливал.
Нашлись свидетели и ушлая баба сама уехала на зону)
Отец имел судимость до рождения детей, то есть более 12 лет назад и она давно погашена. Разница есть?

Это сообщение отредактировал ZloyGnomV - 11.02.2025 - 11:57

Надо бы, но видно что отец измотан, ему не до того.
Платить она не будет, но чисто для того, чтобы потом с детей не просила ничего

Это сообщение отредактировал ААК65 - 11.02.2025 - 12:02

Интересная познавательная статья о том как ДОЛЖНА работать система и как по факту ведут себя ответственные представители на местах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

слабаки, я осилил, эта тема посильнее Фауста, Гете будет

Вот такой же с человеческим понятием
в соседней теме пошел разбираться
на работу к своей бывшей
поинтересоваться за алименты

И был забит насмерть
пенсионером охранником

Заметьте
раз алименты причитались ему
значит суд приговорил
детей тоже оставить с ним
как наиболее адекватному
и годному к их воспитанию

Как и в этой теме

Но там весь ЯП почему то
на стороне придурка сторожа

Органы опеки, как везде. Озлобленные бл..., которые свои семьи развалили и другим детям жизнь травят. Как и приставши (в моём случае ещё и фальшивые доки клепали) 8 лет судился... Судьи, восторг. Я до верховного дошёл о проживании, а потом выбор школы, врача, всё оспорить пытались, всей шоблой.

Все правильно суд решил, пусть девочки остаются с отцом.

А вот это необъективный упоротый бред.

На самом деле, детям лучше с хорошим отцом или с хорошим отцом и хорошей мачехой, чем с плохой матерью. Именно это - объективный факт.

Асоциальное поведение мамаши - факт.
Насилие с её стороны по отношению к детям - факт.
Фактов насилия по отношению к детям со стороны отца не выявлено.
Как повёл бы себя по отношению к девочкам очередной мамин ебун - вопрос интересный.

Так что с отцом всё таки лучше, основываясь на известной информации.

Правильно надо оставлять детей с мамашей алкоголичкой и ее собутыльниками, которая их пиздит, потому что мать есть мать.
Случаем не в опеке работаете?