«Небольшое ограничение свобод и прав, но это обезопасит наших граждан»

Вот так мы постепенно откажемся от свих прав и свобод во всем. Рабство оно такое

Это сообщение отредактировал LeMeCHan - 10.01.2025 - 14:48

ну и ? сделают например больше ляма-будут разводить на кредит в 900 тыров, сделают 500 т.-будут разводить на 490 ....но в целом хоть что то нормальное о людях думают, осталось правильно в жизнь воплотить....мужик накопил на харлей мечты, приходит в салон-цена выросла, дай думает кредит оформлю, а ему в ответ-куй тебе, зови женууууууу ))))

что за бред ? спокойно с супругой продали однушку/купили двушку, без участия нотариуса...в Росреестре естественно все зарегистрировано

Главное чтоб этот родственник не стал доверенным лицом и не разгребал потом долги...

Ещё и доказать придётся, что это действительно ТВОЙ сын! Если фамилии разные.

Лучше проверять людей на минимальную финансовую грамотность перед выдачей кредита?

Пиздеж и перекладывание проблем с больной головы на здоровую. Сбербанк сам навязывает финансово неграмотным онлайн-банкинг, не разрешая от него отказаться. А не финансово неграмотные специально просят сбербанк сделать возможность для мошенников их ограбить, подключив онлайн-банкинг.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 10.01.2025 - 16:09

С одной стороны это правильно, когда сын или дочь живёт в городе, а прописана у родителей в деревне. И когда они не оплачивают кредит, то после вынесения судебного решения, пристава приезжают к родителям и арестовывают всё, что представляет ценность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне ваши кредиты нах.не нужны.Никогда не брал и не собираюсь.Живите по средствам и будет вам счастье.

Ну вот у меня например родственник алкаш кредитов набрал а отдавать естественно не собирается, всё на сестре.
Причём ладно бы потребительских хоть взял, а то кредиток набрал три штуки и все высадил, а сестра пенсионер. Заебись?
Для таких случаев Я считаю очень даже не помешало бы.
Уже думали как-то его ограничен дееспособным можно сделать, чтоб новых хоть не набрал, а там тоже не всё так просто оказывается

Давно пора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь должны будут прийти все родственники... двоюродные, троюродные..
Со всех городов, все что есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Госдуме конкурс на самого тупого дегенерата? Когда он наконец-то закончится, и объявят победителя? Я болею за Милонова.

Поскольку свобод уже и так нет, то это предложение выглядит баловством.

Не будет это работать. Кредиты часто выдаются абы как просто под документы, потому что банкам так выгодно. Если нужно, то появится сколько угодно подписей любых родственников. И откуда банку знать что кто-то кому-то родственник? Справки о родстве по куче документов? У банка нет таких функций.

Просто должно работать то, что должно работать и мошенников надо ловить и сажать, а не придумывать "контрмеры". А то звонят по 10 раз в день, в спам добавляешь, а толку нет. Так и звонят дальше. Это операторам выгодно наверное - связь продают.

В итоге, если такое будет, просто под это дело поднимут ставку еще - кредит без родственников +%.

Это сообщение отредактировал lv777 - 10.01.2025 - 21:39

Ага,а потом скажут что ты созаемщик. ПЛОТИ!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти ебанутые закопают страну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, и у всех справки 2НДФЛ.

У меня нет такого количества родственников

Совокупная подпись предполагает совокупную ответственность - это раз. Родственные связи в паспорте не указываются - это два. Госдума - место скопления людей, не обезображенных интеллектом, это уже три.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не знаю конкретную ситуацию, но то что я встречал в историях - проблема в основном возникает в таких случаях только из-за жил площади на которой проживает не только нерадивый заемщик.
Как мне кажется в этом направлении и нужно работать, в общем то у нас есть понятие "единственного жилья", но его как обычно порезали до каких нормированных квадратных метров - это надо обратно исправить и тупо сделать единственное жилье неприкосновенным для кредиторов.

Например хотя бы сделать кредит под залог недвижки с согласия всех прописанных (это выглядит реалистично, хотя там черт ногу сломит с этими долями и прописками - не все там так просто и надо головой поразмыслить над разными вариантами, так как это может ограничить собственника жилья в его праве распоряжаться своей собственностью если там прописан скажем его друг, ну по пьяни взял да прописал - а тот уехал в ебеня и хз где он и иди свищи).

Но любые другие виды кредитов не могли бы претендовать на эту часть собственности гражданина в этом смысл моего предложения - в том что что бы единственным жильем (сколь угодно большим) гражданин отвечал перед кредиторами только по Специальному займу - с отдельной процедурой залога (оценка жилья в агентстве с соответствующей лицензией и т.д.), а какой нить кредит быстро деньги или потребительский - шел лесом (пусть кредитор думает выдавая кредит - ему ни кто руки не выкручивает, что бы дать денег под процент)

Это сообщение отредактировал LongTom - 11.01.2025 - 08:55

Есть поручитель и пофигу кто, у кого и что взял. Поручитель "поручился", и очень часто, поручился без ведома и согласия.

Многие россияне узнают, что, оказывается , у них есть новые родственники!

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 11.01.2025 - 10:12

Под этим лозунгом у нас постепенно отобрали все права и свободы.