Священник Островский попросил силовиков найти экстремизм в книге Натальи Поклонской

Ничего, что адрес другой?))) Прошел по ссылке, ага
Судя по всему, эта "ВИКИТЕКА" ваша любимая, я такой ресурс впервые вижу.

Это сообщение отредактировал Lexkp - 12.09.2024 - 19:27

Это законом запрещено.

Да, пройдите по ссылке.
Там нет ничего страшного, просто статья

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта авторитетная (для вас уж точно) статья начинается так:

"*Все ниженаписанное – это субъективные взгляды, мнения, версии, гипотезы, легенды. Они НЕ являются научными исследованиями и могут НЕ совпадать с общепризнанными концепциями. Мы никому НЕ навязываем предложенных теорий и выводов и НЕ утверждаем, что они единственно верные – просто делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа. Цель – обратить внимание на различные интересные явления и таким образом способствовать возрождению интереса к русской культуре и наследию."

Иными словами - это просто домыслы/фантазии авторов, о чем свидетельствует, собственно, сама "статья". Развлекательное чтиво, так сказать.

Вопрос простой - зачем на этот опус ссылаться всерьез? Что ж вы такой наивный?))

Я прошел по ссылке! Результат в виде скрина выложил. Что непонятного?

Нет, это не фантазии авторов. А иной взгляд на историю. Или ваши источники единственно и доподлинно верные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они не основаны на исследованиях, понимаете? То есть никто не разбирался в вопросе серьезно, просто люди сели и предположили. К людям этим вопросов нет никаких, вопрос только к вам: зачем выдавать частные, ничем не подкрепленные предположения как доказательства?

Как забавно-интересная статья в газете это зайдет, но всерьез опираться на такое - как на комиксы/охотничьи байки.

Кстати, эта оговорка в начале статьи вполне объясняет ваше упорное нежелание давать прямую ссылку))))

"... Делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа... "
Не из больных фантазий и галлюцинаций, а из анализа доступных источников.
Ваше нежелание увидеть иной взгляд на события и факты говорит о неспособности мыслить отлично от вдолбленых вам знаний в школе и институте.
Причем в истории различных открытий немало ошибок признанных мировым сообществом.
Также куча примеров сожжения библиотек с целью переписи истории.
К тому же в некоторые библиотеки , сохранившимся в нашем время ( Ватикана например) простым смертным закрыт, а ученым с мировыми именами по строгому отбору, к определенным книгам и без возможности фото видео съёмки увиденного.
И большой вопрос, что де там скрыто, видом то, что идет вразрез с общепринятыми договорённостями в мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому, что вся власть от Бога. Идешь против власти - идешь против Бога.

Не надо мне приписывать свои слова, ок? Фантазии авторов я больными не называл, про галлюцинации тоже не говорил. Вам апеллировать нечем, видимо, поэтому так натужно краски стараетесь сгустить?

Вижу я эти взгляды прекрасно, и уже давно вижу, яркий пример я сам привел - многочисленные аналогичные мысли Задорнова, он даже фильмы снимал, между прочим. Откуда вам знать, как я могу мыслить?

Ваши доводы стандартные для людей, убежденных в истинности различных мистических теорий заговора: дескать, вот вы такой просветленный, знаете то, что зашоренное большинство не видит, силы зла скрывают истину, и т.д. и т.п.

Такое положение вещей для вас очень приятно, т.к. при таком раскладе вы являетесь одним из немногих посвященных в тайные знания, в отличие от глупого и ограниченного большинства типа меня, судя по всему. На этот простой психологический крючок и ловят своих зрителей авторы РЕН-ТВ.

Опять же по классике, напускается много тумана типа "вход простым смертным закрыт", "большой вопрос - что же там", но обоснованной конкретики нет, одни домыслы.

Я, при желании, могу вообразить, что шум автомобилей за окном - это звуки пролетающих ракет, или ползущих огромных червей, могу 100 книг про это написать, но при отсутствии объективных подтверждающих это доказательств (результатов исследований, хоть примитивных) это все останется только забавными фантазиями и рассказами, не более того.

Знаете, в чем особенность слухов? Факты в них верные, а вот смысл вывернут наизнанку. Вот так и у вас: не спорю что библиотеки горели, и в истории ошибок хватает, но это ваших выводов не подтверждает.

И да, способность мыслить отлично от других - это мое профессиональное качество, полученное в институте, иначе я бы соглашался с любой писаниной вроде этой любезной вам статьи. Ну а школьную программу я не учил толком даже в школе, увы.

Так что желаю вам всех благ, если доведется заглянуть в библиотеки Ватикана - пожалуйста, поделитесь увиденным)

Религия зло, любая.

Ты хочешь сказать Иван - русское имя?

Какой ещё монотеизм в России? У нас же неебаться многонациональная и многоконфиссеональная страна как говорит один лысый любитель малолетних мальчиков - дядя Вова

Размещено через приложение ЯПлакалъ