В Новочеркасске (РФ) представители власти сожгли конфискованные Евангелия

Шо за хород такой ,есть фото ? На сколько он процветающий ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что ? Никто не снизошёл с небес с громом и молниями и не насмердел в гневе святым духом на всю округу. Значит всё сделали правильно.

Сожжение книг всегда одинаково. Ницше говорит, те, кто сжигает книги, непременно дойдут и до людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пятидесятников и баптистов. Иеговистов уже уничтожили

Точно ! Для гигиенических целей .

Хуясе, какая у нас комиссия есть. На наши бабки кормится.
Пардон, она еще и при Территориальном управлении по принятию решений!
Спортлото, я охуеваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам идиот . Причем безпринципный.
Можно подумать если ты сожжеш Коран втихую , но об этом узнают и предадут огласке ( что произошло в данном случае) то тебе это простят. Смысл в том что законами уже давно подтерли жопу. И созданы они только для рабов . И даже главпоп такая же безпринципная сволочь , ибо спустит все на тормозах. Дело не в религии , а в принципах. Либо отпускайте Журавеля , а сынка кадырки на нары , либо на нары тех кто сжёг Евангелие.

А что вообще значит "немаркированные"? Это поддельное Евангелие? Или "авторские" неуплачены? Или может просроченное? Что это вообще за хуйня и как из-за этого можно конфисковывать?

Это другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начали книги жечь, так скоро совсем и факельные шествия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот скажи, нахуя, мне, атеисту, вы все сраные мракобесы?

Тут самый тонкий момент в том, что каким-то чудесным образом имущество, проходящее по делу, по которому не вступил в законную силу приговор суда, вдруг было обращено в государственную собственность.
Я что-то пропустил? Теперь конфисковывают имущество без решения суда?

[/QUOTE]Вот скажи, нахуя, мне, атеисту, вы все сраные мракобесы?[/QUOTE]

Зря ты так, сначала как ты говоришь "мракобесы" сжигают Евангелия и Коран, а потом атеистов начнут сжигать в печах.

Было уже при Адольфе Алоизовиче, сначала книги сжигали, потом людей в печах...

Так что предупреждают тебя, а ты жалуешься...

Это сообщение отредактировал dema1976 - 27.07.2024 - 16:39

это сейчас такая шутка была?
про старообрядчество ничего не слышали?

"...Первым восстал Соловецкий монастырь, который был взят стрельцами в 1676 году.
В 1681 году состоялся собор, который просил молодого царя Фёдора III о казнях, о решительной расправе над старообрядческими книгами, церквями, скитами, монастырями и над самими старообрядцами. Сразу после собора начались расправы.
В 1682 году состоялась казнь старообрядцев — было сожжено в срубе четыре узника — протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, соловецкий инок Епифаний.
В 1685 году правительница Софья издала «12 статей» — государственные всеобщие законы, на основании которых были в дальнейшем преданы различным наказаниям: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах тысячи старообрядцев. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%82%D0%B2%D0%BE

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 27.07.2024 - 17:26

Одно дело - публичный акт, так сказать - сжигание для разжигания. Другое - утилизация не нужных документов.
Можешь купить и у себя дома можешь сжечь хоть коран, хоть библию, хоть биографию Дарвина - всем похер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На свечи сертификат качества у них был. Потому и не сожгли. Свечи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемые верующие, неужели не оскорбились ваши чувства?

Просвещайся.
И это не считая художественных произведений:

Астрономия

Михаил Васильевич Ломоносов
Камиль ФламмарионФонтенель. «Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было изъято и уничтожено.[1] Священнослужители спрашивали:[2]

Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академия наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[2].

Астрономический календарь Академии наук. Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нем обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» [3].

Александр Поуп. «Опыт о человеке». Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году ее намеревался издать Московский университет.[4] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.[5]

Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[6]

Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека». Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.[7]

Биология

Эрнст Генрих ГеккельЭрнест Геккель. «Естественная история мироздания». Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».[8]

Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов». В 1879—1880 годах запрещена и сожжена[8].

Чарльз Дарвин. «Происхождение видов» и другие работы. Труды преследовались и уничтожались. В частности, в 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[9].Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и совершая попытки доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.[10]

С. Альберт. «Чарлз Дарвин и его учение». В 1890 году запрещена и уничтожена. Духовные цензоры называли книгу «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей» [3][11].

Эрнст Геккель. «Мировые загадки». В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги, так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека». За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в черных списках ещё в 1916 году [11].

Медицина

Митрополит Исидор
Иван Михайлович СеченовИ. М. Сеченов. «Рефлексы головного мозга». В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» на книгу был наложен арест[12].

Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она все еще числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадежных» и запретили ему читать лекции для народа.[3][13]

История

Николай Иванович КостомаровН. И. Костомаров. «О причинах и характере Унии в Западной России». Запрещена в 1842 году.Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и ее патриархов»[14]. Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать были сожжены.[2]

Георг Финлей. «Византийская история с 716 по 1453 год». В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги, в которой найдены, согласно представителям православной церкви, «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» [15].

«Общедоступный календарь» Академии Наук. В 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.[16]

Философия

Людвиг Андреас ФейербахЖ.-Ж. Руссо. «Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др. При Екатерине II ряд произведений был запрещен за «неудовлетворительные религиозные понятия»[17] за «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро.[18]

Гольбах. «Обеденные беседы». В 1830 году духовная цензура запретила книгу за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» [19] Другую книгу Гольбаха, «Система природы», считавшуюся «библией материализма», ещё в 1770 году предали огню католические инквизиторы и с тех пор её неоднократно запрещали и в России. В 1898 году опасаясь «адского» действия этой книги, разрушавшей, по словам духовных цензоров, основные начала религии, духовные власти настояли на её уничтожении.[3]. Работа, посвященная рассмотрению учения социалистов-утопистов Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна. В 1840-х годах была задержана духовным цензором. Цензор сомневался в том, «чтобы критические замечания автора могли решительно уничтожить вредное», по его мнению, «влияние» выдающихся мыслителей [20].

Гольбах. «Система природы». В 1841 году книга запрещена из-за «резкого материализма, знаменующего эту философию, отрицающего бытие божие и разрушающего основные начала веры, политики и нравственности» [20].

Фейербах. «История новой философии от Бэкона до Спинозы». В 1860 году книга была запрещена.[21]

Вольтер. «Философия истории». В 1868 году книга была уничтожена из-за того, что духовные цензоры обнаружили в ней «глумление над истинами и опровержение священного писания».[22]

Гельвеций. «О человеке, его духовных силах и воспитания». Запрещена в 1871 году. Запрещая эту книгу защитники православной церкви писали: «Презрение и отвержение, с которым автор отзывается о религии и ее служителях и совершенно материалистический взгляд его на воспитание… противны уставу о цензуре» [23].

Томас ГоббсТ. Гоббс. «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства». В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги [24].

Вольтер. «Сатирические и философские диалоги». Книга уничтожена в 1890 году. В 1893 году уничтожены его поэтические произведения, в которых были найдены «антирелигиозные тенденции» [25].

Вольтер. «Вавилонская принцесса». В 1896 году православный цензор запретил публикацию книги, ссылаясь на то, что произведения Вольтера «были одной из причин, подготовивших революцию во Франции и давших ей антирелигиозный характер. У нас они должны оказывать то же влияние; только круг их влияния у нас теснее; он ограничится почти исключительно пресловутою интеллигенциею. Но желательно, чтобы и интеллигенция не подвергалась опасным влияниям».[26]

Работы А. И. Герцена. Под цензурным запретом были произведения, в которых он разоблачал реакционную сущность православной церкви, защиту ею самодержавия и помещиков. В 1893 году духовная цензура не допустила издания сочинений Герцена, причиной чему послужил «атеизм А. И. Герцена и его социальные идеи». Представители духовного ведомства в издаваемых ими брошюрах называли Герцена «богоотступником и врагом христианской веры, противником православия». Против Герцена был выпущен ряд клеветнических брошюр, в том числе книга цензора Николая Елагина, в написании которой принимал участие митрополит Филарет (Дроздов). Петербургский митрополит Григорий даже внес в Синод предложение предать Герцена анафеме, но это предложение так и не было реализовано [27].

Ф. Энгельс. «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии». В 1888 году книга была запрещена.

Фридрих Энгельс. «Принципы коммунизма». Книга запрещена в 1914 году Фридрих Энгельс. «От классического идеализма к диалектическому материализму». В 1915 году книгу признали «кощунственной»; весь тираж этой книги был уничтожен [28].

Выше уже ответили на подобный коммент, да и в тексте темы я написал тоже самое почти...

Ну Журавель то сделал это демонстративно на видео, чем подорвал пуканы верующих и прочих мракобесов, а они граждане первого сорта их обижать нельзя, ну так власть намекает учинив Журавелю беспредел. А тут контрафакт уничтожают по инструкции.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 27.07.2024 - 20:25

Перепись сектантов ЯПа а не тема :D

Похуй на библии-хуиблии. Было бы неплохо сжечь к хуям вообще всю религиозную литературу включая кораны, веды и прочую поеботу. В принципе если до кучи уничтожить заодно и все церкви, мечети и прочую сектанускую хуету (желательно вместе со всеми служителями культов) - вообще заебись будет.

Раз уж мы перешли на "ТЫ", то скажи мне, пожалуйста, кого ты богом называешь? Вот только обойдись без цитат из ваших "мудрых" книжек. Своими словами.

а вот если б сожгли произведения гундяя..

dema1976

Ты бы разобрался в теме, прежде чем показать свою безграмотность. Вот как раз христиане и иудеи - не неверные, а люди Писания.

Любой человек лжив, в том числя я и ты

4 Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
(Рим.3:4)

Потому то не нужно верить мне, а нужно верить Слову Божьему- Библии

16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

Мое мне не важно, я не настолько безумен что бы спорить с Библией.

Я и да любой другой человек проживет лет 60-70 и сдохнет, что он вообще может дать человечеству своего "умного" или "мудрого"?

Как шнурки завязывать?

Не конечно, находятся люди которые "мудры в глазах своих", и пытаются других людей учить, но и они сдохнут и никто о них не вспомнит..

21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
(Ис.5:21)

Я не хочу быть безумным в глазах Божьих, потому то и стараюсь писать цитатами из Библии.

А кто мой Бог? Это же очевидно - Иисус Христос.

12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
(Деян.4:12)