Главный в Пентагоне Ллойд Остин: Путин "не вправе" ставить Украине условия

Напишите ему официальный ответ.
ПС: черножопые пишется через "о", а "нахуй", в данном случае вместе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну раз целый глава Пентагона заявил, то дааа.
Это вам не эээто, слышал, Путин? Сам Остин сказал, что ты не в праве и считает, что Украина теперь на кукане таких вот министров и будет плясать так, как ей скажут и столько, сколько потребуется.

ЮСЭЙ на своём континенте пусть командует , особенно нигер толстожопый .

Как всё у них налаженно. Один чёто сказал какуйто херь, и все тут же заговорили, а сам то не понял о чём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ллойд Остин пусть простатой своей сперва научится командовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебтвою.... Смотреть на модерируюмую хохлами Википедию - такое себе занятие...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Российская империя младше монгольской.
Так что придётся как-то договориться по долгу за дань и ехать за ярлыком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы поняли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну смотри сайт ООН
https://research.un.org/en/unmembers/founders

Ну так то Путин вправе ставить условия какие пожелает, а весь мир соответственно вправе его нахер послать

Нет блеать, тебе обезьяне, решать позволим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вы считаете, что всякие сербскочехословацкие референдумы можно, а крым и лднр низзя? Эта другое?

Ну так то он прав. УССР и БССР являлись учредителями ООН ( а РСФСР нет). Сталин начудил.
Другой вопрос, что именно таких государств в природе в то время не существовало.

УССР было государством?
Бля, у меня в паспорте место рождения г.Львов УССР.
Мне двойное гражданство должны дать, или посадить как шпионуса сразу?

А почему Ичкерии не дали свободу?

Может потому, что референдум при госперевороте не считается?
Ах, да, вна майдан же посчитали.

Ой, бля, как всё запущено...
Сядь, для тебя сейчас будет шок.
СССР значит
1. Союз - это когда самостоятельные части объединяются для достижения общих целей.
2. Советских - подразумевается форма управления.
3. Социалистических - устройство.
4. Республик - какбе намекает на отдельные государства.

Конституция СССР какбе намекает о том, что пазные государства решили объединиться:


РСФСР, если что, из СССР вышла раньше, чем УССР.

Ты хоть понял, что сейчас сам себе противоречишь?

Я сказал совсем не это. Я только озвучил, в чем сейчас проблема, причём без вариантов решения.
Если же говорить, как я считаю - пожалуйста. Раз уж так хотелось, то надо было не титьки мять геостратегу, а по горячим следам забирать 2 региона в 2014 вместе с Крымом. На тот момент времени это как то было объяснимо. Даже в 2022г был вариант (уже с 4 регионами) поиграть в политику и "право на независимость". А ещё лучше - ДО 2014г предложить Украине нечто такое, что бы перевесило их желание разворота на Запад (и этот не идея Русского мира).
ИтсравнениятВаши совсем не уместны. Нет народа/нации ЛНР или ДНР. Это быль сепарратизм чистой воды (их право, в общем то) . Поэтому и не катят эти сравнения, как прецедент ни для кого, кроме россиян и их вассалов.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 14.06.2024 - 22:27

Молодой человек, семантика построения вами фраз, вызывает чувство диссонанса у любого разумного индивидуума. Почему вы ведь должны понимать, что ваш собеседник вполне себе хомо сапиенс, и за таки базары может и в репу прописать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ух, сколько скрепенцов ватноголовых )))
Ажнык охота дусту насыпать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут я с Вами не совсем совсем согласен. Всё явно не однозначно.
Республика - не равно суверенное государство (даже в составе союза), если этот не прописано в её Конституции.
У УССР было 4 Конституции (первая принята в 1919г), но суверенно ли оно или нет -подобной нормы вроде прописано в ней не было. Поэтому, прям категориямотдельным государством она не являлась.
С другой стороны - да, ст. 72 Конституции СССР 77г (общего союза) допускал выход отдельных республик из его состава ( по сути - этакая конфедерация образований ), поэтому вроде как некая суверенность республик и предполагалась.
Думается всё просто - на момент образования республик и образования союза подобный исход (развал) не предполагался в силу идеологии. Об этом просто не думали.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 14.06.2024 - 22:56

нигер охуел

И их дрессированные негры...

На момент образования СССР в него принимали именно самостоятельные государства. Напоминаю, что большевики отринули всё наследие РИ - всё, что было до Революции, сгинуло.