Не совсем так, точнее, совсем не так.
Напомнило разговор с Генеральным Директором в 2003.
-Нахер 2 КИПовца и зачем инженер АСУТП?
Оборудование-то импортное!
Все HMI, SCADA, даже усечённые по самое "не хочу" значительно облегчают работу тех, кого "эффективные менеджеры" назвали "профильными".
Но и нужно и обслуживание всего комплекса автоматики(назовём это так).
Да, меньше чем во времена СССР, одна заправка чернил и вечно забивающиеся перья чего стоят!
Да и релейные панели требовали обслуживания - хотя бы маслицем слегонца корпуса реле протереть(шучу, но ведь было коллеги- скажите, кто этим не занимался скажем, перед приездом комиссии).
Но в целом, если не делить персонал на профильных и непрофильных и не разрушать вертикаль управления на ОПО(опасных производственных объектах), то количество тех, кого ничтожно сумняшеся назвали "непрофильными" в нынешнее время не особо-то и сократилось по сравнению с СССР.
Да, система на ПЛК не требует отдельной группы защит, если речь о электростанции, но один хрен - инженер АСУТП необходим.
Нижний, полевой уровень, тоже требует грамотного персонала
А ещё есть и метрологическое обеспечение, электроприводная ЗРА.
В любом случае помимо оперативного(дежурного) персонала нужен и ремонтный.
Можно ли обойтись без этого персонала?
Теоретически возможно сократить персонал до самого минимума.
Но экономически это невыгодно.
Могу конечно привести пример про электростанции, но всё-таки мне сейчас ближе нефтянка.
Но по сути от этого ничего не меняется.
Обычная, простейшая УПН- установка подготовки нефти.
По объёму автоматизации сравнима скажем, с небольшим водогрейным котлом в Большой Энергетике.
Если полностью автоматизировать, вплоть до установки электроприводов на продувочные вентили КИП, электроприводов на всю, без исключения ЗРА, применить интерфейс управления по полевой шине с AMS Suite (к примеру) или что-то подобное)(если кто подзабыл или не знает- программно-технический комплекс для конфигурирования и мониторинга состояния полевых устройств), применить высокоскоростную спутниковую связь для удалённого конфигурирования и мониторинга состояния всего комплекса SCADA, то цена всего этого будет примерна равна зарплате двух специалистов по автоматизации лет примерно за 20...40- в зависимости от уровня зарплаты.
Это без учёта командировок и выезда на место при необходимости.
А если установка более сложная, то при реализации чего-то подобного названному выше просто не уложиться в типичную смету для АСУТП -10% от стоимости установки.
В общем даже сейчас без "непрофильных", в том числе и таких как я, специалистов по автоматизации не обойтись.
И уровень подготовки должен быть очень высоким.
Одно дело к примеру, ковырять "Сапфир" и менять и заправлять краску в А-542, обслуживать релейные панели, другое дело иметь дело с цифровыми интерфейсами и прочей современной лабудой.
Хотя общего и очень много - и в СССР и сейчас требовался высокий уровень подготовки особенно для нас, грешных - оперативного(дежурного) персонала.
Сейчас всё так скажем, "очень грустно" - "непрофильные" профессии как минимум низкооплачиваемые и непрестижные.
И не особо влияет то, что к примеру в Энергетике, о которой речь в данной публикации ЦТАИ считается одним из основных цехов.
yaplakal.com