Госдума приняла "сухой закон" для водителей, Кефир, квас, кумыс - ВНЕ ЗАКОНА!

добились своего... теперь кваску не попьешь... а я так его люблю в жару, даж за рулем пил

1. Удобно, наверное, управлять страной, в которой можно привлечь к ответственности почти любого, в которой почти каждый страдает от неуверенности и чувства вины, пусть даже мнимого. Садясь за руль, судорожно вспоминать, сколько суток назад выпил последний стакан кефира - это круть!
2. Комментирующим пешеходам. Не знаю, как я сам бы отнёсся к подобному законопроекту ещё года полтора назад, пока был одним из вас. Наверное, тоже поддержал бы. Но сейчас, увидев, КАК всё обстоит на самом деле, прочувствовав все прелести общения с неподкупными, я уверен, что в результате принятия такого закона:
- пьяных за рулём меньше не станет (ибо им пох на всё либо по жизни, либо по положению);
- суммы "оплаты штрафа на месте" сильно возрастут;
- и, ИМХО главное, почти каждый водитель (трезвый! непьющий!) будет садится за руль, не сможет быть уверен, не окажется ли эта поездка последней на год-полтора.

и тока сейчас видос посмотрел.
449 чел проголосовало, за 449, против 0, проголосовало 99,8%... интересно как это) где 0,2%))) но это не суть, просто придрался. а сами все как один проголосовали ЗА. ну конечно, им-то всё можно, и бухими за рулём, и с мигалкой по встречке, а нам просто приговор подписали, чтобы готовили бабло для ДПСников, если вчера пиваса попили... чем вообще там эти животные думают? где справедливость? если депутат, значит тебе можно и автомат в руки и по пьяни перестрелять кого захочешь? боюсь что в будущем такой закон примут, что депутатам можно ВСЁ, и нас об этом никто спрашивать не будет.

да, это так...

pashu86 Еще два, но в дому же большинство у ЕР - так что закон пройдет, поверь.

Катюха Вы херню написали, так как ДТП совершаются людьми у которых доза алкогола свыше 1.0 промиле, о 0.3 речи не идет вообще. А те кто выпивал по бутылке водки перед поездкой - плевать хотели. Вон ночью едешь по сельским дорожкам, дохуя пьяных трактористов с частных огородов пруться

И я готов тебе помочь

В лабораторию то трезвых гонять не будут, но вот посадят к себе в машину и будут капать на мозги, что мол вот повезем проверим, все равно что нибудь найдут, или время свое потеряете. Кто так говорит, никогда с этими разводилами не сталкивался. Кстати когда на работу хожу, у нас тоже могут загнать подышать. Норма те же 0.3 промилле. Так вот эти 0.3 не раз показывало после выкуренной сигареты, хотя более суток до этого не пил. Охрана не гайцы, а вот гайцам то как раз это на руку. И не забывайте про врачей, которые в долес гайцами бывают. Нарисует особо возмущающемся 0,1 и прощай права.

полностью ЗА, водитель должен быть трезвым!!!

Что же, дума в очередной раз показала свое отношение к народу, замечу не только дума это показывает. Хочется мира в нашей стране - но кто то этому мешает, смотрим на грецию, тайланд и т.д. - становится грустно.

А учитывая качество алкотестеров, еще и голодным, ненакрашенным (в женском варианте), не пить вообще ничего кроме воды, не принимать вообще никаких лекарств начиная от аскорбинки, да, еще желательно зубы не чистить.

Лутый, короче мы с тобой не понимаем друг друга. Я пишу не от того что меня так беспокоит закон, а из-за того, что наша доблестная дума занимается хуйней. Помню тема на япе была про секс, что на расстоянии 700 метров от учебных заведений типа трахаться нельзя, очередная ахинея. Щас сами же шишки и будут пьяными ездить, им-то чего?-Ксива! Вообще может немного бредово щас скажу, но на мой взгляд это борьба со свободой на дороге, меньше водил-меньше машин, соответственно нет пробок, по их цифрам уж очень много депосы останавливают пьяных людей. Ну это как бы просто версия в слух.

Ну а если по теме, то конечно бред насчет промилле, ведь даже от жвачки может появиться 0.01. Получается если собрался ехать куда-то, то за месяц уже нельзя пить. Ппц, борьба с алкоголем, такая бредятина... лучше бы они попросту не продавали его в таких количествах, был бы дифицит, меньше бы пили, а правила всегда создают, чтобы их нарушать.

значица, мой юный друк. первае - пиздят твои соседи па квартири. а я - разгавариваю. ну это к слову.
теперь дальши о пиздеже:
в 2006 гаду типе была 19 гадков, как патсказываит твой профиль. ты либа хуйова запаминаиш инфармацию, либа тибя илиминтарна развёл гаишник, либа ты, как ты умело выразилси, "пиздиш". пачиму? да патаму.
итак: па тваим славам ты выпил 300 грамм вина. абычна вино в районе 15 градусаф. условно примем твой вес за 75 кг. так вот при выпитом тобой количестве в твоей крови как раз и есть дето около 0,6 промилле. СРАЗУ ПОСЛЕ употребления. организм здорового 19-летнего мужчины переработает ПОЛНОСТЬЮ такой объём алкоголя где-то за 6-7 часоф. т.е. через это время в организме не останица ВООБЩЕ НИЧЕГО. в твоём случае, по твоим словам, прошли сутки. отсюда вывод: кто-то здесь пиздит. либо ты сейчас нам, либо гаишник тогда тебе.

а для таво, чтобы не быть голословным поделюсь своим опытом: живу в Украине. у нас вообще никогда не было никакого разрешённого кол-ва алкоголя. т.е. больше нуля - сразу штраф. за время вождения авто (а это беспрерывно около 10 лет) был остановлен большое количество раз, дул в трубочку раз 5-6. обстоятельства были разные: и после алкогля вчера (ну конечно не капитальной пьянки - после реально пьянки за руль не сажусь, ибо обычно с утра ещё пьян) и после кефиров-жевачек и чего-то там, чего вы боитесь. НИРАЗУ НИХРЕНА не показало.
отсюда вывод: не садитесь пьяным за руль. а если вы трезвый и уверены, что не пили, то куй кто буит с вами связываца, чтоб доказать абсолютно трезвому человеку, что он пьян. лучше подождут реально пьяного - таких ещё дохера.

Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 21.05.2010 - 09:18

есть такое золотое правило - пока тебя не коснулось тебе это не важно,
я сейчас тоже скажу,что закон правильный по сути, но он правильный в том случае если
1.отсутствовала корупция в рядах доблестных инспекторов
2. у них не было бы плана по нарушениям,сугубо факт
3. делалось все в нашей стране не через жопу
4. и правило "жить как в курятнике" в россии не применялось
кром того здесь нужно сначала было "вылечить" от взяточничества гайцов,а затем уже думать о пьянстве за рулем,потому как здравомыслящий и грамотный инспектор в наше время эт настолько редко, прям как нло и снежный человек
у меня есть права,но автомобиля нет- и не факт,что я так и останусь пешеходом,я прекрасно понимаю водителей и сочувствую,потому как нервы потреплют дай боже,а нормальную поправку введут не сразу- успеет русский водитель пострадать.....а закон примут- против ДМ не попрут....
просто на мой взгляд эту норму вообще не надо было трогать и официально вводить ,говорили кстати до принятия закона была неофициальная норма с которой отпускали 0,5 промиле,ну эт как говорица слухи хотя хз

Ведущие говорят, что расскажут к каким ужасным последствиям привели 0,3 промилле в 2009 г. А официальный сайт ГИБДД (http://www.gibdd.ru) говорит, что ни к чему плохому не привели. Смотрим статистику ДТП по вине пьяных водителей:
2009 год - 12 326
2008 год - 13 611
2007 год - 15 593
Короче, опять наши политики хотят слегка поиметь народ и заработать немного политических очков.

Пидарасы и гондоны эти политические проститутки во главе с царьком!!!
Реально в пятницу пива нормально с пацанами не попьешь, чтобы в понедельник утром на машине ехать, ибо в крови спирт держится 72 часа (4-ро суток).

Т.е. тупо твое лицо гибону не понравилось (ну привысил ты скорость, но не согласен с этим) , по поедешь ты на экспертизу полюбому.

Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 21.05.2010 - 11:08

"...вот теперь возникает момент истины для настоящего мужчины: если риск лишиться прав за стакан кефира и за стакан водки одинаков — что ты выберешь, парень? Какой стакан?" © tarantula

БезобидныйСуслик
Есть такое понятие - метаболизм. У одного из моих коллег он ну ахренительно хороший. И выжрав в одно лицо бутылку водки через 1 час он будет абсолютно трезв с несильным выхлопом. Откуда у тебя данные о метоболизме нормального мужика ? Есть какая-то мед статистика, исследования по метаболизму проводились .... ты не стесняйся, кидай ссылки ! А скорее всего по себе судишь, что вкорне не верно !

Это сообщение отредактировал SeregaStallker - 21.05.2010 - 12:07

ПИТЬ ТЕПЕРЬ НЕ БУДУ))))) ТОЖЕ +

SeregaStallker
скажем так, я просто погуглил. запросы типо "время выведения алкоголя из организма" и "0,6 промилле алкоголя". по первому запросу есть несколько таблиц (выбрал, где указанно самое длительное время), по второму - приблизительные рассчёты. вот и всё.
если буду по себе, то у меня алкоголь (по личным ощущением) выходит медленнее. особенно если речь идёт о крепком алкоголе.
а вот если о вине, то (опять же по личным ощущением - алкотестера нету своего) 300 грамм вина и правда выйдет часов за 6. ну уж на утро точно ничего чувствовать не буду.

ещё раз повторюсь: в Украине подобный закон действовал всегда. незнаю ниодного случая, когда б человека трезвого оштрафовали за то, что он был пьян. оно им надо? на дороге РЕАЛЬНО пьяных столько, что возица с трезвыми им и нахер не надо. он пока мне будет доказывать, что я пьян, пропустит 5 дебилов, проехавших на красный, 10 идиотов непропустивших пешехода, и 1 по-настоящему пьяного.

А по мне-все правильно, и дело не в едре, а в безответственных людях которые не знают меры. Эта мера будет не так эффективна скорее всего, но процент уменьшится должен.

Народ, а когда человека "прошивают" (кодируют) дается какой-нибудь документ? Если да, то это, с юридической точки зрения, может служить почти 99% гарантией от ментовского беспредела на дорогах... мысль просто такая мелькнула...

0,3 промили должны быть обязательными вот почему: раньше все дули в трубочку (нецифровую, аналоговую ёпта), которая срабатывала только после определённого количества алкоголя, до этого (квас, кефир и прочее) ничего бы не показало. А сейчас идёт тестирование цифровыми алкостестерами, которые показывают даже малые дозы алкоголя. В результате, если хотят принять закон, что даже 0,01 покажет, то пьян и ходи пешком - это бред. Тут в принципе и получится как в анекдоте два выхода: 1) закон не примут или примут с поправками, лимитирующие количество алкоголя в крови, 2) закон примут, но будет инструкция по ГИБДД, до какого количества промиль не приставать к водителям. Думаю, сильно нервничать не стоит.

З.Ы. Ради прикола заказал почтой из Китая, по мима прочего барахла, цифровой алкотестер. Там и посмотрим, что и когда он сколько показывает. Думаю, погрешность у него не очень большая, ориентироваться можно будет. Да и на пьянках можно будет играться, у кого к вечеру больше покажет =)))

И ещё кстати, На посту гибон должен быть трезвым. Иначе пошел он нахуй по всем возможным и невозможным законам! Можно попросить его дунуть в эту-же трубочку - если покажет - то 2 варианта - либо пьяный ( \и следовальено в после суда его оттрахает в очко начальство), либо прибор неисправен, и тоже досвиданья! Так что не очкуйте...

p.s. на словах конечно крсиво я говорю, но как на деле будет... хз..

У россиян паранойя. Любой закон априори не правильный

без обид, но вы все идиоты.

0 промилле в выдыхаемом воздухе быть не может, учите матчасть про то, что такое сахар и, что такое спирт и во что этот самый сахар с лёгкостью переходит.

таскали меня разок к наркологу, ничего хорошего в этом нет, начнём с того что не каждый может поссать по команде когда на него смотрят два человека, мусорской нарколог как дешевая проститутка делает то что скажет дядя в форме, если ему сказали что пьяный, то и будешь пьяный, 0 промилле позволяет признавать пьяным за круги под глазами.

Правильно говоришь SharpXe. Медведа - на кол. Гайцы, суки, опять беспредельничать будут из-за этого мудака. Ежу понятно - гиббоны проплатили, а то у них такую кормушку отобрали! Эй, президент, сколько ты стоишь?

Это сообщение отредактировал Irvin - 21.05.2010 - 19:47