Германия возвращает воинский призыв с 2025 года

Содержание гигантских армии , это удар по экономике и обнищание населения. Только если армия не приносит прибыль стране. А когда армия может принести прибыль ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую»

Опять это заклинание из древних веков , когда цари отжимали друг у друга земли , хотя .....Вы наверное согласны жить в нищете , но содержать огромную армию за ваш счёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, если тем же немцам выгоднее платить пендосам 2% ВВП за "крышу" - это хуже, чем если бы на собственную армию у них уходила треть бюджета?

А вы говорите зачем немецким детям мультики про ракеты показывают? Видимо подготавливают почву

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом все разошлись. Это и есть пример бессмысленных войн , где истребляли народы во имя амбиций отдельных личностей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фрицы начали к чему то готовиться.А они одни,если что не полезут.Проверено временем.Ох,не дай Бог!

Дойчен зольдатен унтер официрен...

Это сообщение отредактировал Boliwar - 6.03.2024 - 10:59

СССР так кормил свою армию, что СССР развалился под тяжестью затрат на ее содержание..

Это сообщение отредактировал pszek123 - 6.03.2024 - 11:14

амеры умеют, а китайцы/индусы хорошо заработали на этом

Следует. Германии в рамках НАТО нафиг не нужна большая армия: для ядерного сдерживания всё есть, а воевать не с кем. Германия даже в операциях НАТО в других регионах вроде бы не сильно активно участвует войсками.

А в России призывная армия в силу исторических причин, а также огромной территории, которую сложно небольшой профессиональной армией защищать.

Вы не представляете, насколько дисциплинированы немцы, как и русские способны докладывать о собственных женах и детях.
Еще не так давно 80 процентов из них ездили только на немецких машинах. Розничные сети из других стран, в том числе из Франции, не выжили. Подобный патриотизм наблюдался в шопинге во Франции и Италии.

Да нет , был Афганистан ещё, помощь странам " СЭВ" , запуск " Бурана " , африканские " друзья " - всё это и подорвало экономику страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В США не собирается?

Афганистан – это вопрос содержания армии. «Помощь» для стран СЭВ означает армии, дислоцированные в этих странах и обеспечивающие, чтобы эти страны не ушли из-под защиты России – ГДР, Венгрия, Чехословакия плюс многочисленные разведывательные силы. Африканские друзья - они не знали, что делать с устаревшим оружием. Тысяча подводных лодок, несколько десятков тысяч танков (какие затраты) плюс военная экономика - гражданские объекты, адаптированные в случае войны.
Просто бюрократическая военная структура - всё приспособлено для армии, 90 процентов научно-исследовательской базы работали на армию, даже эти космические полёты имели мало общего с гражданской экономикой (всё было секретно и конфиденциально). В США эта научная база предоставила множество решений для гражданской экономики, таких как Интернет и GPS.
Эта бюрократическая структура разрослась до такой степени, что гражданская экономика больше не могла справляться с давлением Рейгана. Пока в России очень низкая насыщенность ферм тракторами. Помню из поездки в СССР - неубранное зерно осенью

Афганистан это не только армия была , но огромные финансовые вливания для строительства там инфраструктуры для жизни жителей чужой страны. Мы тогда , да и сейчас только в убыток своей стране воюем , в отличие от америкосов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это заклинание древних греков работает и сейчас. В принципе весь евросоюз оккупирован спш , все назначения наместников согласовываются в вашингтонском обкоме. А оборонка слив старые запасы в 404, сейчас работает на впк пиндосов.

Все сдулись немцы. В древнем Риме наемная армия 200 год до н.э. А этих пендосы нагнули что нечем платить контрактникам. Пожировали и хватит надо меру знать

по первой мировой ничего не скажу
а по второй мировой - с куя ли там США?
да, пойчаствовала, не более того.
немцев СССР победил,
у сшанцев япония в зачёте, и то двумя ядрёными бомбами...

Дело не в России и не Германии, и даже не в США. Дело в системе. Капитализму нужна война, значит будет война, причины найдутся, по телевизору всем расскажут, что они плохие а мы за правое дело. По результатам военных действий (если до ЯО не дойдет), произойдет передел земли, ресурсов и рынков, оплачено это всё будет жизнями и здоровьем простых работяг (со всех сторон), в то время как дяди в костюмах договорятся и расскажут. что все цели успешно достигнуты.

На месте обычного немца я бы слал нахуй такие идеи, политиков и министров обороны которые их продвигают.
В глубоко капиталистическом обществе где всё за деньги, предложения заставить делать общество что-то бесплатно надо слать нахуй.
Если обычному жителю германии что бы обладать жильём надо покупать жильё за оверпрайс, то министр обороны тоже если хочет армию - пусть пойдёт и купит за деньги, а если нет денег - то есть банки и кредиты.

Да понять-то их можно. В смысле - мысли. Непонятно, чем плесень кнопки давит.

Призывная система жрет деньги невероятными темпами и обьемами. Где они столько найдут, когда от них Мерседес удрал, а БАСФ сдох? Свежо питание, но какаем с трудом))

Мдааа...
Не признавать заслугу союзников это недалекого ума надо быть. Это ты наверное еще не в курсе про то, какими войсками гитлер в африке в это время воевал. Обрушь всю эту мощь на СССР, не факт что мы тут писали бы вообще.

хули они? Россия ж никогда не нападет на ____ (тут подставьте любую страну, кроме Украины)