Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GexxoReturns
12.01.2024 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1258
Цитата (kurtosis @ 12.01.2024 - 13:05)
Цитата (GexxoReturns @ 12.01.2024 - 18:58)
Цитата (Rold @ 12.01.2024 - 12:35)
Цитата (ipv4 @ 12.01.2024 - 12:33)
"В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Полученное тепло преобразуется в электрическую энергию."

Держите меня семеро, иначе я въебу этому журнализду-гуманитарию! Блять, а естественный радиоактивный распад не является процессом деления ядра?

Нет. В физике, деление - это одно, а распад это другое. Несмотря на то, что в обычной речи это почти синонимы.

Но ведь в процитированном предложении в обоих случаях имелось ввиду именно деление ядра. Ты конечно прав, и в физике распаду подвержены не только ядра, но и более элементарные вещи, и возможно даже протон, но конкретно это предложение - нонсенс от журналистских надмозгов.

Деление ядра это когда ядро разваливается на части. Если из ядра вылетает ядро гелия, которое называется альфа частицей то это альфа-распад. Если один из нейтронов в ядре разваливается на протон и электрон то это бета распад, из ядра вылетает электрон, а заряд ядра увеличивается на единицу.


в данном конкретном случае используются бета активные изотопы, из них просто вылетают электроны, а один из нейтронов в ядре превращается в протон

Так получается на АЭС с ураном тоже происходит распад, а не деление? upset.gif
 
[^]
moshiko
12.01.2024 - 13:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 217
не появится эта батарейка их купят и фирму закроют чтоб не портила акамуляторный бизнес.
 
[^]
prieshletz
12.01.2024 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (НесторДуша @ 12.01.2024 - 12:15)
Я думаю мировая нефтяная элита  не допустит поступление данных технологий в массы. Представляете себе электромобили с вечным зарядом  энергии? Обвал всех нефтяных бирж и нахуй черное золото никому будет не нужно. Так уже было, Николу Теслу так слили и его разработки получения вечной энергии из ниоткуда. Слишком уж сильно полимерное лобби на всем земном шаре. Произойдет крах мировой финансовой системы и обнищания большего количество мировых  государств и в последствии мировая война. Так как будет скачок в новых технологиях в части ВПК. Старые танки на соляре, самолеты на керосине и т.д. станут моментально старой рухлядью, а ими вооружены все страны мира

Да вы заебали со своеими нефтяными теориями заговора. 10 лет назад пели песни что электрички не допустят. Теперь уже до батареек доебались.
Сегодня разрабатывается и даже проходят испытания десятки новых концепций батарей, и все клали йух на твою нефтяную элиту.
А тесла кстати пиздаболом был, никто его не сливал, просто ему перестали давать денег потому-что всё что он обещал не работало, он тянул время, дотянулся до того что потерял доверие инвесторов.

Цитата (Кузмичь @ 12.01.2024 - 12:14)
Сомневаюсь что что-то атомное (ядерное) может быть "совершенно безвредным"

в кардиостимуляторах такие батарейки раньше были, сейчас хз.
никель 63 становится купрумом 63, который стабилен и не радиоактивен. Но энергии там мало, для кардиостимулятора само то, для чегото мощнее маловато будет.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 12.01.2024 - 13:34
 
[^]
volabirius
12.01.2024 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2587
Цитата (Stranix @ 12.01.2024 - 13:18)
зачем вы перепечатали абзац из другого коммента?

А кто коменты то читает? Это с хабра если что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kurtosis
12.01.2024 - 13:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (GexxoReturns @ 12.01.2024 - 19:18)
Цитата (kurtosis @ 12.01.2024 - 13:05)
Цитата (GexxoReturns @ 12.01.2024 - 18:58)
Цитата (Rold @ 12.01.2024 - 12:35)
Цитата (ipv4 @ 12.01.2024 - 12:33)
"В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Полученное тепло преобразуется в электрическую энергию."

Держите меня семеро, иначе я въебу этому журнализду-гуманитарию! Блять, а естественный радиоактивный распад не является процессом деления ядра?

Нет. В физике, деление - это одно, а распад это другое. Несмотря на то, что в обычной речи это почти синонимы.

Но ведь в процитированном предложении в обоих случаях имелось ввиду именно деление ядра. Ты конечно прав, и в физике распаду подвержены не только ядра, но и более элементарные вещи, и возможно даже протон, но конкретно это предложение - нонсенс от журналистских надмозгов.

Деление ядра это когда ядро разваливается на части. Если из ядра вылетает ядро гелия, которое называется альфа частицей то это альфа-распад. Если один из нейтронов в ядре разваливается на протон и электрон то это бета распад, из ядра вылетает электрон, а заряд ядра увеличивается на единицу.


в данном конкретном случае используются бета активные изотопы, из них просто вылетают электроны, а один из нейтронов в ядре превращается в протон

Так получается на АЭС с ураном тоже происходит распад, а не деление? upset.gif

там все происходит одновременно, основанная энергия выделяется за счет вынужденного деления ядер урана 235, но в процессе в огромных количествах образуются разные радиоактивные изотопы, которые просто распадаются с испусканием альфа и бета частиц.

Вы же знаете что при взрыве ядерной бомбы есть все и альфа и бета и гамма излучение и поток нейтронов.

Так вот само деление урана не дает альфа и бета излучения, оно возникает из-за распада побочных продуктов деления.

осколки деления могут быть альфа и бета радиоактивны , кроме того другие ядра захватив нейтрон становятся бета-радиоактивными и распадаются из-за избытка нейтронов в ядре испуская электроны

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.01.2024 - 13:27
 
[^]
EternalFlame
12.01.2024 - 13:25
0
Статус: Offline


Авторитет

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 722
Уже последние лет 20 каждый год по несколько новостей выходит об открытии новых источников питания, а воз и ныне там. На литий плотно подсели.
 
[^]
wizardsl
12.01.2024 - 13:26
1
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2046
РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор) изобрели? Это прорыв! lol.gif
 
[^]
kurtosis
12.01.2024 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (wizardsl @ 12.01.2024 - 19:26)
РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор) изобрели? Это прорыв! lol.gif

а где у них ТЕРМОэлектрический, попробуй объясни?

У них нет никакого преобразования тепловой энергии в электрическую, прикинь. Излучение с помощью полупроводника сразу переходит в электрическую энергию как энергия света в солнечных батареях.
 
[^]
sam21
12.01.2024 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 6179
Цитата (Кузмичь @ 12.01.2024 - 12:14)
Сомневаюсь что что-то атомное (ядерное) может быть "совершенно безвредным"

Конечно же безвредно. Рыбка подтверждает

Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной
 
[^]
kurtosis
12.01.2024 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
К сожалению мощность там мала, а так можно было бы с помощью литографии это прямо внутри процессора размещать, теоретически каждый транзистор ну или хотя бы большой блок процессора мог бы иметь свой источник питания прямо на кристалле, ведь это все литография - полупроводник на который нанесен слой радиоизотопа
 
[^]
diag
12.01.2024 - 13:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2764
Цитата (Jus @ 12.01.2024 - 12:13)
В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада.

Чиво, блять?! Деление и есть распад. Были уже РИТЭГи. Кто вскрывал их, недолго мучились.


Это сообщение отредактировал diag - 12.01.2024 - 13:39
 
[^]
kurtosis
12.01.2024 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (moshiko @ 12.01.2024 - 19:19)
не появится эта батарейка их купят и фирму закроют чтоб не портила акамуляторный бизнес.

Aга, производители пленочных фотоаппаратов так и сделали с теми кто придумал цифровые фотоаппараты.

Тут проблема в том, что мощность они не смогут поднять, скорее всего эта технология не масштабируется дальше нескольких милливатт без серьезных проблем с ростом размера и падением безопасности.

При таких мощностях нагрев литиевых батареек будет сущим пустяком. Эти штуки будут греться и остановить нагрев невозможно, а если охлаждение откажет оно может и взорваться. А если там размер большой и много радиоактивного изотопа то это не так уж приятно.

Если такая батарейка будет генерить 1Вт электричества, я почти уверен, что она будет генерить 50-100 Вт тепла (это как проц). А тут естественного охлаждения не хватит. И генерить она его будет постоянно независимо используется она или нет

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.01.2024 - 13:48
 
[^]
riv1329
12.01.2024 - 13:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2518
Цитата (sartek @ 12.01.2024 - 12:17)
Это не ядерная батарейка, о чем в самой статье и написано: "В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Полученное тепло преобразуется в электрическую энергию."
Видимо часть статьи спизжена из нормального источника, а часть - написана журналюгой, где от написанного у тех, кто в этой теме шарит, кровь из глаз начинает идти

Речь вообще о другой технологии: никель-63 - это специально подобранный изотоп, который распадаясь превращается в не радиоактивную медь и выпускает электрон с не большой энергией. Вот этот электрон-то и улавливают, получая не значительное количество электроэнергии.

Батарейка на самом деле безопасна, т.к. в ней не появляются нейтроны, нет гамма излучения и не накапливаются другие короткоживущие изотопы, которые в свою очередь могли бы излучать нейтроны или жесткое гаммо-излучение или высокоэнергитичные ветачастицы (электроны тобишь, но с высокой энергией, опасной для живых тканей).

Там где тепло преобразуется в электричество, мощности хорошие, но излучение требует массивных экранов, при разрушении которых, все вокруг будет облучено смертельными дозами радиации.
 
[^]
victor221
12.01.2024 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1489
Осталось теперь напихать этих батареек в автомобиль Xiaomi

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kurtosis
12.01.2024 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (riv1329 @ 12.01.2024 - 19:47)
Цитата (sartek @ 12.01.2024 - 12:17)
Это не ядерная батарейка, о чем в самой статье и написано: "В отличие от ядерного реактора, радионуклидная батарея получает энергию не за счет ядерного деления, а за счет радиоактивного распада. Полученное тепло преобразуется в электрическую энергию."
Видимо часть статьи спизжена из нормального источника, а часть - написана журналюгой, где от написанного у тех, кто в этой теме шарит, кровь из глаз начинает идти

Речь вообще о другой технологии: никель-63 - это специально подобранный изотоп, который распадаясь превращается в не радиоактивную медь и выпускает электрон с не большой энергией. Вот этот электрон-то и улавливают, получая не значительное количество электроэнергии.

тут вопрос какой процент энергии бета распада идет в электричество, потому что все остальное идет в тепло (электроны поглощаются конструкцией и греются, солнечные панели тоже не холодные во время работ). Представим что 1%. Тогда при генерации 1 Вт, 100 Вт будут греть батарейку, причем не важно есть нагрузка или нет.

И батарейка опасна если ее разорвет от перегрева, вдохнешь такую пыль - рак обеспечен

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.01.2024 - 13:53
 
[^]
Airae
12.01.2024 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3697
Цитата (DiMNorilsk @ 12.01.2024 - 12:14)
Тот случай когда китайское лучше японского.
Не везёт японцам с ядером.
А если такое таскать в кармане брюк, то возможно воздействие на херосиму и потом будет ногосаки.

Ного ссаки, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alekwander
12.01.2024 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 3949
ох, пиздец. тут хоть кто-то знаком с понятием запланированное устаревание?
выгода не только для, как вы думаете, злобных капиталистов-фабриковладельцев, но и для рядового работника этих самых фабрик (рабочие места!).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Meteocenter
12.01.2024 - 14:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 547
Может это сделано исключительно для российского рынка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lisicci
12.01.2024 - 14:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 586
Положил в карман телефон с такой батареей, к вечеру третье яйцо выросло)
 
[^]
alexkir
12.01.2024 - 14:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 857
В штатах так любят делать - инновационный продукт, вкладывайте бабки! А потом, ой, а мы не смогли, и вообще мы банкроты. Походу китайцы тоже до этого додумались.
 
[^]
akunamatata2
12.01.2024 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 1121


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chlmaera
12.01.2024 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1720
Цитата
Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной


Китайские маркетологи забыли добавить, - в комплект к данному чуду придется докупить вот такой костюмчик. gigi.gif

Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной
 
[^]
vasser
12.01.2024 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4289
Цитата (НесторДуша @ 12.01.2024 - 12:15)
Я думаю мировая нефтяная элита не допустит поступление данных технологий в массы. Представляете себе электромобили с вечным зарядом энергии? Обвал всех нефтяных бирж и нахуй черное золото никому будет не нужно. Так уже было, Николу Теслу так слили и его разработки получения вечной энергии из ниоткуда. Слишком уж сильно полимерное лобби на всем земном шаре. Произойдет крах мировой финансовой системы и обнищания большего количество мировых государств и в последствии мировая война. Так как будет скачок в новых технологиях в части ВПК. Старые танки на соляре, самолеты на керосине и т.д. станут моментально старой рухлядью, а ими вооружены все страны мира

Отсюда и ответ, полетит ли человек в космос. Нет, пока технологии под контролем монополий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grey71
12.01.2024 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9301
Цитата (Buratin75 @ 12.01.2024 - 12:19)
Хуйня какая-то. Батарея вроде бы есть, но "она не обеспечивает достаточной энергии " . То есть ее нет.

Так уже лет 15 как должно все было быть запитано от топливных элементов на метиловом спирте,а что то ни одного не видно.
 
[^]
Zomkin
12.01.2024 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 8850
60 лет ждали 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40111
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх