Запуск корабля Starship

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vingilot
18.11.2023 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Игорь79 @ 18.11.2023 - 16:36)
Ну бывает. И взрываются. И связь теряют. На ошибках учатся. Запустит норм потом. Прошлая цивилизация тоже много кораблей разбила пока не полетели с человеком.

И при чем тут Буран?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shroomelf
18.11.2023 - 16:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329
Цитата (ЗлойПупс @ 18.11.2023 - 16:29)
Starship потерпела неудачу в ходе второго тестового орбитального полета.

faceoff.gif вроде не первый год всем известно как SpaceX проводит свои испытания, а у них все потерпела неудачу.
У них есть пункты которые они тестируют и те которые хотелось бы чтобы было. При этом запуске основными были отработка горячего разделения ступеней и выход старшипа на "орбиту", плюхнуть первую ступень в мексиканский залив и сам старшип в тихий было бы хорошим бонусом.
Они не тестируют какой-то полет куда-то, а системы. Каждая сборка улучшается. На этой например системы отклонения движков с гидравлики поменяли на электронные, сама система горячего разделения ступеней в первый раз была испытана. Собрали кучу телеметрии и данных.
Точно так же итеративно улучшались и предыдущие ракеты у них, поэтому и прогресс такой серьезный по сравнению с классическим подходом когда десятилетиями сидят и чертят что-то.

Это сообщение отредактировал shroomelf - 18.11.2023 - 16:59
 
[^]
Varhar
18.11.2023 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.
 
[^]
OldPongo
18.11.2023 - 17:03
3
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Varhar @ 18.11.2023 - 17:00)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.

Капиталист работает себе в убыток )))
 
[^]
Skoorp
18.11.2023 - 17:09
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.15
Сообщений: 862
Цитата (ГрязныйПедро @ 18.11.2023 - 16:43)
красиво было, 120 метров длина - я вот живу на 11-м этаже, это 28 метров... представляю ...

11 этаж 38 метров))
 
[^]
Vingilot
18.11.2023 - 17:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Капиталист работает себе в убыток )))

С планами на дальнейший доход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tdhjrfhc
18.11.2023 - 17:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 2014
признавайтесь кто спиздил чтобы ящик с инструментом утерянный подобрать и в гараже повесить
 
[^]
Борисыч777
18.11.2023 - 17:17
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.23
Сообщений: 416
Цитата (vdc @ 18.11.2023 - 16:52)
Цитата (Komandante83 @ 18.11.2023 - 16:31)
Длинная дорога звёздам состоит из множества маленьких ошибок. Выводы сделают, внесут необходимые изменения, и в следующий раз полёт пройдёт лучше. Это нормально, испытания продолжаются.

интересно сколько таких комментариев будет если у роскосмоса чтото случится?

Как правило, если у Роскосмоса вылезает косяк, то на ЯПе празднег месяца на два.
 
[^]
OldPongo
18.11.2023 - 17:17
-1
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Vingilot @ 18.11.2023 - 17:09)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Капиталист работает себе в убыток )))

С планами на дальнейший доход.

Второй раз - фейл. Репутационные убытки.
Какой нах дальнейший доход?
Осваивать программу с такими рисками может только государство!
 
[^]
Vingilot
18.11.2023 - 17:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:17)
Второй раз - фейл. Репутационные убытки.
Какой нах дальнейший доход?
Осваивать программу с такими рисками может только государство!

Наоборот. Второй раз показал прекрасный прогресс и успешность итерационного метода проектирования.
Дальнейший доход- когда система залетает штатно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГрязныйПедро
18.11.2023 - 17:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 279
Цитата (Skoorp @ 18.11.2023 - 17:09)
Цитата (ГрязныйПедро @ 18.11.2023 - 16:43)
красиво было, 120 метров длина - я вот живу на 11-м этаже, это 28 метров... представляю ...

11 этаж 38 метров))

в сталинке может быть, давайте умножим высоту потолка + толщину перекрытий

но да, 11 этаж это скорее все 32 ...

Это сообщение отредактировал ГрязныйПедро - 18.11.2023 - 17:48
 
[^]
Педант
18.11.2023 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1100
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 19:17)
Цитата (Vingilot @ 18.11.2023 - 17:09)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Капиталист работает себе в убыток )))

С планами на дальнейший доход.

Второй раз - фейл. Репутационные убытки.
Какой нах дальнейший доход?
Осваивать программу с такими рисками может только государство!

или идейный фанатик. у которого бабла больше, чем фантиков у дурака.
 
[^]
Риверфул
18.11.2023 - 17:49
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 1370
Уууу, класссс!! Можно больше дизлайков, пидирасня?
 
[^]
ГрязныйПедро
18.11.2023 - 17:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 279
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:17)
Цитата (Vingilot @ 18.11.2023 - 17:09)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Капиталист работает себе в убыток )))

С планами на дальнейший доход.

Второй раз - фейл. Репутационные убытки.
Какой нах дальнейший доход?
Осваивать программу с такими рисками может только государство!

вы правда полагаете что программу закроют и конец тяжелым ракетам таокго типа?
 
[^]
gor3
18.11.2023 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3454
Цитата (Varhar @ 18.11.2023 - 17:00)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.

а HLS?
 
[^]
Tropilexen
18.11.2023 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 16:03)
Цитата (Varhar @ 18.11.2023 - 17:00)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.

Капиталист работает себе в убыток )))

Не в убыток, все коммерческие запуски вроде успешны, без испытаний удачных запусков не бывает, испытания нужно проводить.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
18.11.2023 - 18:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12691
Цитата (Борисыч777 @ 18.11.2023 - 17:17)
Цитата (vdc @ 18.11.2023 - 16:52)
Цитата (Komandante83 @ 18.11.2023 - 16:31)
Длинная дорога звёздам состоит из множества маленьких ошибок. Выводы сделают, внесут необходимые изменения, и в следующий раз полёт пройдёт лучше. Это нормально, испытания продолжаются.

интересно сколько таких комментариев будет если у роскосмоса чтото случится?

Как правило, если у Роскосмоса вылезает косяк, то на ЯПе празднег месяца на два.

Так вспомните, что у РосКосмоса было, 100% летающая ракета... но нет, умудрились и припой не тот взять и датчик не той стороной поставить... Космодром Восточный, вообще сказка... Зарплаты их разница и квалификации для получения таких зарплат, шашни с пиаром в ущерб работе в космосе... Да там эпизодов, какой не ткни... Это не ошибки, типа мы неправильно посчитали, потому что до нас этого вообще никто не считал и не строил, это ошибки, типа мы это 100 лет собирали, и с закрытыми глазами соберем, или собирайте как хотите, но чтобы завтра было готово и ниипет... Вот за такое на РосКосмос ополчились.
 
[^]
Polugut
18.11.2023 - 18:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6718
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Цитата (Varhar @ 18.11.2023 - 17:00)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.

Капиталист работает себе в убыток )))

Умный капиталист знает - чтобы получить прибыль надо понести затраты. И кто первым начал - тот первым получит прибыль.
 
[^]
Риверфул
18.11.2023 - 18:09 [ показать ]
-10
persey4ik
18.11.2023 - 18:10
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
SpaceX осуществили второй испытательный полёт системы Starship 🚀

✅ Взлёт системы прошёл номинально. Судя по тому, что камеры фотографов в этот раз не пострадали, стартовая площадка должна быть цела
✅ Starship успешно прошёл отметку MAX-Q
✅ ВСЕ 33 двигателя ускорителя РАБОТАЛИ до момента расстыковки!
✅ Горячая расстыковка выполнена УСПЕШНО, на нужной высоте
🚫 Ускоритель взорван автоматической системой прерывания полёта через несколько секунд после начала манёвра возврата (причины неизвестны)
✅ Все 6 двигателей корабля запустились и работали до момента отключения. Траектория полёта корабля была номинальной
🚫 Корабль взорван автоматической системой прерывания полёта через ~8 минут и 8 секунд после старта системы, вскоре после планового отключения двигателей (причины этого неизвестны).

Корабль достиг высоты - 148 км и скорости 24 124 км/ч

Поздравляем SpaceX с ФЕНОМЕНАЛЬНЫМ испытательным полётом и выполнением главной цели полёта! 🎉 Это победа команды разработки Starship (ну или очередной полный провал, кому как нравится 😉). Ждём подробностей о запуске от компании и Илона Маска.





Это сообщение отредактировал persey4ik - 18.11.2023 - 18:16
 
[^]
Alexeykov
18.11.2023 - 18:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13079
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 17:03)
Цитата (Varhar @ 18.11.2023 - 17:00)
Цитата (OldPongo @ 18.11.2023 - 02:56)
Меня терзают смутные сомнения. А не пилит ли Маск бабло американских налогоплательщиков?
Вот только не говорите, что его программа - сугубо коммерческий проект!

Его программа - сугубо коммерческий проект.

Капиталист работает себе в убыток )))

Это называется инвестиции в технологии.
Чтобы потом стать монополистом и снять все сливки.
Ну, или прогореть, что в случае Маска сильно врядли.
 
[^]
gor3
18.11.2023 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3454
Цитата (YaTip @ 18.11.2023 - 16:30)
Цитата (Keks789 @ 18.11.2023 - 16:28)
никуя не понял, полетел но ёбнулся?

Лучше, чем в прошлый раз, но не так, как планировали. Дорогу осилит идущий.

кстати цель была дойти до расстыковки, так-то цели перевыполнили.

По факту рабочая система, ждем инфу - что случилось с кораблем, а так следующий полет может уже со старлинком полететь

Интересно сколько это стоит, если меньше 100 мультов за ракету - то УЖЕ можно сотнями старлинки ей пулять

Это сообщение отредактировал gor3 - 18.11.2023 - 18:15
 
[^]
Гастробайтер
18.11.2023 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1157
Цитата (persey4ik @ 18.11.2023 - 18:10)

На видео с дрона при замедленном просмотре х0.25 видна ударная волна в момент зажигания двигателей, точнее волновой фронт конденсации газов из-за перепада давления после ее прохода.

А вот на втором видосе отметка качества 1080p60 полный пиздеж, нет там никаких 60 фпс, если скорость 0.25 поставить видно целую кучу пропущенных кадров.
Сейчас опять проявятся долбоебы всех мастей с разной степенью умственного поражения и начнут пиздеть про монтаж, на основании этих недостающих кадров.
Им что, специально пищу так подкидывают? Не верю, что наса не может позволить себе нормальную аппаратуру. Банальная бытовая камера типа гоупро 11-12 умеет 240фпс снимать с разрешением 2.7к, только телеобъектива ей не хватает.

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 18.11.2023 - 18:33
 
[^]
Гастробайтер
18.11.2023 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1157
Цитата (gor3 @ 18.11.2023 - 18:14)
кстати цель была дойти до расстыковки, так-то цели перевыполнили.

По факту рабочая система, ждем инфу - что случилось с кораблем, а так следующий полет может уже со старлинком полететь

Интересно сколько это стоит, если меньше 100 мультов за ракету - то УЖЕ можно сотнями старлинки ей пулять

Да, главную задачу масштабирования полезной нагрузки путем увеличения количества мощных двигателей и синхронизации их работы они выполнили.
Затык-то был именно в этом.
 
[^]
rshil
18.11.2023 - 18:30
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.19
Сообщений: 13
Движки отключились ДО взрыва после израсходования всего топлива и на примерно 86% от первой космической. Взрыв возможно просто выполнен автоматикой из-за выключения движков раньше времени. По хорошему это эпик фейл всего проекта, поскольку явных проблем в полёте не было, а значит это ошибка расчетов Маска, убравшего вторую ступень. Маск vs Циолковский 0:1

Это сообщение отредактировал rshil - 18.11.2023 - 18:31

Запуск корабля Starship
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36711
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх