Германия отключила последние три АЭС

Все так, но вблизи от границ Германии масса атомных станций. Это никого не смущает. Нельзя же думать, что если рванет в 15 км от границы не немецкая АСЭС, то Германия не пострадает.

Так что тут конкретно вопрос безопасности не продуман.

А если учесть , что киум у АЭС 75 процентов в Германии, и что это базис для сети 50 гигагерц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но есть нюанс. Все эти жутко экологичные ветряки, солнечные батареи и аккумуляторы нужно произвести. А после окончания срока службы утилизировать. Как предлагаете это делать? Африка большая, говоришь? Ню-ню

Они не просто так это сделали. Это же немцы.
А комментарии встречаются действительно простолюдинские какие-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В те самые США, у которых и у самих с зеленой энергетикой прекрасно. Это не они зимой в холоде сидели потому что их обмороженные ветряки работать не могли, это все Мосфильм придумал. Но какое дело экошизоидам до таких мелочей как стабильное энергоснабжение? У них зеленое электричество же из розетки добывается, а там оно всегда есть.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 16.04.2023 - 13:39

У нас уже давно нельзя производить то, что потом невозможно переработать. Производитель обязан продумать весь цикл. От начала производства и до переработки.

Тут спорить не буду, вьебет бодрее и радиус поражения выше, плюс короткоживущие изотопы... но "долгоиграющие" радиоактивные элементы, разлетясь по округе от останова реактора всё равно ж фонить меньше не станут. Для Германии, не такой богатой на свободные земли- и этого хватит с избытком.

АЭС утилизировать не нужно? Радиоактивные отходы при их работе не образуются?
Выброс радиоактивных веществ при их работе не идет?
А то что территория вокруг всех АЭС загажена радиоактивным тритием вы в курсе?

Одно дело зарыть лопасть от ветряка, от нее вреда нет. С радиоактивными отходами все сложнее.

видел как-то карту европы - европа зеленая.
Вся.
И вдоль карты - что-то на арабском...

Потрудитесь излагать свои мысли вменяемо. Для начала, проспитесь.

похоже корпус для персонала оделен от самой АЭС воздушным переходом, разумно

С учётом того, что сейчас киловатт электроэнергии в Германии 40 евроцентов, ждём повышения до 50 и выше. Ну и привет промышленности Германии. Кстати мы должны быть только за.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто уехал то? Почему жителям Германии об этом неизвестно?Есть какие-то списки?Я так понимаю,в США тоже не сахар с налогами,рабочим персоналом...
А про булошные с кандитерскими сильно неправда,прямо скажем -совсем неправда...На мой взляд,их число только множиться...

Остаточное энерговыделение разогрет твэлы, пойдет пароциркониевая реакция (тоже с выделением тепла) и в воздух поднимется намного больше радиоактивного дерьма, чем в случае давно остановленного реактора. Там просто разбросает взрывом топливо. Так оно почти всё рядом лежать и останется.

Для тебя..
Судя по твоему уровню аргументация будет в стиле "ню ню"

В Германии отключили от энергосети три последние работающие АЭС — "Изар-2", "Неккарвестхайм-2" и "Эмсланд", сообщило агентство DPA.

После того, как относительная устойчивость энергосистемы была достигнута, в Германии снова выходит на первый план «зеленая повестка». Концентрированная суть «зеленой повестки» может показаться абсурдной, но в ней заложена определенная логика.

Смысл в том, чтобы обеспечить энергонезависимость локальными источниками энергии, снизив поставки энергоресурсов из третьих источников до минимально безопасного для устойчивости уровня.

Следствием становится настоятельная необходимость вывода из Германии энергозатратных промышленных производств, так как цена на энергию делает промышленное производство в Германии конкурентонеспособным. Возникает та же история, которая была несколько десятилетий назад, когда производства выводились в страны с менее высокой стоимостью рабочей силы. Теперь то же самое, только сейчас промышленность выводится в страны с менее дорогой «грязной» энергией.

На устойчивости экономики Европы это, безусловно, скажется, но европейцы уже давно продумали механизм компенсации в виде «карбонового налога» - хотите торговать в Европе - платите налог на «грязную энергию», с помощью которой вы производили свои товары. Этот налог и становится основой всех компенсационных выплат. Учитывая то, что Европа - один из трех самых привлекательных рынков, проблем с поставками товаров и жесточайшей конкуренцией поставщиков не предвидится.

Задача Европы - ускоренно перейти в новый технологический уклад, и для этого вся экономика предыдущего уклада в столь же ускоренном порядке выводится за пределы континента. Делается это не директивным порядком, а через создание условий, принуждающих к выходу. Цена энергии становится тем инструментом, с помощью которого достигается поставленная задача.

Люди, которые аргументируют несостоятельность такой стратегии, прибегают к примерам вроде «да на производство их ветряка затрачивается энергии больше, чем он произведет за время службы!» Все верно, только европейцам на это наплевать. Условно говоря, если вы зарабатываете в интернете миллион рублей в месяц, вам безразлично - заплатите ли вы провайдеру тысячу рублей в месяц за интернет или пять тысяч. И тариф на электричество в 5 рублей за киловатт или 20 рублей вас совершенно не беспокоит, так как доля того и другого в структуре ваших расходов крайне мала. Вы все равно зарабатываете гораздо больше обычного работяги с завода, для которого коммунальные платежи - это тяжелейшее бремя.

При этом нужно понимать, что такая экономика требует существования периферии, которая и будет обеспечивать ваше комфортное положение. Поэтому Европе, США и Китаю, которые строят ускоренными темпами новую экономику на базе новой энергетики, требуется огромная периферия, куда в итоге будут сброшены все энергозатратные производства предыдущих укладов. И они будут поддерживать подобное неравенство и разделение.

Нас это касается в первую очередь, так как в этот новый мир мы уже вошли на положении дикой периферии. Причем и по отношению к этой периферии Россия на второстепенных ролях, так как Кремль умудрился настолько испортить отношения со всеми, что даже «грязные производства» к нам выводить не будут. Мы в этой картине мира - еще ниже. А полное отсутствие стратегии развития у Кремля лишь закрепляет это катастрофическое положение.

https://t.me/anatoly_nesmiyan/9097

Это сообщение отредактировал Kai71 - 16.04.2023 - 13:48

У них угля ещё много, не замёрзнут.

И почти все они построены 30+ лет назад, а отработанное топливо муриканцы не умеют утилизировать. И новые сейчас никто строить не будет, т.к. из-за сланцевого газа ляктричество дешевое слишком, чтобы АЭС окупались, да и наращивать зависимость от РФ не хочется.

Ну давай, расскажи нам про переработку стеклопластика лопастей ветряков

Тока учти - закапывание в землю с девизом "Само сгниет (когда-нибудь, возможно)" - это нихуя не переработка

Праздник,праздник к нам приходит...
И действительно,чо ейти колбасники нас не любят,..

Там более 50% было уже пару лет назад

Ну когда пластик этих лопастей начнет разглагаться и продукты разложения таки попадут в водоносный слой, то всё тоже не очень радужно становится. Радиация от ОЯТ опасна уже здесь и сейчас, а закопанные лопасти- только в долгосрочной перспективе.

Расскажешь хотя бы вкратце? Где перерабатываете лопасти ветряков и отработавшие аккумуляторы? А, просто закапываете пока до лучших времен

А где перерабатывается отработанное ядерное топливо?

Про шкафы как в Икее забыл упомянуть. Пидор.

А шо - бывает нерадиоактивный тритий?
И прям-таки - вся? Тритий - легче воздуха, его к хуям сдувать обязано!
И кстати - период полураспада трития около двенадцати лет, и энергии с того распада - с гулькин хуй

А ебучий композит лопастей - не гниет 100500 лет и какое из него гавно в почву идет - ХЗ.

50 лет назад и про диоксины с канцерогенами никто не знал...

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 16.04.2023 - 14:00