Ну и кто еще сомневался, что финны в НАТО?

Кстати, а почему не было ни одного отчёта по отъезду товарища Си? Как летел сюда, так покадрово на ЯПе отслеживали. А домой поехал - и тишина

Если Адольфа почитать, как он пишет, что его вынудили всякие подлецы и негодяи начать справедливую войну в Европе, разбавить тем, что ты пишешь, и это готовое оправдание нацизма получится, просто отборнейшее

Это ты Путину пожалуйся - он же всё "отодвигает" границы НАТЫ, а не за горами тот день, когда эти самолёты будут "нагло и вызывающе" летать вдоль русско-украинской границы - представляю, как пердаки у некоторых дымиться будут...

Не угрозы нет, а позиция России известна. Украина самостоятельная страна, может делает что хочет, это не омрачает наши отношения. Вполне обычная риторика.

Т.е. Украина вольна в своём выборе, но это не означает, что у её выбора не будет последствий. Такое говорить не требуется, так устроен мир.

Вот в этом и проблема патриотов. Они желают жить по понятиям. Понятия - штука гибкая. При желании всегда можно свою вину переложить на другого.
Юридически же в описанном сценарии нет никакой неоднозначности. Виноват напавший с битой.
Ровно такая же ситуация с нападением на Украину. Только один виновный.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 23.03.2023 - 15:47

И это правда. Германия была проектом Англии против Франции, проектом, который вышел из под контроля и покусал не только своих создателей, но и всех окружающих.

Сцыкливые фашисты они потому и сцыкливые - понимают, что пошли той же дорожкой, но всеми силами пытаются доказать (в том числе и себе), что они не такие

"Берегите себя, пожалуйста, дорогой друг", - пожелал Си Цзиньпин Путину на прощание

Юридически, это с точки зрения закона. Например в США законы одни, а в России другие. Одно и то же действие в США и в России, может быть истолковано совершенно по разному. В одном случае это будет нападение, а в другом самозащита.

Смекаешь? Закона не существует. Закон, это воля правящего класса, возведённая в абсолют. Законы пишет сильный и требует от слабых их выполнения.
Т.е. страны обладающие суверенитетом, общаются между собой по понятиям, которые устанавливают согласно своим интересам. Когда интерес меняется, меняются и понятия и законы.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23.03.2023 - 16:04

Какая же хуйня это ваше заливное Патриотов уже штормит, что пиздец, логику уже давно нахуй послали Во время индустриализации британцам сильный "оппонент" в середине материка, с хорошей логистикой, в хуй не торчал, тут недавно тема была про "Made in Germany", они гнобили немецкие товары, а вот как раз с французами в то время были хорошие отношения, не за долго до этого вместе Россию нагнули Ладно, пойду дальше работать, ато взрывы пердаков и в Дрездене слышно будет

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 23.03.2023 - 16:06

Питер - это хуйня.
Там Мурманск с лодками под конкретным ударом стал.
Ахуэнно НАТУ отодвинул один коротыш.

Меня всегда поражала гибкость мышления патриотов
Ситуация с битой описана предельно чётко. Но не для патриота. Этот охуенный юрист считает, что где-то там в США удар сзади битой по башке может быть самообороной
Ну тогда да, вопросов нет. С таким подходом оправдать нападение России, вообще как два пальца

Это сообщение отредактировал SexGuru - 23.03.2023 - 16:12

Не пизди. Не было планов таких ни у НАТО, ни у Финляндии, ни у Швеции. Это все - по плану путина.

Все там красиво было сделано...
Китайский Боинг взлетел в Польше, долетел до Германии - развернулся и аккурат, вовремя догнал Боинг Си. Там где надо. А дальше летели рядом...

Это точно. Две. США и Китай. Поэтому путин и разрушает Россию под радостные вопли Z долбоебов.

Ой, а как так получилось, что Германия, которая была загнана в жесткие рамки доступного вооружения, армии и производства, после первой мировой войны, смогла обойти эти ограничения. Кто закрывал глазки, когда Германия клала болт на наложенные на неё ограничения?

До 2000-х РФ точно так как и Украина проводила учения со страшной НАТОй и ниче. Это все лозунги чтобы оправдать имперскость и захват чужой земли. После этлй войны Украина будет в НАТО, а с россиянами будут общаться сквозь зубы, как с немцами после ВМВ. Слава Путину!

Если мы вступим в нато,то смысл существования нато пропадает

Чо, чо.
Теперь у них есть все частоты, на которых была хоть какая-то активность, сигнатуры шифрования радиопереговоров, все азимуты и дистанции на радарные установки всех типов и их фазовая сигнатура, а также сигнатуры всего, что обеспечивает мобильную и радиосвязь.
По мобильной же связи они, к тому же, имеют полный список аппаратуры, её отклик на DCOM и RTX, а главное, граф связности.
Эх.

Поверьте, это немало - зная это всё, гадостей можно наделать на порядки больше.
А главное, теперь военным придётся менять расположение стратегически-значимых радарных систем, а выльется это в бардак и дикие деньги.

Мне, как радиолюбителю в прошлом, было бы любопытно посмотреть, что они там спарсили. Думаю, немало.

По крайней мере, таблицу частот взаимодействия - точно было бы любопытно.
Но мне нельзя, секретненько.
А им - можно, потому что могут.

Ты всё никак не поймёшь. Оправданий не требуется.
Хочешь жить мирно, если ты слабый, уважай интересы того, кто может тебе дать по башке.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23.03.2023 - 16:24

Этого лоха никто не обманывал. Его прямо послали на хуй с его ультиматумом о возврате НАТО к состоянию 1997 года

А зачем оправдывать?
Всё же предельно ясно: хохлы допизделись, теперь огребают.

И ещё скажу. Ненависть - это месть труса за испытанный им страх.

Нет. Пропадет смысл существования путинской воровской банды. Не на кого будет переводить стрелки за свои провалы.

И толстый хуй будет торчать в жопе украины. Вернее в том, что от нее останется

Пиздец у тебя "познания" истории, хоть бы не позорился Что в первой, что во второй англичане с французами в одном, а немцы в другом блоке были. А про обход ограничений ты в истории братских отношений СССР и нацистской уже Германии полистай, какой поворот, а?

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 23.03.2023 - 16:31