Россия впервые выполнила сто успешных пусков космических ракет подряд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
9.02.2023 - 12:59
-2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Fromtundra
Цитата
Считай стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту.


Не прокатило? Переобулся в полете! Молодец!

До Маска пуск Протона стоил 100 млн $ и запуск астронавта на МКС 80 млн $
Теперь за пуск Протона просят 60 млн $ и Маск возит на МКС за 60 млн $

Так что и тут ничего победного нет.
 
[^]
fartofor
9.02.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1171
Очередное вранье. А на самом деле нет успешной серии в 100 пусков.

27 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», который стал третьим пуском данной ракеты (№3Л). Хотя Министерство обороны России сообщило, что «в расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту», однако, по последующим неофициальным сообщениям, вывод данной полезной нагрузки на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров так и не состоялся.
Официальных сообщений об успешном выведении полезной нагрузки на заданную орбиту так и не последовало.
Так что, частично успешный не означает успешный пуск, считайте сначала.
 
[^]
win78
9.02.2023 - 13:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 948
Цитата (Amok555 @ 09.02.2023 - 10:42)
Мне тут кто-то утверждал, что при Рогозине все падало и валилось. Ну-ну.

Как там ЕКА и США поживают? Все запуски успешны?)


Рогозин может и пиздил много, но работу свою он знал на отлично.

Рогозин,перелогинься)Задница,кстати зажила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
B08AH
9.02.2023 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1107
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 9.02.2023 - 12:45)
Цитата (B08AH @ 09.02.2023 - 12:41)
Я повторюсь, на фоне вас забег более чем впечатляющий, вы то не сделали ровным счетом ничего, полностью просрали страну в ноль.

Раньше вы зубоскалили про спутники в океане и вот внезапно оказывается, что за 100 запусков ни одного неудачного. Улучшение есть и явное.
Сказал ли хоть кто то из вас, что в России наступило улучшение? нет? а почему?
Уж не потому ли что русофобия вас захлестывает с ног до головы?

Про пафосные речи вы, обезьяны, сами придумали и сами же, обезьянними криками чего то пытаетесь обосрать. Российский караван при этом продолжает тихо мирно идти вперед

На фоне "вас" это, простите кого? Вы сейчас космическую отрасль России с кем сравниваете? Прямые конкуренты это Китай и США... США вон 200 пусков и 90 возвратов сделали, Китай - свою космическую станцию сделал... Или вы сейчас ставите на чаши весов Россию с Францией или Германией или Украиной? Это б*ть как?

Ты сам утверждаешь, что в мире всего три страны обладают технологиями космических запусков в промышленных масштабах. Из 100500 стран, в т.ч. стран, которые тут многие ошибочно считают развитыми.
И ты говоришь, что Россия полный отстой, всё просрано, потому что она всего лишь на втором месте в мире. И при этом ты предъявляешь мне за логику?
"Это б*ть как?"©

Это сообщение отредактировал B08AH - 9.02.2023 - 13:33
 
[^]
alnovik
9.02.2023 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6249
Цитата (AgipTM @ 9.02.2023 - 10:44)
до рогозина такого не было :) а он вон, наладил все :)

Его как в жопу ранили-так и ракеты полетели)))
 
[^]
B08AH
9.02.2023 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1107
Цитата (qubuco @ 9.02.2023 - 12:55)
Цитата (B08AH @ 9.02.2023 - 12:41)
Цитата (qubuco @ 9.02.2023 - 12:13)
Цитата (B08AH @ 9.02.2023 - 12:05)
Вот для примера спорт, какой нибудь бег. Первое место на олимпиаде занял американский бегун, обеспечив хороший отрыв от второго места, бегуна из России. И что мы видим, бегун из хохляндии, который не может бегать даже на школьную пятерочку, не говоря уж о том, чтобы его кто то пустил на олимпиаду изо всех сил усирается и хочет обосрать российского бегуна с олимпийским серебром. Выглядит идиотично. Хотя хохлы обсирающие Россию с каждым днём так и выглядят, всё более и более идиотичными. Этакие кривляющиеся обезьяны. Считающие, что делают полезное для хохляндии дело  поставив дизлайк в интернетах.

Наверное даже думают, что защитят свою страну от российских войск таким образом.  gigi.gif

У России всё будет отлично, как бы желчью ни плевались.И с электроникой всё будет хорошо и с космосом, и с калибрами тем более.

ржут не над тем что проиграл, а над тем что пафосные речи и надувание щек российского бегуна - резко контрастирует с результатом забега..

Я повторюсь, на фоне вас забег более чем впечатляющий, вы то не сделали ровным счетом ничего, полностью просрали страну в ноль.

Раньше вы зубоскалили про спутники в океане и вот внезапно оказывается, что за 100 запусков ни одного неудачного. Улучшение есть и явное.
Сказал ли хоть кто то из вас, что в России наступило улучшение? нет? а почему?
Уж не потому ли что русофобия вас захлестывает с ног до головы?

Про пафосные речи вы, обезьяны, сами придумали и сами же, обезьянними криками чего то пытаетесь обосрать. Российский караван при этом продолжает тихо мирно идти вперед

А теперь мы наблюдаем как российский бегун пытается предъявить ржущим над ним трибунам что "вы бы все и так не пробежали"..

Российский бегун предьявляет трибунам, что они тупые до смешного и не умеют в логику.
И при этом очень активно высказывают своё мнение, искренне считая его верным.

Это сообщение отредактировал B08AH - 9.02.2023 - 13:37
 
[^]
ТопоТ
9.02.2023 - 13:37
1
Статус: Offline


Русский - значит светлый

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1413
Ну всё повылазили душнилы. А при каком-то запуске коридор в ЦУП мыла представительница из средней азии!! Такой запуск нельзя считать чисто российским!! А так все могут, лет через 50 особенно!! Идите-ка лесом. Отличный результат, нам есть чем гордиться!
 
[^]
Патриккей
9.02.2023 - 13:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2931
Цитата (persey4ik @ 09.02.2023 - 12:59)
Fromtundra


Не прокатило? Переобулся в полете! Молодец!

До Маска пуск Протона стоил 100 млн $ и запуск астронавта на МКС 80 млн $
Теперь за пуск Протона просят 60 млн $ и Маск возит на МКС за 60 млн $

Так что и тут ничего победного нет.

А почему ре за рубли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Буратило
9.02.2023 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Цитата (Amok555 @ 9.02.2023 - 10:42)
Мне тут кто-то утверждал, что при Рогозине все падало и валилось. Ну-ну.

Как там ЕКА и США поживают? Все запуски успешны?)


Рогозин может и пиздил много, но работу свою он знал на отлично.

А ты проверь и подумай. прежде чем раненого в жопу оправдывать и отмазывать. Рогозин кем тебе приходится? Признайся.
 
[^]
LondoMallary
9.02.2023 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (fartofor @ 9.02.2023 - 13:13)
Очередное вранье. А на самом деле нет успешной серии в 100 пусков.

27 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», который стал третьим пуском данной ракеты (№3Л). Хотя Министерство обороны России сообщило, что «в расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту», однако, по последующим неофициальным сообщениям, вывод данной полезной нагрузки на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров так и не состоялся.
 
[^]
persey4ik
9.02.2023 - 13:52
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
B08AH
Цитата
в мире всего три страны обладают технологиями космических запусков в промышленных масштабах.


Это брехня. Помимо России, США и Китая космодромы и ракеты имеют:

Европейский Союз
. Ракеты Ариан-5 (21тонна) и Вега. Доставляли грузы на МКС грузовиками АТV. Делали часть модулей МКС.

Япония. Ракеты H-IIA.H-IIB (19 тонн) Доставляли грузы на МКС грузовиком HTV. Есть личный модуль на МКС.

Индия. Ракета PSLV.(3,8 тонн) Готовятся пилотируемые полеты.

Есть космодромы и космические ракеты у Ирана, Ю.Кореи,

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2023 - 14:02
 
[^]
hrunia
9.02.2023 - 13:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (Amok555 @ 9.02.2023 - 10:47)
Цитата (МотоБраза @ 9.02.2023 - 10:44)
Цитата (Amok555 @ 09.02.2023 - 10:42)
Мне тут кто-то утверждал, что при Рогозине все падало и валилось. Ну-ну.

Как там ЕКА и США поживают? Все запуски успешны?)


Рогозин может и пиздил много, но работу свою он знал на отлично.

Ты это серьезно про подранка?

Я работаю в космической отрасли, а большинство тех, кто тут писал херню - нет.

Кроме того результат, как говориться, по факту. У ЕК и США неудачные запуски. У нас их - нет.

Что-то еще нужно для доказательства? По-моему - нет.

Все верно сказал, но картинку вдогонку все же запущу.

Россия впервые выполнила сто успешных пусков космических ракет подряд
 
[^]
Centroid
9.02.2023 - 13:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.22
Сообщений: 566
Цитата (LondoMallary @ 9.02.2023 - 13:39)
Цитата (fartofor @ 9.02.2023 - 13:13)
Очередное вранье. А на самом деле нет успешной серии в 100 пусков.

27 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», который стал третьим пуском данной ракеты (№3Л). Хотя Министерство обороны России сообщило, что «в расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту», однако, по последующим неофициальным сообщениям, вывод данной полезной нагрузки на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров так и не состоялся.

То есть получается, что с точки зрения Роскосмоса запуск успешный, ракета-носитель успешно доставила груз на заданную орбиту. А с точки зрения министерства обороны запуск не удачный, т.к. разгонный блок не смог на заданной орбите обеспечить нужную скорость, чтобы МГМ на ней зафиксировать. Если я все правильно понял из текста.

Это сообщение отредактировал Centroid - 9.02.2023 - 13:56
 
[^]
persey4ik
9.02.2023 - 14:09
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Centroid
Цитата
, ракета-носитель успешно доставила груз на заданную орбиту. А с точки зрения министерства обороны запуск не удачный, т.к. разгонный блок не смог на заданной орбите обеспечить нужную скорость, чтобы МГМ на ней зафиксировать. Если я все правильно понял из текста.


Нет, не правильно. Разгонный блок это часть ракеты. 4я ступень. Он вообще не включился. Не включился на высоте 200км. А заданная орбита - 36000 км. До нее макет полезной нагрузки и разгонный блок вообще не долетели. Запуск провальный. Но Роскосмос написал "пуск". Мол с космодрома улетела же! )))
 
[^]
ОсатаневшийЛ
9.02.2023 - 14:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12697
Цитата (B08AH @ 09.02.2023 - 13:32)
Ты сам утверждаешь, что в мире всего три страны обладают технологиями космических запусков в промышленных масштабах. Из 100500 стран, в т.ч. стран, которые тут многие ошибочно считают развитыми.
И ты говоришь, что Россия полный отстой, всё просрано, потому что она всего лишь на втором месте в мире. И при этом ты предъявляешь мне за логику?
"Это б*ть как?"©

Я утверждаю что в мире всего три страны, способных гонять десятки ракет в год в космос, обладающих своими космодромами и способными к самостоятельному производству оборудования для космических пусков (имеется ввиду, технологии, институты, наработанный опыт, патенты, то что где то в Китае коепают микросхемы, а где то в Европе блоки и потом в Штатах крепят к почти готовой ракете - вторично, Россия тоже не на 100% локализует свою промышленность, но по уровню обеспечения своей космической отрасли, ведущих стран всего три). Никто в мире датчики не той стороной не забивал, никто в мире не получал от кладовщицы неправильный припой, никто в мире не воровал на строительстве космодрома сумму сопоставимую со стоимостью самого космодрома, никто в мире не вихлял словами как сучка во время течки чтобы сделать свой неудачный запуск удачным пуском... Никто в мире... Вот есть ваша весовая категория, в ней и выступайте, а то что зрители зубоскалят, ну так, как выступили, в следующий раз приложите больше сил и старания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
B08AH
9.02.2023 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1107
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 9.02.2023 - 14:22)
Цитата (B08AH @ 09.02.2023 - 13:32)
Ты сам утверждаешь, что в мире всего три страны обладают технологиями космических запусков в промышленных масштабах. Из 100500 стран, в т.ч. стран, которые тут многие ошибочно считают развитыми.
И ты говоришь, что Россия полный отстой, всё просрано, потому что она всего лишь на втором месте в мире. И при этом ты предъявляешь мне за логику?
"Это б*ть как?"©

Я утверждаю что в мире всего три страны, способных гонять десятки ракет в год в космос, обладающих своими космодромами и способными к самостоятельному производству оборудования для космических пусков (имеется ввиду, технологии, институты, наработанный опыт, патенты, то что где то в Китае коепают микросхемы, а где то в Европе блоки и потом в Штатах крепят к почти готовой ракете - вторично, Россия тоже не на 100% локализует свою промышленность, но по уровню обеспечения своей космической отрасли, ведущих стран всего три). Никто в мире датчики не той стороной не забивал, никто в мире не получал от кладовщицы неправильный припой, никто в мире не воровал на строительстве космодрома сумму сопоставимую со стоимостью самого космодрома, никто в мире не вихлял словами как сучка во время течки чтобы сделать свой неудачный запуск удачным пуском... Никто в мире... Вот есть ваша весовая категория, в ней и выступайте, а то что зрители зубоскалят, ну так, как выступили, в следующий раз приложите больше сил и старания.

Спасибо, что разрешил, обязательно будем продолжать брать неправильный припой со склада. А также делать и другие вещи, которые вы как более развитая раса не делаете и не собираетесь. Летать в космос, строить атомные реакторы, строить метро и многое другое.
 
[^]
Centroid
9.02.2023 - 14:53
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.22
Сообщений: 566
Цитата (persey4ik @ 9.02.2023 - 12:59)
Fromtundra
Цитата
Считай стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту.


Не прокатило? Переобулся в полете! Молодец!

До Маска пуск Протона стоил 100 млн $ и запуск астронавта на МКС 80 млн $
Теперь за пуск Протона просят 60 млн $ и Маск возит на МКС за 60 млн $

Так что и тут ничего победного нет.

То есть что получается. Рогозин берет по 60 миллионов за запуск. И при этом ворует половину денег. Илонмаск берет те же 60 миллионов. И ворует при этом сколько?
 
[^]
persey4ik
9.02.2023 - 15:06
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Centroid
Цитата
Илонмаск берет те же 60 миллионов. И ворует при этом сколько?


У себя ворует? А на что он Старлинки запускает и Старшип делает? Вы ему денег дали?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2023 - 15:12
 
[^]
ОсатаневшийЛ
9.02.2023 - 15:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12697
Цитата (B08AH @ 09.02.2023 - 14:34)
Спасибо, что разрешил, обязательно будем продолжать брать неправильный припой со склада. А также делать и другие вещи, которые вы как более развитая раса не делаете и не собираетесь. Летать в космос, строить атомные реакторы, строить метро и многое другое.

То есть, возразить нечего, слив я так понимаю засчитан?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Volonterr
9.02.2023 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (Amok555 @ 9.02.2023 - 10:47)
Цитата (МотоБраза @ 9.02.2023 - 10:44)
Цитата (Amok555 @ 09.02.2023 - 10:42)
Мне тут кто-то утверждал, что при Рогозине все падало и валилось. Ну-ну.

Как там ЕКА и США поживают? Все запуски успешны?)


Рогозин может и пиздил много, но работу свою он знал на отлично.

Ты это серьезно про подранка?

Я работаю в космической отрасли, а большинство тех, кто тут писал херню - нет.

Кроме того результат, как говориться, по факту. У ЕК и США неудачные запуски. У нас их - нет.

Что-то еще нужно для доказательства? По-моему - нет.

есть наглая ложь, а есть статистика. неудачные просто никто не считал за пуск, не полетела жеж
 
[^]
Volonterr
9.02.2023 - 15:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (Centroid @ 9.02.2023 - 13:55)
Цитата (LondoMallary @ 9.02.2023 - 13:39)
Цитата (fartofor @ 9.02.2023 - 13:13)
Очередное вранье. А на самом деле нет успешной серии в 100 пусков.

27 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», который стал третьим пуском данной ракеты (№3Л). Хотя Министерство обороны России сообщило, что «в расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту», однако, по последующим неофициальным сообщениям, вывод данной полезной нагрузки на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров так и не состоялся.

То есть получается, что с точки зрения Роскосмоса запуск успешный, ракета-носитель успешно доставила груз на заданную орбиту. А с точки зрения министерства обороны запуск не удачный, т.к. разгонный блок не смог на заданной орбите обеспечить нужную скорость, чтобы МГМ на ней зафиксировать. Если я все правильно понял из текста.

всё что не взорвалось мгновенно при нажатии кнопки пуск, успешно ;)
 
[^]
Centroid
9.02.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.22
Сообщений: 566
Цитата (persey4ik @ 9.02.2023 - 15:06)
Centroid
Цитата
Илонмаск берет те же 60 миллионов. И ворует при этом сколько?


У себя ворует? А на что он Старлинки запускает и Старшип делает? Вы ему денег дали?

Вот мне тоже интересно, кто ему дает эти 60 миллионов на запуск, я бы предположил, что правительство США.

Почему именно мы ему должны денег дать, понять затруднительно.

А вы ему денег давали? Как вы нас сравниваете с Илоном Маском, создается прям ощущение, как будто вы акционеры его предприятий и имеете какое то отношение к его достижениям.

Это сообщение отредактировал Centroid - 9.02.2023 - 16:59
 
[^]
persey4ik
9.02.2023 - 17:51
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Centroid
Цитата
Вот мне тоже интересно, кто ему дает эти 60 миллионов на запуск,


Бгг. Не владельцы же спутников дают, чтоб их запустить?

Вот последний: Успешный запуск геостационарного спутника связи, произведённого Thales Alenia Space для спутникового оператора Hispasat[en]. . Amazonas Nexus весит 4,5 т и оснащён электрической двигательной установкой. Достигнув рабочей орбиты, аппарат займёт точку стояния на 61° з. д., заменив Amazonas 2.

29 декабря 2022,Успешный запуск спутника дистанционного зондирования поверхности Земли для израильской компании ImageSat International в настоящее время сотрудничающей с компанией «E-Geos», принадлежащей итальянскому космическому агентству и Telespazio[en].

11 декабря 2022, Успешный запуск лунного посадочного модуля производства ArianeGroup[en] для частной японской компании ispace[en],

Ну и так далее. А что у вас? Выдумки про полное финансиррование правительства США? Да Трамп с говном Байдена сьест, если докажет, что он все космические запуски для десятков стран и сотен компаний они из бюджета финансируют.
 
[^]
28e
9.02.2023 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (sevka64 @ 9.02.2023 - 11:54)
Для особо впечатлительных. 100 пусков за 4 года. НЕ сложно подсчитать 25 в год.

Или 2 пуска в месяц в среднем, пуск новой свежей ракеты каждые две недели. Ты поработал месяц за одну зарплату, а за это время пустили 2 ракеты.
Для гуманитариев в сборке и пуске конечно нет ничего сложного, падумаишь, кто-то в мире запускает больше, значит все наши заслуги и работа - говно, мелочь, хуйня полная ©
 
[^]
gren00
9.02.2023 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9079
Цитата (Supets @ 09.02.2023 - 10:43)
А на Восточном всё спиздили же? Рогозин со товарищи ёбнул всё до последнего мешка с цементом же?

Те Вову просто так строители беспокоили за невыплату зарплат? И буквами потом выстаивались, чтобы деньги выбить.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8338
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх