Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DUnlim
28.01.2023 - 22:17
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12225
это типа Чобхем какой то секретный дальше некуда?
 
[^]
av74
28.01.2023 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7319
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:15)
Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:12)
Да конечно, вот так взяли образец стали и скопировали. А хуля тогда автотаз мерседес не скопирует, да хуй с ним мерс хотябы абс китайский или аккп какую-нибудь джатку 30-летней давности.

Да и что они свои танки не теряли раньше во всяких Ираках да Афганах. И вообще эта Sun я так понимаю источник типа спид-инфо.

Потому что наши к Термоядерной готовятся. А знаешь какая машина заведется после обмена ЯО? Та которой не страшен электромагнитный импульс. alk.gif

PS. Шутка юмора. А может быть и нет...

Мне так же полкан на военке говорил. Хуйня говорит эти ваши американские танки, въебала по нему болванка, вся электроника из строя вышла и они воевать больше не могут. А в наш попала, а ему похую, потому что никакой электроники и нет. gigi.gif

Это сообщение отредактировал av74 - 28.01.2023 - 22:21
 
[^]
PHANTOMspb
28.01.2023 - 22:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 831
Раньше думать нужно было! Пусть там 404 все и останутся...
 
[^]
ktylyhy
28.01.2023 - 22:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2455
Да пусть не парится, нам бы тойоту скопировать хотя бы
 
[^]
мандалор
28.01.2023 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10843
Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:20)
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:15)
Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:12)
Да конечно, вот так взяли образец стали и скопировали. А хуля тогда автотаз мерседес не скопирует, да хуй с ним мерс хотябы абс китайский или аккп какую-нибудь джатку 30-летней давности.

Да и что они свои танки не теряли раньше во всяких Ираках да Афганах. И вообще эта Sun я так понимаю источник типа спид-инфо.

Потому что наши к Термоядерной готовятся. А знаешь какая машина заведется после обмена ЯО? Та которой не страшен электромагнитный импульс. alk.gif

PS. Шутка юмора. А может быть и нет...

Мне так же полкан на военке говорил. Хуйня говорит эти ваши американские танки, въебала по нему болванка, вся электроника из строя вышла и они воевать больше не могут. А в наш попала, а ему похую, потому что никакой электроники и нет. gigi.gif

Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?
 
[^]
HellMagic
28.01.2023 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1408
Цитата (uralzp @ 28.01.2023 - 21:21)
Хмм.. Это как надо танк уничтожить,что бы было невозможно понять,из чего броня сделана? Вроде,броня по умолчанию самая прочная часть танка.

Аннигилировать!!! gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
mrPitkin
28.01.2023 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Рабочие места для населения.
 
[^]
SHCHEE
28.01.2023 - 22:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.21
Сообщений: 352
Цитата (Tropilexen @ 28.01.2023 - 21:23)
Попадёт, это точно, но если помнить о том что секрет состоит не только из химических элементов но и способа обработки то над ним можно биться десятилетиями.
Есть множество примеров когда состав был известен а на выходе - херня.

Отличный пример - это наши ракетные двигатели. Изучены вдоль и поперёк, а повторить не получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мандалор
28.01.2023 - 22:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10843
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2023 - 22:24)
Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Рабочие места для населения.

и во многих фильмах заряжающий это негр....
 
[^]
DUnlim
28.01.2023 - 22:27
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12225
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.01.2023 - 22:30
 
[^]
flayer
28.01.2023 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.05
Сообщений: 1387
Вы свой автомобиль собрать не можете, какой нахрен челенджер?
 
[^]
lavrentych
28.01.2023 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 2525
Цитата (defecator @ 28.01.2023 - 21:18)
Sun: Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным

Не просто попадет, а обязательно попадёт! Надо знать психологию украинских военных! Уже объявлена награда - 5 млн. рублей. Думается роту танков пригонят на продажу! gigi.gif
 
[^]
MexxBeat
28.01.2023 - 22:29
0
Статус: Offline


Formalin series v2.0

Регистрация: 10.06.09
Сообщений: 3054
Цитата (LuckyBiker @ 28.01.2023 - 23:55)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.01.2023 - 20:24)
Угу, страна которая вместо Т-14 собирает Т-72 и расконсервирует Т-62 ...

Ты ещё про Т-34 полученные от Лаоса забыл.

Да с этого типа я знатно поржал)
shum_lol.gif

Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным
 
[^]
MexxBeat
28.01.2023 - 22:30
2
Статус: Offline


Formalin series v2.0

Регистрация: 10.06.09
Сообщений: 3054
Цитата (flayer @ 29.01.2023 - 00:27)
Вы свой автомобиль собрать не можете, какой нахрен челенджер?

Шеневмерла чё собирает? ну кроме грошей popcorn.gif
 
[^]
minos66
28.01.2023 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Ну видимо потому, что автомат заряжания куда тяжелее заряжающего-человека. А при предельных массах танка это может иметь значение. Ну и почти всегда боекомплект в машинах с автоматом заряжания при прочих равных меньше, чем в машинах с ручным заряжанием, ибо места в танках совсем не до хрена. Ну и может быть имеет место то, что укладка боеприпасов в автоматах заряжания размещается отнюдь не в самом защищенном месте танка да еще и по большому объему танка распределена. При подрыве боекомплекта шансов у экипажа 0. У того же Абрамса основная часть боекомплекта в кормовой нише башни и изолирована от боевого отделения броневой перегородкой + вышибные панели, которые значительную часть энергии при подрыве отправоляют за пределы башни, т.е. какой никакой шанс выжить у экипажа есть.

Это сообщение отредактировал minos66 - 28.01.2023 - 22:40
 
[^]
мандалор
28.01.2023 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10843
Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

По мне так всё проще. Механизм требует обслуживания и денег, а негр заряжающий нет.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.01.2023 - 22:32
 
[^]
mrPitkin
28.01.2023 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:26)
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2023 - 22:24)
Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Рабочие места для населения.

и во многих фильмах заряжающий это негр....

Это наверное традиция от Гражданской войны в США где негры были обслугой артиллерии. Хипстера поставь заряжать он скопытится там. У нас в танках где заряжали снаряды были раздельные.
 
[^]
4ugunkin
28.01.2023 - 22:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4823
Сезары же попали в ростех, а толку ноль, так что зря переживают. Ростех даже игрушечные китайские коптеры не способен скопировать, разве что этикетку переклеить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
28.01.2023 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6483
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)
Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что лишние две руки здоровенного негра никогда не лишние при натягивании сбитой гуслянки
 
[^]
maximilian01
28.01.2023 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 4730
Не сильный специалист, но мне кажется броня танка, это необходимое условие в второй мировой войне.. Сейчас довольно мощные мобильные противотанковые комплексы, и спасают соответсвующие активные способы защиты.
 
[^]
DUnlim
28.01.2023 - 22:38
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12225
Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:31)
По мне так всё проще. Механизм требует обслуживания и денег, а негр заряжающий нет.

Механизм не надо учить заряжать smile.gif
А вот заряжающий - это такая неслабая статья лишних расходов на обучение только заряжанию. К тому же в экипаже танка все должны быть +/- взаимозаменяемы и знать матчасть. Обслужить танк то всем и сразу
Не знаю за танковую школу США, в нашей наводчики/командиры и механы довольно запросто меняются местами в случае чего.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.01.2023 - 22:38
 
[^]
ХаЗанофф
28.01.2023 - 22:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.20
Сообщений: 1525
А между тем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным
 
[^]
lion9
28.01.2023 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 5150
Цитата (erolvic @ 28.01.2023 - 21:24)
Кто их сможет:
1. Вывезти
2. Разобрать
3. Понять что к чему
4. Скопировать
???

Сомневаюсь, что сможет скопировать. АвтоВАЗ машины вон производит без подушек безопасности и антиблокировочной системы для торможения.

Не можем повторить ©

Это сообщение отредактировал lion9 - 28.01.2023 - 22:42
 
[^]
Pafnuti
28.01.2023 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20014
Абидна будет?
 
[^]
volonter8
28.01.2023 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2308
Эти танки просто не отправят на фронт , они займут место в резерве .а танки из резерва пойдут на передок .то же будит и с абрамсами , все эти мелкосерийные машинки будут стоять в резерве на киевском направлении , подальше от линии фронта ,позволяя освободить от этой обязаности украинские танки .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12347
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх