В ГД заявили об изменении школьной программы по литературе в 2023 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
priprava
22.01.2023 - 09:10
0
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 3931
Фантлмные боли по ушедшим временам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
22.01.2023 - 09:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Бэмбираптор @ 22.01.2023 - 08:32)
Я бы предложила исключить из школьной литературы Слово о полку Игореве и прочие ветхие древности. Они взрослым тяжело даются - в силу обилия непонятных, вышедших из оборота слов, тяжелого слога, а школьникам и подавно не понять. Помню, как я начинала тихо ненавидеть чтение из-за этих эпических произведений. И ещё учить их надо было.

А ведь есть вполне литературные переводы "Слова о Полку Игореве" - тот же "плач Ярославны", который нас заставляли учить.

Ведь куда проще выучить:

Над широким берегом Дуная,
Над великой Галицкой землей
Плачет, из Путивля долетая,
Голос Ярославны молодой:

«Обернусь я, бедная, кукушкой,
По Дунаю-речке полечу
И рукав с бобровою опушкой,
Наклонясь, в Каяле омочу.


Чем:

На Дунае Ярославнин голос слышится,
Кукушкою безвестной рано кукует:
«Полечу, — говорит, — кукушкою по Дунаю,
Омочу шелковый рукав в Каяле-реке,
Утру князю кровавые его раны
На могучем его теле».


Это сообщение отредактировал Laryx - 22.01.2023 - 09:11
 
[^]
manticora
22.01.2023 - 09:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2252
Если у нас министр обороны неслуживший пиджак, то Валуев вполне может и программу по литературе составлять. И по математике тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
22.01.2023 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10472
Цитата (Laryx @ 22.01.2023 - 09:10)
Цитата (Бэмбираптор @ 22.01.2023 - 08:32)
Я бы предложила исключить из школьной литературы Слово о полку Игореве и прочие ветхие древности. Они взрослым тяжело даются - в силу обилия непонятных, вышедших из оборота слов, тяжелого слога, а школьникам и подавно не понять. Помню, как я начинала тихо ненавидеть чтение из-за этих эпических произведений. И ещё учить их надо было.

А ведь есть вполне литературные переводы "Слова о Полку Игореве" - тот же "плач Ярославны", который нас заставляли учить.

Ведь куда проще выучить:

Над широким берегом Дуная,
Над великой Галицкой землей
Плачет, из Путивля долетая,
Голос Ярославны молодой:

«Обернусь я, бедная, кукушкой,
По Дунаю-речке полечу
И рукав с бобровою опушкой,
Наклонясь, в Каяле омочу.


Чем:

На Дунае Ярославнин голос слышится,
Кукушкою безвестной рано кукует:
«Полечу, — говорит, — кукушкою по Дунаю,
Омочу шелковый рукав в Каяле-реке,
Утру князю кровавые его раны
На могучем его теле».

И оригинал

На Дунаи Ярославнынъ гласъ ся слышитъ,
зегзицею незнаема рано кычеть:
"Полечю - рече - зегзицею по Дунаеви,
омочю бебрянъ рукавъ въ Каяле реце,
утру князю кровавыя его раны
на жестоцемъ его теле".
 
[^]
WhiskIn
22.01.2023 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10472
Цитата (manticora @ 22.01.2023 - 09:14)
Если у нас министр обороны неслуживший пиджак, то Валуев вполне может и программу по литературе составлять. И по математике тоже.

Валуев только выглядит как неандерталец. Но вполне себе интеллектуальный дядька.
 
[^]
bench
22.01.2023 - 09:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1703
Цитата (manticora @ 22.01.2023 - 09:14)
Если у нас министр обороны неслуживший пиджак, то Валуев вполне может и программу по литературе составлять. И по математике тоже.

Да на хрен ты тащишь сюда этих полупокеров? Не служил, да хуй с ним. Как поставили на должность, так и скинут без разговоров.
То что он уебок это и так понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaryViren
22.01.2023 - 09:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Цитата (docentura @ 22.01.2023 - 07:50)
рубить с плеча.

ИМХО если пишешь о русской литературе, не стоит ляпать такие детски ошибки dont.gif "Сплеча" - это наречие, и пишется слитно.
А вернут хорошие книги в школу, выкинув эти Архипелаги и прочее, давно пора! Сколько хороших книг прошло в свое время мимо нас, школьников и студентов, потому что нам в совке ссали в уши всякой херней из почившей ныне в бозе "советской литературы" disgust.gif
 
[^]
SashKaRat
22.01.2023 - 09:22
4
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1365
К слову сказать, у меня в школьной программе в старших классах (первая половина 90-ых) - архипелаг гулаг еще как-то упоминался (что такой есть).

А сейчас старшая дочь закончила школу и ни разу с этим архипелагом не столкнулась.

И вообще, все эти бла бла бла - популизм один. "Молодая гвардия" конечно хорошо - но молодежь ее добровольно читать не будет и не поймет.

Молодежь, вообще читает по-минимуму. А такие сложные произведения, требуют тренированнного в плане чтения мозга.
В основном они читают сокращенные персказы - что бы быть в теме.
 
[^]
MimaKrokodil
22.01.2023 - 09:23
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6506
Цитата (ПРИМа25 @ 22.01.2023 - 08:04)
Вспоминая свою литру, я бы убрал из обязаловки "Войну и Мир". Ну не для школьников это.
Я до сих пор ненавижу Толстого и его дубину народной войны, которой всем школьникам на экзамене в лицо тыкали.

Никогда в школе полностью не читал ни одно произведение. Достаточно обзоров и критики для того чтобы идеально написать сочинение по мотивам.
 
[^]
MaryViren
22.01.2023 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Цитата (WhiskIn @ 22.01.2023 - 09:16)
Цитата (Laryx @ 22.01.2023 - 09:10)
Цитата (Бэмбираптор @ 22.01.2023 - 08:32)
Я бы предложила исключить из школьной литературы Слово о полку Игореве и прочие ветхие древности. Они взрослым тяжело даются - в силу обилия непонятных, вышедших из оборота слов, тяжелого слога, а школьникам и подавно не понять. Помню, как я начинала тихо ненавидеть чтение из-за этих эпических произведений. И ещё учить их надо было.

А ведь есть вполне литературные переводы "Слова о Полку Игореве" - тот же "плач Ярославны", который нас заставляли учить.

Ведь куда проще выучить:

Над широким берегом Дуная,
Над великой Галицкой землей
Плачет, из Путивля долетая,
Голос Ярославны молодой:

«Обернусь я, бедная, кукушкой,
По Дунаю-речке полечу
И рукав с бобровою опушкой,
Наклонясь, в Каяле омочу.


Чем:

На Дунае Ярославнин голос слышится,
Кукушкою безвестной рано кукует:
«Полечу, — говорит, — кукушкою по Дунаю,
Омочу шелковый рукав в Каяле-реке,
Утру князю кровавые его раны
На могучем его теле».

И оригинал

На Дунаи Ярославнынъ гласъ ся слышитъ,
зегзицею незнаема рано кычеть:
"Полечю - рече - зегзицею по Дунаеви,
омочю бебрянъ рукавъ въ Каяле реце,
утру князю кровавыя его раны
на жестоцемъ его теле".

Есть чудесный современный перевод, который запоминается с одного прочтения, пишу по памяти, помню со школы:

Солнце трижды светлое! С тобою
Каждому приветно и тепло,
Что ч ты войско князя удалое
жаркими лучами обожгло?
И зачем в пустыне ты безводной
Под ударом грозных половчан
Жаждою стянуло лук походный,
Горем переполнило колчан?

По-моему, это поэт Заболоцкий. Кому нужен весь текст, гуглите.
И кстати, приведенный выше первый отрывок по размеру стиха тоже, скорее всего, его пера.

Это сообщение отредактировал MaryViren - 22.01.2023 - 09:26
 
[^]
Walter08
22.01.2023 - 09:29
-4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Американист @ 22.01.2023 - 13:17)
Цитата (Walter08 @ 22.01.2023 - 08:07)
Цитата (ADAWolf @ 22.01.2023 - 12:57)
А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там свой пиздобольного соженицына читает!!

То есть ты считаешь, что в СССР никаких ГУЛАГов не было и всюду порхали бабочки и розовые единороги какали ромашками?

Для долбоёбов:
1. Пишется не "ГУЛАГ," а "ГУЛаг". Писать большими буквами это придумал исаич.
2. В ГУЛаге нельзя было "сидеть", ибо он расшифровывается как Главное Управление Лагерей. Это прямой дедушка современной ФСИН (Федеральной Службы Исполнения Наказаний).
3. Но ведь тупорылым либеродебилам похуй, не так ли? gigi.gif

1. Ты душнила
2. Ты долбоеб.
3. Понятия не имею, похуй это вам, либеродебилам, или нет. Кстати, что это?

)))
 
[^]
RStsk70
22.01.2023 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Американист @ 22.01.2023 - 08:17)
Для долбоёбов:
1. Пишется не "ГУЛАГ," а "ГУЛаг". Писать большими буквами это придумал исаич.
2. В ГУЛаге нельзя было "сидеть", ибо он расшифровывается как Главное Управление Лагерей. Это прямой дедушка современной ФСИН (Федеральной Службы Исполнения Наказаний).
3. Но ведь тупорылым либеродебилам похуй, не так ли?

3. Дело не в похуй/не похуй тут как бы объяснить... большинство (по крайней мере в России) знает что ГУЛАГ это наименование структуры в которую входили лагеря, а не сами лагеря.
Ну так и нацисты евреев в печках не сжигали. Сжигали они трупы (собственно обвчная кремация) а умервщляли их иными методами.
Но вот так уж отложилось в "народной памяти" что лагеря это ГУЛАГи, а евреев живьем ы печь совали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Walter08
22.01.2023 - 09:32
-3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (olso @ 22.01.2023 - 13:20)
Цитата (Walter08 @ 22.01.2023 - 08:07)
То есть ты считаешь, что в СССР никаких ГУЛАГов не было и всюду порхали бабочки и розовые единороги какали ромашками?

Солженицыг описывал ужасы гулага по приходящим ему письмам. Это он называл фактами. Его книги сборник баек и откровенной лжи. Сам же он сидя в лагере жил лучше других так как состоял на должности и был стукачем. Его уголовное дело расмекретили в прошлом году, можно посмотреть кем был этот ублюдок. Хотя это и так было понятно любому вменяемому человеку с самого начала.

Чувак, там где я живу, остатки этих лагерей чуть ли не один на другом. Старожилы все это помнят и даже музеи есть. По крайней мере, были до недавнего времени. И ты мне будешь втирать, что этой херни не было?
 
[^]
TVAR
22.01.2023 - 09:34
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16226
Хорошая новость, в целом. Солженицына давно пора было выкинуть из программы.
 
[^]
Veerdrog
22.01.2023 - 09:37
1
Статус: Offline


Совести товарищ

Регистрация: 26.05.20
Сообщений: 473
Цитата (Изюбрина @ 22.01.2023 - 08:02)
Его не читали в школе никогда. Они вообще знают школьную программу?
Не дума, а стадо идиотов с зарплатой в пол ляма.

Мне то не надо гнать! Я сочинение писал на тему архипелаг ГУЛАГ в 90 годах. Такой шмурдяк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Клокот
22.01.2023 - 09:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2916
Цитата (Изюбрина @ 22.01.2023 - 08:02)
Цитата
При этом он уточнил, что произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» могут перестать изучать в школе, так как анализ показал, что многие факты, описанные в этой книге, были выдуманы.


Его не читали в школе никогда. Они вообще знают школьную программу?
Не дума, а стадо идиотов с зарплатой в пол ляма.

Как так то? Ведь Солженицин наше всё!!!

В ГД заявили об изменении школьной программы по литературе в 2023 году
 
[^]
69Андрей
22.01.2023 - 09:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 778
Цитата (MaryViren @ 22.01.2023 - 09:21)
Цитата (docentura @ 22.01.2023 - 07:50)
рубить с плеча.

ИМХО если пишешь о русской литературе, не стоит ляпать такие детски ошибки dont.gif "Сплеча" - это наречие, и пишется слитно.
А вернут хорошие книги в школу, выкинув эти Архипелаги и прочее, давно пора! Сколько хороших книг прошло в свое время мимо нас, школьников и студентов, потому что нам в совке ссали в уши всякой херней из почившей ныне в бозе "советской литературы" disgust.gif

Себе противоречите: осуждаете "выкинув Арх. и прочее", которыми перестройщики заменили советскую литературу с одной стороны и всякую херню...."советской литературы" с другой. В остатке зарубежная и дореволюционная. Ах да, самиздат забыл, но это опять и Солженицын.
 
[^]
vetal777
22.01.2023 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Американист @ 22.01.2023 - 15:17)
Цитата (Walter08 @ 22.01.2023 - 08:07)
Цитата (ADAWolf @ 22.01.2023 - 12:57)
А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там свой пиздобольного соженицына читает!!

То есть ты считаешь, что в СССР никаких ГУЛАГов не было и всюду порхали бабочки и розовые единороги какали ромашками?

Для долбоёбов:
1. Пишется не "ГУЛАГ," а "ГУЛаг". Писать большими буквами это придумал исаич.
2. В ГУЛаге нельзя было "сидеть", ибо он расшифровывается как Главное Управление Лагерей. Это прямой дедушка современной ФСИН (Федеральной Службы Исполнения Наказаний).
3. Но ведь тупорылым либеродебилам похуй, не так ли? gigi.gif

Так и в тюрьме нельзя "сидеть". Там не сидят, а "отбывают наказание". Но ведь всяким умникам пофиг, не так ли?
 
[^]
Dypachok
22.01.2023 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.20
Сообщений: 1306
Цитата (ADAWolf @ 22.01.2023 - 07:57)
А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там своего пиздобольного соженицына читает!!

Зачем такие глупые вопросы задавать?
Или ты не в курсе кто дружил с солжинициным при его жизни и кто дрочит на него после его смерти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Реник
22.01.2023 - 09:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 2237
В советское время шутка была - Колебался вместе с линией партии.
Абсолютно такая же хрень происходит.
Какие времена, такие и нравы.
Лишь бы на площади сжигать не начали книги.
 
[^]
Walter08
22.01.2023 - 09:46
-3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Dypachok @ 22.01.2023 - 14:45)
Цитата (ADAWolf @ 22.01.2023 - 07:57)
А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там своего пиздобольного соженицына читает!!

Зачем такие глупые вопросы задавать?
Или ты не в курсе кто дружил с солжинициным при его жизни и кто дрочит на него после его смерти?

А кто, кстати? Просвети?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.01.2023 - 10:34
 
[^]
LasochkaBel
22.01.2023 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8581
Цитата (bestofgood @ 22.01.2023 - 08:05)
Вот потому у нас и катится вниз уровень образования, что программу определяют не профессиональные учителя, психологи, ученые, а депутаты. Нельзя политизировать школьную программу, это отбивает всякое желание изучать предмет.

Как мы видим из примеров советского союза - политизировать можно любую программу. И школьную и институтскую. И даже детсадовскую.
 
[^]
relanium84
22.01.2023 - 09:50
1
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4605
Цитата (WhiskIn @ 22.01.2023 - 09:08)
Может ему платили за количество букв?
И французские вставки эти

Это Достоевскому так платили. Он все проебывал в карты, надо было долги платить, вот и рассасывал каждую мысль на десять страниц. Можно сразу через десяток читать - смысл не теряется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
69Андрей
22.01.2023 - 09:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 778
Когда начинается перлюстрация списка рекомендованной, в т.ч. учебной литературы, то значит действующая идеология уже не в состоянии с ней бороться убедительными методами.
 
[^]
ZArchi
22.01.2023 - 09:53
0
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 2169
Чипполино, Незнайка на луне и Скотный двор будут?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25322
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх