«Ни в какой гонке мы уже не участвуем». NASA запустило к Луне космический корабль, а Россия отложила свою лунную программу

вот если бы ты нашел вместо истории цитаты российские космические программы, которые позволили бы опровергнуть написанное...

но ведь ты и сам отлично понимаешь, что этот максимов прав.

поэтому осталось только докопаться до его личности, верно?

Осталось новую статью придумать, за "дискредитацию всего"..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не "куча стран", а куча ртов..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парус! Порвали парус! Батут, то есть.

А еще есть уважаемые люди которые этот бюджет тратят на шубо хранилища и яхты.

Пущай летят туда всем комсоставом верхущки Америки и Кореи, а мы тут их континент освоим )))))

у россии есть куча воров и коррупционеров.
и еще больше идиотов, которые верят в бред, который ты написал.

Да! Россию с колен поднял!
Ах! Россию с колен поднял!

Отличная поза: жопа выше головы!

На Луне уже были ж, вроде?

там же китайцы гелий-3 нашли. Правда нужно теперь думать как его добыть и доставить на землю. Во всяком случае теперь все, кто может, ломанутся луну осваивать.
Знаешь, чем РФ в её нынешнем технологическом и экономическом состоянии грозит массовая добыча на луне гелия-3?
Вот то-то.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 16.11.2022 - 15:15

чукча не читатель? Так у вас говорят здесь, если память мне не изменяет? Ты прочел статью?

мОИСЕЕв. откуда ты высрал какого то максимова? Ты что только первые буквы из моего поста прочел? Пиздец ты...

До личности кого? ТС или Моисеева Ивана? Я не докапывался я лишь привел цитату из высказывания ТОГО ЖЕ САМОГО ПЕРСОНАЖА который упомянул тут ТС. И эта фраза звучит не так как тут ее подает ТС: там указаны сроки! А не какая то "неопределенность".
И почитай статью. Она звучит немного иначе чем этот высер всепропальщика. Оказывается у пиндосов не так всё радужно, да и Китай только начал...

О какой лунной программе может идти речь, когда каждая третья ракета плюхается в болото? Пока отраслью руководят рогозины, она будет деградировать.

В чем он не прав?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказочный!!! Скажи, а зачем этой «куче стран» разваливать скрепную рассеюшку? ЗАЧЕМ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да все нормально ) открываешь частный "институт" и все ) профит ) хомячки дрочат )

в интеренте, кроме как у них на сайте, инфы про этот "институт" больше нигде нет )
в "институте" 5 человек

Ну на Луне наши автоматические станции уже были, луноход катался, лунный грунт привезли. Изучили уже вдоль и поперек эту Луну. Смысл что-то еще затевать с этим спутником ? Понты в виде "Мы первые на Луне" уже никому не интересны...

Так у пендосов уже ж отработано все. Они ж там были уже! Или нет?

И хорошие деньги наверняка получают чтоб рассказывать об очевидном)) А этот тип видно на пенсию собрался))

А что не участвуем в батут потеряли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это жест доброй воли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Звучит красиво, не правда ли, целый институт!
Что же касается, «авторитетного эксперта» из «института космической политики», на которого ссылаются, то я не поленился поинтересоваться «кто есть ху». И с некоторым недоумением обнаружил, что оный «институт» является довольно странной «группой товарищей», на сайте которого самые «свежие» статьи научных сотрудников датируются 2013 годом тут (странный сайт для целого института)
Иван Моисеев глава «института космической политики» ни к космосу, ни, тем более, к делам сугубо военным, по своей трудовой биографии ни малейшего касательства не имел.
Судите сами: В 1981 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. В 1981 – 1991 годах работал научным сотрудником ВНИИ подъемно-транспортного машиностроения. В 1991-1992 годах – эксперт Рабочей группы при правительстве РФ. В 1992 – 1993 годах – инженер в фирме «Оникс». В 1994 году – специалист-эксперт Парламентского центра РФ. В 1995 – 1998 годах – инженер Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. И тут хуяк и с 1999 года - руководитель Института космической политики. И вот такой ни к чему не причастный «орел» буквально нарасхват цитируется десятками СМИ строго определенной направленности, как едва ли не ключевой эксперт в области космонавтики.
Задача данного "института" хуесосить в хвост и в гриву российскую космонавтику начиная с 1999 года. Никакие СМИ, кроме дождя, эха и как данном случае "Подъем" стесняются его приглашать в качестве "эксперта" по космосу.

Перенос, это не значит отмена. Да, «Луна-25» должна была отправиться к спутнику Земли еще в 2015 году, однако вот уже семь лет запуск постоянно переносится. Российская лунная программа, утвержденная заново в 2018 году, рассчитана до 2040 года и включает в себя три этапа: «Вылазка», «Форпост» и «База». «Вылазка» отхватывает период с 2021 по 2025 год и предполагает создание базового модуля окололунной станции, испытание перспективного пилотируемого корабля «Орел» и беспилотные облеты на нем Луны.
Запуск Луна-25 (Луна-Глоб) намечен на июль 2023.
Проиграем ли мы "вторую лунную гонку"? Возможно да. Можно ли сказать, «Ни в какой гонке мы уже не участвуем» ? Нет, нельзя


Это сообщение отредактировал kocmonaft - 16.11.2022 - 16:31

И даже её мы проиграем. С удроченной вусмерть экономикой и бюджеты на фоне развитых стран выглядят бледновато.

мы не ,, луну,, проебали
мы весь космос проебли

Ну вы же понимаете.
Из-за постоянных происков врагов для нашей экономики теперь вообще любая программа - космическая.
Поэтому мы подождем, пока наши конкуренты потратят деньги на новые технологии.
А потом цап-царап.
Или задешево купим.
И вообще, в раю лучше, чем на Луне.

Сейчас нет перспективы, вернее её не видно, как небыло видно перспективы ПК, говорили что это дорого и не нужно для частного дома, в итоге у каждого в руках миниатюрный ПК - смартфон и звонки это совсем не основная его функция.
Перспективу лунной колонии с первого раза трудно оценить, но как эксперементальная ракетостроительная база при использовании всего двух развивающихся технологий - робототехники и три Д печати металлами Луна перспективнее земли.
Для печати металлами нужен ваккум или инертная среда, ваккум лучше. Энергия на луне солнечная в избытке и ядерную там использовать проще.
К тому же у базы на луне есть очевидная военная перспектива, на орбите не спрячешь боеголовки, а что у тебя под поверхностью луны будет никто проверить не сможет, для удара возмездия лучшего укрытия не придумать, для иного не подходит, слишком длинное подлётное время.
И США открыто и не спеша занимает начальную позицию. Догнать уже способен только Китай, который только недавно обошёл достижения СССР в космосе.