Передача российских активов Украине может быть опасна для Запада, пишет FT

Дурачок ты. Или хохол. Впрочем, это почти синонимы.
Европа, сейчас покупает рубли по курсу Центробанка России, нынче это меньше 70 р. за евро. Год назад, евро, временами стоило под 90 р. На ровном месте, видим профит около 20%.
То, как подорожали газ и нефть, прекрасно всем известно. В 2-3 раза.
Так что, даже при сокращении поставок в Европу, Россия оказывается в хорошем плюсе.
Как то так, хохолики

А теперь лахтоуебан, покажи мне где они согласились покупать газ ЗА РУБЛИ и изменить валюту, указанную в контракте?
Про пшеков я тебе тоже тайну открою, у них контракт с газпромом заканчивался в конце 2022 года и они еще до войны заявляли, что не собираются его продлевать, так что ты в очередной раз насрал себе в штаны.
Германия выделила 3 млрд на постройку терминалов по принятию сжиженного газа и в среднесрочной перспективе тоже резко сократит объемы покупки, как и Италия.
Еще и по нефти заканчивают согласование эмбарго, но ты продолжай дальше пересказывать пропаганду и кукарекать про великие победы в энергетической сфере.

ХЗ. Вот тебе текст по ней:

When Volodymyr Zelensky addressed the World Economic Forum via video link this week, he issued a heartfelt appeal to the west: use the assets seized from the Russian central bank and country’s oligarchs to fund the estimated $500bn cost of rebuilding Ukraine. “If the aggressor loses everything, then it deprives him of his motivation to start a war,” he said. “Values must matter when global markets are being destabilised.”

Many western leaders seem to agree. Josep Borrell, the EU’s chief negotiator recently suggested there is “logic” in using Russian foreign exchange reserves to rebuild Ukraine. And Ursula von der Leyen, European Commission president, responded to Zelensky’s appeal in Davos by noting that Russia “should also make its contribution” to reconstruction.

This makes for rousing political rhetoric. However, the dirty secret at this week’s WEF meeting is that these public appeals are causing private angst for many of the Davos corporate and financial elite, from the west and its allies.

This is not because of a lack of sympathy for Ukraine’s plight; nor a failure to recognise that the postwar reconstruction bill will be vast. Instead, the issue is the lack of due process. While most think there is an overwhelming moral case to help Ukraine — and punish Russia’s aggression — freezing assets is quite a different matter from disbursing them. If either is done without a consistent and transparent framework, western governments will either face years of costly lawsuits or end up smashing apart the trust that underpins their political economies. As Zelenksy himself noted, “values” matter now, more than ever — particularly when markets are destabilised.

“We have been told for decades that the west upholds the rule of law, and we invested in the west on that basis,” one leading non-western sovereign wealth investor observes. “Is that being ripped up now? What are we supposed to think?” 

Of course, many western observers — and Ukrainians — might argue this is now a second-order question, given the horrors of Russia’s invasion. But I think that those worrying about due process have a point. So, how should this be resolved? Leaders are scrambling for solutions. Von der Leyen told the WEF this week “our lawyers are working intensively on finding possible ways of using frozen assets”. Separately, western lawyers sympathetic to Ukraine are studying existing legislative tools to see whether they can be repurposed to this end.

One idea floating around is to use America’s extensive civil tort laws to enable Ukraine to claim for “damages” from oligarchs’ US assets. A variant of this might be attempted by plaintiffs in France and the Netherlands too, I am told. Another idea is to use arbitration processes linked to some little-known direct investment treaties signed between Russia and the Ukraine in the 1990s, which create a way to impose damages in cases of economic harm.

Separately, the US administration could seek express legislative authority from congress for introduce new legislation enabling Russian currency assets to be seized. Or the US president might use the International Emergency Economic Powers Act of 1977 to redeploy assets in American banks, possibly drawing on precedents established in the 1980s in relation to Iran.

One of the most interesting ideas of all has emanated from Kyiv, which has quietly drafted a memo calling for a new UN commission for “constitutional, legal, transparent and effective” blocking and seizing of assets belonging to those connected with armed aggression. While the current war in Ukraine is being cited as the pilot project, the idea — or hope — is to create a global framework to be used in other conflicts too.

The good news is that this shows Kyiv’s recognition of the need for due process. Some Ukrainian business figures are thinking the same way: Rinat Akhmetov, the Ukrainian billionaire, said this week that he would sue Moscow for “appropriate reimbursement for all costs and lost revenue” from the destruction of his assets in Mariupol, such as the Azovstal steel plant.

The even better news is that Ukraine’s ideas are likely to be welcomed. “The underlying concept of having an international framework covering sanctions could potentially lead to an improvement over the current rather ad hoc imposition of sanctions,” says one western lawyer, who has seen the draft memo.

But the bad news is that Russia’s veto in the security council will make it hard to establish a UN commission. The idea of deploying the 1977 US emergency powers act is legally controversial, and passing any American legislation swiftly is likely to be difficult. Unless the concept of due process and property rights is overturned, Russian assets will probably remain frozen for many years or endless legal battles will ensue.

None of these prospects are remotely appealing. But the latter two are arguably the least bad. Unless, of course, von der Leyen can now find a legal process or, better still, the UN embraces Ukraine’s sensible ideas. Either way, the one certainty is that lawyers will soon be reaping fat fees. Therein lies the reality of kinetic and economic war in the 21st century.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.05.2022 - 10:03

так и я тебе ничем не обязан, ты начал про факты и записал меня в "хохлы", а я тебя записал в "пропагандоны", на этом и порешим

Под санкциями были, но не отбирались. Было у Венесуэлы, но там право распоряжаться активами передали "новому президенту" Гуэро. Тут другой случай. Правительство Путина Западом признается и никакого параллельного и признанного "правительства в изгнании" в РФ нет.

ну и отлично, РИА новости хотя бы тут не спесдело, тётка действительно переживает за юридические вопросы передачи замороженных активов

Тетка и пишет, что хотелок и какого-то "морального оправдания" тут мало.

Им вобще похуй сколько у тебя стоит евро и доллар, у них прописана, условно, цена 250 долларов за тысячу кубов, они ровно столько и платят. По 100 или по 30 рублей за доллар газпром будет конвертировать их уже вообще не волнует.
Ну и про плюс в голос, чисто эталонный экономический безграмотный яповский долбоеб Охуенный плюс для экспортера и бюджета, когда рубль укрепляется, вместо 80 рублей за доллар ты получаешь 60 и с них платишь налоги

а если я её на свои честные купил?!

Я за лахтоуебана 911 тебе жамкнул, не обижайся.
А на твой абсолютно бессмысленный спич отвечу так.
Пусть строят что хотят. В конце концов это рабочие места и загрузка промышленности. Только вот одна такая штука маячит - европа сможет слезть с нефтяной и газовой иглы ориентировочно к 2040 году. И это не Российская пропаганда. Это, как выяснили западные же эксперты, объективная реальность. И это при полном замещении ресурсной энергетики на зеленую. Что само по себе является маниловщиной.
На этом общение с тобой я заканчиваю, ибо ты хам и дурак.

если сможешь доказать происхождение доходов

Думаю, что эту проблему можно решить.
Благо, множество честных и образованных людей либеральных взглядов покинули РФ. Идеальные кандидаты для правительства новой, свободной России.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 30.05.2022 - 10:14

это от плохого знания матчасти.
замороженные активы того же афганистана американцы вполне себе планируют тратить или уже тратят по своему усмотрению, байден специальный указ на сей счет подписал. и без особых воплей про священность частной собственности, подрыв доверия инвесторов и вот этого всего обошлось, кстати

Влажные мечты скакунов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нуу, тут два вопроса- будут ли у украины города, и будет ли украина вообще, в принципе?))

Не может такого быть, что бы Запад нарушал свои принципы.

Ничего другого от обосравшегося лахтобота ожидать и не следовало. По существу он ничего ответить не может, поэтому бежит жаловаться модератору и постить новые "факты" из какого-нибудь соловьиного помета о том, что ЕС до 2040 года не сможет отказаться от российских энергоресурсов

на пшеков вообще пофигу

среднесрочная перспектива - 3-5 лет, я не уверен что немецкая промышленность это переживёт.

аха, эмбарго, что там урсула сказала, мы вынуждены покупать, что бы Россия не заработала больше а эмбарго в среднесрочной перспективе накроет Европу медным тазом.

О, да. На вот тебе график сальдо внешнеторгого баланса Евросоюза.
Надеюсь, объяснять, что за синие столбики с начала года вниз смотрят, не надо?
Жду рассказа про то, как это все непотребство положительно повлияет на рост экономики ЕС.
Но я сейчас говорю не про рост экономики ЕС к концу года, хотя и тут надо быть упоротым оптимистом, чтобы увидить предпосылки для роста, я говорю про долгосрочные вещи, которые скажутся лет через 3-5.

Edit.
Да, я себе отдаю отчет, что экономку России в ближайшее время ждет мало что хорошего, но мы сейчас не про нее. Мы сейчас про вероятность того, что Евросоюз ради Ураины станет подставлять свою экономику под риск краха.

Это сообщение отредактировал Narf - 30.05.2022 - 10:25

Существованию Украины вообще ничего не угрожает. Кремлёвские уже в открытую об этом говорят.

Две области - Донецкая и Луганская - и всё. Ну и Херсон ещё. Так уж вышло.

Самое смешное, что вторая армия мира третий месяц не может отжать у нищих хохлов клочок Донецкой области.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 30.05.2022 - 10:20

Но, если, вдруг, внезапно, города и села и целые облсти перестанут быть Украиной, а, скажем, станут независимыми республиками или войдут в состав РФ, то и платить будет не надо. Такой вот парадокс.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.05.2022 - 10:23

Существованию украины угрожает, как ни странно, сама украина.
Но штука в том, что от ее желаний теперь уже ничего не зависит, так как на теперь полностью под внешним управлением с одной стороны, и под тяжкой действительностью боевых действий с другой.
И то что Зеленский скачет по форумам ес и нато вообще ни о чем не говорит.

Им не нужны никакие доказательства. Просто мы все пишем про олигархов дерепаску, мельниченко и усманова, а есть и другие богатые бизнесмены, которые по нашим меркам тоже олигархи, потому что у них есть яхты собственные. Про одного чувака было, который создал в стране бизнес с нуля, но, так как он, что то поставлял российскому минобороны, его внесли в санкции и тоже преследуют на западе, хотя все факты говорят о его честно нажитом капитале, только никого это не волнует ни нас писак интернетовских, не западных деляг, если богат и с яхтой, значит ты автоматически пидарас для одних, а для других друг Путина.

Среднесрочная перспектива - это год-два. И уже к концу этого года значительно просядет объем поставок нефти и газа в ЕС, в следующем году ситуация будет аналогичной.
И европейской промышленности ничего не угрожает, потому что они сначала будут искать альтернативных поставщиков и прорабатывать логистику, а только потом замещать российские энергоресурсы. Единственный форсмажор может случиться - это бункерная истеричка кран перекроет в одностороннем порядке, тогда энергозатратной промышленности придется несладкой какой-то период времени.

ковровое санкционное бомбометание, захочет доказать отсутствие связи с Путиным, сделает, а уж примут такое доказательно или нет, хз