Мужчина, с размаху бросивший на землю неадекватного посетителя парка Асбеста, сядет на семь лет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
14.12.2021 - 12:56
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25932
а что ппс не должны эту территорию патрулировать?

и почему такое добренькое отношение к алкашу? не умеешь себя вести выпимши - не пей совсем!
 
[^]
EXinkvizitor
14.12.2021 - 12:56
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1881
Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 11:29)
Пиздец. Из нас делают зашуганное стадо, что бы не смели себя даже пытаться защитить. Шаг влево шаг вправо, не осторожно слово или свое мнение - тюрьма или штраф.

Зашибись, концепция))
Вот напился ты. Махая руками, бухой в жопу куда-то шел. По состоянию - вялая сиська, которую даже семилетний пиздюк вырубит толчком под зад.
А тебя просто ушатывают с руки сначала, а потом так неспеша, степенно, технично берут в захват и херачат броском об асфальт.. И ты умираешь.

Вопрос. В каком месте этот уебан в капюшоне себя защищал?? Где шагвлевошагвправо?
 
[^]
gluk35
14.12.2021 - 12:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 12:38)

Бухой, агрессивный, представляющий опасность для окружающих а с ним надо обращаться как с хрустальный вазой? Ду пусть они все передохнут охуевшие быдланы. Парень правильно все сделал, но к сожалению государство у нас такое, стоящее на страже интересов воров и бандитов

А где агрессия? Да, в любой стране мира, этого робингада так же бы надолго запаковали. Именно за намеренное причинение как минимум тяжкого вреда здоровью. Тот прием который привел борцуха изначально калчечит человека.
 
[^]
Буксир
14.12.2021 - 12:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Я такого баллончиком "Шпага" успокоил. В морду прыснул и он исчез тут же.
Это же не маньяк, а обычный бухарь, ищущий приключений.
В мыслях не было хуярить затылком об асфальт этого убогого.

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?
 
[^]
teufeler
14.12.2021 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3730
странно, а чуркобесов приговаривают к 2 годам максимум. Вот помню у Мирзоева в смерти студента асфальт был виновен.
 
[^]
Fedorr1978
14.12.2021 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1531
Цитата (bazikai @ 14.12.2021 - 12:11)
Этому телу хватило б и леща доброго..

так ему их и выписал дядька мощный в футболке. Хз, он кидать на брусчатку лишнее все таки было. пару раз еще по дыхалке ебнули бы. а хотя тоже хз, он потом бы и от этого мог помереть
 
[^]
Voronezher
14.12.2021 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5321
Всё тут как надо.
Прежде чем показывать силушку богатырскую(даже ради добра во всем мире) - подумай о возможных последствиях ее применения.
 
[^]
мастер123
14.12.2021 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 12:27)
Тут на лицо умышленное применение специальных навыков.

В УК про специальные навыки ничего нет.
Но судьи обычно учитывают их наличие при вынесении приговора.
 
[^]
EXinkvizitor
14.12.2021 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1881
Цитата (Буксир @ 14.12.2021 - 11:58)
Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Я такого баллончиком "Шпага" успокоил. В морду прыснул и он исчез тут же.
Это же не маньяк, а обычный бухарь, ищущий приключений.
В мыслях не было хуярить затылком об асфальт этого убогого.

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?

Так как, обычный бухарь, нашел то приключений?
 
[^]
мастер123
14.12.2021 - 13:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (teufeler @ 14.12.2021 - 12:58)
странно, а чуркобесов приговаривают к 2 годам максимум. Вот помню у Мирзоева в смерти студента асфальт был виновен.

Ты бы не нес хуйню, а почитал сайт судпрактики.
Вот даже ссылку дам именно на 109 статью.
https://sudact.ru/regular/doc/?regular-txt=...e=#searchResult

И даже прикольный момент приведу. Как думаешь, сколько дали?
Цитата
д.м.г в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Матющин Д.Е ., находился во дворе д. №, , где распивал спиртные напитки вместе со С. и иными лицами на территории голубятни. В ходе распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры, Матюшин Д.Е ., будучи в алкогольном опьянении, имея умысел на убийство С., на почве личных неприязненных отношений, достал неустановленный в ходе следствия пистоле и с целью причинения смерти последнему, произвел один выстрел в затылочную область головы С.. От полученного огнестрельного ранения головы, сопровождающегося переломом костей черепа и размозжением правого полушария головного мозга, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, наступила смерть С., которая находится в прямой причинно-следственной связи с огнестрельным ранением головы. После чего, Матюшин Д.Е . с целью скрыть следы преступления, погрузил труп С. в багажник своего автомобиля и в ночь с д.м.г на д.м.г вывез в лесополосу близ , где его и оставил.

Он же, Матюшин Д.Е ., органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Матюшин Д.Е ., в неустановленном следствием месте и времени, приобрел неустановленный в ходе следствия пистолет, приспособление для бесшумной стрельбы и не менее трех пистолетных патронов калибра 7,65 мм. «Браунинг» к нему, которые хранил и носил при себе до д.м.г.
 
[^]
Japper
14.12.2021 - 13:04
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1090
На видео явно умышленное причинение вреда здоровью. В 35 лет должны мозги быть в черепной коробке. Пусть посидит, может укрепит свои нейронные связи.
 
[^]
Cyberaxe77
14.12.2021 - 13:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 14:38)
Цитата (Cyberaxe77 @ 14.12.2021 - 12:30)
Цитата (sinutra @ 14.12.2021 - 14:13)
Так то он его не бил, а просто бросил об землю.
А что этому неадеквату, талоны на усиленное питание надо было дать?

Нет. Достаточно было пару пиздюлин по роже, но без нокаута и несколько пинков под сраку. Долбоёб-борцуха должен осознавать, что бросая человека на асфальт или любую другую твёрдую поверхность, он, с очень высокой вероятностью, может человека убить или покалечить. К тому же есть броски менее травматичные, чем тот, что исполнил этот пидорас, но он именно ХОТЕЛ нанести максимальный урон противнику. Таких уёбков я ставлю на одно место с уёбками, прыгающими на голове. Место им на зоне, а не среди людей.
Урок всем борцухам-долбоёбам.

Бухой, агрессивный, представляющий опасность для окружающих а с ним надо обращаться как с хрустальный вазой? Ду пусть они все передохнут охуевшие быдланы. Парень правильно все сделал, но к сожалению государство у нас такое, стоящее на страже интересов воров и бандитов

Я не защищаю пьяного (?). Но он не представлял угрозы жизни сидящим на лавочке. Соответственно хватило бы пары пиздюлин, тем более "лавочники" были в большинстве.
Гондон в капюшоне выбрал максимально травматичный способ "нейтрализации", за что ЗАСЛУЖЕННО сядет. Этот скот решил воспользоваться ситуацией и показать какой он альфа на полубеспомощном оппоненте.
Завтра ты кого-то толкнёшь в словестной перепалке, а тебя воткнут головёнкой в бетон. Ты считаешь, что такой "втыкатель" будет прав?
 
[^]
priork
14.12.2021 - 13:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (мастер123 @ 14.12.2021 - 12:59)
Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 12:27)
Тут на лицо умышленное применение специальных навыков.

В УК про специальные навыки ничего нет.
Но судьи обычно учитывают их наличие при вынесении приговора.

Что значит учитывают? В УК такого нет значит ничего "учитывать" не должны.
Тут вот какое обстоятельство может быть: а они сами там не подбухивали случаем? Странно что бы мужики просто так на лавочке сидели. Если борцуха был выпивши вот отсюда и отягчающие.
 
[^]
Буксир
14.12.2021 - 13:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 17:02)
Цитата (Буксир @ 14.12.2021 - 11:58)
Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Я такого баллончиком "Шпага" успокоил. В морду прыснул и он исчез тут же.
Это же не маньяк, а обычный бухарь, ищущий приключений.
В мыслях не было хуярить затылком об асфальт этого убогого.

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?

Так как, обычный бухарь, нашел то приключений?

Зайчик, ты пишешь и мыслишь не по-русски... Ты чучмек? lol.gif
 
[^]
Serg2012
14.12.2021 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1410
Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 12:49)
Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 12:45)
Цитата (Артемий13 @ 14.12.2021 - 12:42)
Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 10:38)
Цитата (nocturnal11 @ 14.12.2021 - 12:28)
А как надо было поступить? Лещей то быдло не поняло бы.
Как стоило бы поступить?

Стукнул бы поддых или по печени - и алкаша гарантированно успокоил бы, и сам на свободе и без судимости гулял бы.
Но нет, захотелось продемонстрировать борцовские навыки на асфальте...

Разрыв селезенки и алкаш снова помер.

Кстати, да. Недавно был случай, когда бухой ломился в чужую квартиру. Хозяин вышел и дал ему по печени. Печень бухарика не выдержала и хозяину квартиры дали тоже лет 7 вроде

faceoff.gif
Ещё один любитель кровожадных историй...
Тогда уж в подробностях расскажи нам, как осужденный гнался за потерпевшим несколько этажей, чтоб опиздюлить ещё больше и, в конце концов, убил.

Там не было такого. Но осудили как будто действительно было что-то типа того. По логике суда если бы бухарик ворвался в квартиру и там получил в печень и отъехал, то была бы самооборона. А хозяин квартиры вытолкал его в подъезд и там ударил. Поэтому уже не самооборона, а обычная драка. Так прокомментировали юристы. А бегал она там за ним или нет, уже никого не волнует. Произошло не в квартире осуждённого, а подъезде, значит не самооборона. Такие вот у нас законы
 
[^]
мастер123
14.12.2021 - 13:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (JOHNQ @ 14.12.2021 - 12:47)
Когда пьяные утырки толкают трезвого человека, тот падает, ударяется затылком об бордюр и наступает смерть, то почему то в наших судах это смерть по неосторожности или как то так. Т.е. смерть наступила вследствие контакта затылка и бордюра, но не толчка.

Тут же получается все наоборот.

Тебе на кажется что система как то уж очень сильно избирательна?

Ключевое слово - УМЫСЕЛ!!!
 
[^]
Бeнeдикт
14.12.2021 - 13:07
3
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4324
Цитата (teufeler @ 14.12.2021 - 12:58)
странно, а чуркобесов приговаривают к 2 годам максимум. Вот помню у Мирзоева в смерти студента асфальт был виновен.

Ну все-таки есть разница между "Ударил-противник упал-падая себе пробил голову" и "специально поднял и грохнул".
Если бы Мирзоев студента схватил за волосы и бошкой его ударил об асфальт - и там был бы срок больше.
И если бы в данном случае неадеквата просто оттолкнули, а он после этого упал и пробил себе голову - срок был бы меньше.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 14.12.2021 - 13:07
 
[^]
motya
14.12.2021 - 13:08
8
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51682
я посмотрела видео, и на нем четко видно отсутствие необходимости применения своих навыков, вы простите
 
[^]
Cromwell
14.12.2021 - 13:08
1
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8039
Цитата (Sturmgewehr @ 14.12.2021 - 12:16)
Цитата (Alexmiks @ 14.12.2021 - 12:13)
Прежде чем заниматься "наколсажательством" хотелось бы подробностей.

А пока, коммент со стороннего ресурса:

Цитата
Это было самое обычное избиение и убийство. Бухарик всех доставал - это да. Но на видео он вообще никому вреда не сделал. И драку с компанией не затевал. Да, он бегал, размахивал руками, возможно, оскорблял. Он даже не защищался, когда они на него набросились. Какая там самооборона и охрана общественного порядка?

А нужно было подождать когда он ножом начал размахивать? Видно же неадекватный тип, и что у него на уме?

Ну, я предлагаю не ждать, пока ты начнешь размахивать ножом, и приложить тебя головой об асфальт. Ты может с виду и адекватный, но мало ли что у тебя в голове, что, нам ждать пока ты кого-то убьешь?
Хороший подход? Нравится?
 
[^]
gluk35
14.12.2021 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 13:05)
Произошло не в квартире осуждённого, а подъезде, значит не самооборона. Такие вот у нас законы

А они везде такие, самооборона. еслиб он защищал себя, а раз он побежал мутузить синяка в подъезд, ну что, он за это и сел. все логично.
 
[^]
gluk35
14.12.2021 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Cromwell @ 14.12.2021 - 13:08)

Ну, я предлагаю не ждать, пока ты начнешь размахивать ножом, и приложить тебя головой об асфальт. Ты может с виду и адекватный, но мало ли что у тебя в голове, что, нам ждать пока ты кого-то убьешь?
Хороший подход? Нравится?

Прально, а друг он котиков в детстве мучил, а теперь людей убить готовиться, хули ждать. Прибить а там бог разберётся, виновен или нет.
 
[^]
EXinkvizitor
14.12.2021 - 13:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1881
Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 11:45)
Цитата (Артемий13 @ 14.12.2021 - 12:42)
Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 10:38)
Цитата (nocturnal11 @ 14.12.2021 - 12:28)
А как надо было поступить? Лещей то быдло не поняло бы.
Как стоило бы поступить?

Стукнул бы поддых или по печени - и алкаша гарантированно успокоил бы, и сам на свободе и без судимости гулял бы.
Но нет, захотелось продемонстрировать борцовские навыки на асфальте...

Разрыв селезенки и алкаш снова помер.

Кстати, да. Недавно был случай, когда бухой ломился в чужую квартиру. Хозяин вышел и дал ему по печени. Печень бухарика не выдержала и хозяину квартиры дали тоже лет 7 вроде

Не "вроде" а пиздежжж) Это нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. Возможно неумышленное. на 7 лет никак не тянет ни одно, ни другое.
 
[^]
Fiv
14.12.2021 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1484
В соседнем посте за 12 человек 4.8 дали. Охуеть "правосудие".
 
[^]
mrnemo
14.12.2021 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29951
Цитата (Скиминок @ 14.12.2021 - 12:16)
Цитата (Sophist @ 14.12.2021 - 12:14)
Откуда инфа про срок?
Тут что-то явно не клеится. Утырок проявлял агрессию, какого-то умысла его убить не было... чета сильно нипанятна.

Об землю с силой кинуть -это как минимум желание нанести физический вред неплохой

Какой "неплохой вред"? Уложил аккуратно - стункть кулаком и то опасней может оказаться
 
[^]
bfr
14.12.2021 - 13:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1867
Знаете, это случай напомнил историю в Полтаве, о которой рассказывал Шарий.
Она, конечно, не очень похожа на эту.
Однако напомнила не только тем, что в результате получился тот же срок - 7 лет.



Это сообщение отредактировал bfr - 14.12.2021 - 13:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18547
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх