Китайские образцы лунного грунта оказались моложе американских

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pa3pe3
3.11.2021 - 09:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 1408
Илон Маск уже даже признал что полеты на Луну осуществить было нереально. А вы все могли, могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Choozee
3.11.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1254
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 01:48)
Не, не взлетит. Юра, мы всё просрали, полимеры, технологии, и чертежи от ракеты потеряли.... Даже сраный луносрач в топ поднять уже не можем, нет уже того пороху... Остатки более развитой цивилизации! Не взлетит! cry.gif

Все силы сторонников заговоров сейчас кинуты на разоблачение зоприщоннай правды о вакцинации.
Всё непонимающие и задающие одни и те же вопросы с единственной целью только задать их, а не получить ответы давным-давно осели в антивак темах о прививках, других, к слову, на япе нет lol.gif
 
[^]
Tropilexen
3.11.2021 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Миксер @ 02.11.2021 - 20:52)
Лозу уже вызывали?

Лозой воду ищут, а тут грунт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigfacker
3.11.2021 - 10:16
-1
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Ответ очевиден. Американцы взяли пробы грунта на Земле. Возможно из своей бурильной скважины или океанского дна. Но так как они не знали возраста Луны, то их земные образцы оказались старше. Ведь возраст Земли 5 млрд. лет. А Луна образовалась около 2-3 млрд. лет, отколовшись от Земли при столкновении.

Это сообщение отредактировал bigfacker - 3.11.2021 - 10:16
 
[^]
ХренаСЕ
3.11.2021 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3132
скоро на Алиэкспресс idea.gif
 
[^]
Spiritus
3.11.2021 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7254
Цитата (Андрюхатлт @ 2.11.2021 - 20:30)
Ну так их и собрали позже, чё не так то

Тут не о нескольких десятках лет речь, а о сотнях миллионов, как я понимаю)
 
[^]
ТоптуновПотапов
3.11.2021 - 10:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12792
Цитата (praval @ 2.11.2021 - 18:50)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вопрос, нахуя зачем шифроваться больше полувека, а не просто предоставить всем доказательства, открыв архивы НАСА?

Это звучит как требование от папуасов продемонстрировать производство пороха и динамита, потому что они не верят, что это оружие сделано человеком, а не демонами.

В СССР никто не сомневался о полетах на луну и высадке. Остальной мир это папуасы. С развалом СССР папуасами стали и мы тоже.
 
[^]
Ariane6
3.11.2021 - 11:06
1
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (pa3pe3 @ 3.11.2021 - 03:53)
Илон Маск уже даже признал что полеты на Луну осуществить было нереально. А вы все могли, могли

Где можно почитать про это?
 
[^]
RadialBlur
3.11.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.20
Сообщений: 1116
и никто не знает почему ) да потому что всё это пиздёж и вранье
 
[^]
artemdemid
3.11.2021 - 11:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ответ очевиден. Американцы взяли пробы грунта на Земле. Возможно из своей бурильной скважины или океанского дна. Но так как они не знали возраста Луны, то их земные образцы оказались старше. Ведь возраст Земли 5 млрд. лет. А Луна образовалась около 2-3 млрд. лет, отколовшись от Земли при столкновении.


Ещё варианты: метеориты и грунт с Луна-16

 
[^]
zdesia
3.11.2021 - 11:35
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10829
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вы серьёзно в это верите? dontshoot.gif
 
[^]
zdesia
3.11.2021 - 11:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10829
Цитата (praval @ 2.11.2021 - 20:50)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вопрос, нахуя зачем шифроваться больше полувека, а не просто предоставить всем доказательства, открыв архивы НАСА?

Сейчас наебать сложнее чем 50 лет назад. alk.gif
 
[^]
Ariane6
3.11.2021 - 11:44
4
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (zdesia @ 3.11.2021 - 05:35)
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Вы серьёзно в это верите? dontshoot.gif

Это вопрос не веры, а знания.
К верой это к религии.
 
[^]
artemdemid
3.11.2021 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Это вопрос не веры, а знания.
К верой это к религии.


Откуда у вас такие знания, мадам?
Неужели существуют такие женские люди, которые в чём то уверены и никогда не сомневаются?
Очень интересно.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 3.11.2021 - 11:50
 
[^]
МашруМ
3.11.2021 - 12:00
-1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14825
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 00:57)
{оффтоп_он} Ты буратину то прочитал? cool.gif

Американцы были на Луне. 6 раз.

Оффтоп он. Буратино нашел, попробовал. Язык норм, зачитаю - подумал я и отложил на потом)) А потом все никак не настает)
 
[^]
Свеклодар
3.11.2021 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 5107
Новодел, подделка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ваки
3.11.2021 - 12:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Всё? Китайцы не были на Луне? Вырастили реголит в лабораториях? Немоглики, в атаку!
 
[^]
blagorod32
3.11.2021 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6523
Там время идет по другому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EgenF
3.11.2021 - 14:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 5276
Цитата (Батагур @ 2.11.2021 - 20:33)
Мерикосы в рамках международного проекта ни одного грамма лунного грунта не передали в другую страну, хотя доставили на землю якобы несколько сот килограммов.. Зато СССР всем раздал по немногу..
Были ли Мерикосы на луне? Старше или младше их грунт чем китайский?!

И мы им передали и они нам передали и всё сравнили и совпало.
Они до хрена камней от туда увезли и потому понтовались на право и на лево ими. Наши аппараты привезли лунный грунт раньше в количестве достаточном для анализа.
 
[^]
Человечина
3.11.2021 - 14:26
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ИванДулин @ 3.11.2021 - 09:28)
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Радиоуглеродный работает на органике - пока она живет, радиактивный углеров в ней постоянно обновляется. Как только умирает, то по остаткам распада углерода можно вычислить возраст.
У простых камней это не работает, только по косвенным признакам и окружающему составу. В части космических объектов это вообще не возможно...

Даю мастеркласс. По пользованию интернетом, для диванных специалистов.

Я вот в этом вообще чайник, ещё хуже вас. Но прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь, и пойду гугл, он меня пошлёт в вики,, откуда я узнаю что.

"Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного
датирования, применяемая для определения возраста органических останков"

Ещё один клик на единственной ссылке в этом предлолжении, и попадаем на страницу Радиоизотопное датирование
Уже там узнаём много инт ересного, в том числе

"Уран-свинцовый метод — один из самых старых и хорошо разработанных способов радиоизотопного датирования и, при хорошем исполнении, самый надёжный метод для образцов с возрастом порядка сотен миллионов лет. Позволяет получить точность в 0,1 % и даже лучше[13][14]. Датировать можно и образцы, близкие к возрасту Земли, и образцы младше миллиона лет."


Ну, как вариант

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.11.2021 - 14:26
 
[^]
VladTox
3.11.2021 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (Человечина @ 3.11.2021 - 14:26)
Цитата (ИванДулин @ 3.11.2021 - 09:28)
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Радиоуглеродный работает на органике - пока она живет, радиактивный углеров в ней постоянно обновляется. Как только умирает, то по остаткам распада углерода можно вычислить возраст.
У простых камней это не работает, только по косвенным признакам и окружающему составу. В части космических объектов это вообще не возможно...

Даю мастеркласс. По пользованию интернетом, для диванных специалистов.

Я вот в этом вообще чайник, ещё хуже вас. Но прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь, и пойду гугл, он меня пошлёт в вики,, откуда я узнаю что.

"Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного
датирования, применяемая для определения возраста органических останков"

Ещё один клик на единственной ссылке в этом предлолжении, и попадаем на страницу Радиоизотопное датирование
Уже там узнаём много инт ересного, в том числе

"Уран-свинцовый метод — один из самых старых и хорошо разработанных способов радиоизотопного датирования и, при хорошем исполнении, самый надёжный метод для образцов с возрастом порядка сотен миллионов лет. Позволяет получить точность в 0,1 % и даже лучше[13][14]. Датировать можно и образцы, близкие к возрасту Земли, и образцы младше миллиона лет."


Ну, как вариант

" прежде чем показать своё невежество, я на секунду засомневаюсь"

- не те люди. gigi.gif
они верят в любцю хуйню и дичь, не имея интеллектуальных возможностей воспринимать научнообоснованные локазательства. Будучи изгоями в любой здравомыслящей группе людей, они собираются в свои анклавы идиотов, где верой поддерживают высказывания себе подобных, что бы убежать от неумолимой действительности того, что они ущербны. Вера - всё , что им остаётся. А здесь - как повезёт - кто первый им в доверие втёрся, в то они и верят. Всё, круг замкнут.
 
[^]
Nachorn
3.11.2021 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2425
Цитата (МашруМ @ 2.11.2021 - 20:43)
Цитата (EvgenNS1 @ 2.11.2021 - 20:42)
Да не были американцы на Луне! dont.gif

Были. 6 раз.

Шесть,мать его раз!.."Не верю..

Это сообщение отредактировал Nachorn - 3.11.2021 - 15:29
 
[^]
Minchuk
3.11.2021 - 15:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (Sanchozz @ 3.11.2021 - 06:31)
Цитата (Minchuk @ 03.11.2021 - 06:26)
Радиоуглеродный анализ лунного грунта? Нехренасебе - так на Луне еще и органическую жизнь обнаружили?!

Эээ а как они тогда возраст узнают, я прост не в теме, извиняйте

Я не знаю какой конкретно метод был использован - в заметке об этом не сказано.

Но можно точно быть уверенным, что это был НЕ радиоуглеродный анализ - иначе это была бы ахренительная сенсация. cool.gif
 
[^]
Stalevar2256
3.11.2021 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.17
Сообщений: 1299
Цитата (Андрюхатлт @ 2.11.2021 - 20:30)
Ну так их и собрали позже, чё не так то

Так образцы, которые китаёзы спиздили дальше продолжали стареть на луне. Чё не так?
 
[^]
иванбайкал
3.11.2021 - 17:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 347
Цитата (Батагур @ 2.11.2021 - 20:33)
Мерикосы в рамках международного проекта ни одного грамма лунного грунта не передали в другую страну, хотя доставили на землю якобы несколько сот килограммов.. Зато СССР всем раздал по немногу..
Были ли Мерикосы на луне? Старше или младше их грунт чем китайский?!

Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах.
СССР доставил на землю 326 грамм лунного грунта.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20461
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх