В Челябинске опека хочет отобрать у матери троих детей. Она их вывезла и спрятала

С точки зрения опеки - у них тоже есть "палки", как и пресловутые "палки" в полиции.

Если у тебя нет помещения детей в приют, ДД, значит ты не работаешь. Значит надо уменьшать штат, раз нагрузки нет.

Плюс, это косвенное оправдание косяков...
Вот, вдруг ЧП, что то случилось с ребенком.... тут Прокуратура - что опека делала? Куда смотрела? А у нас вот показатели!!! Сто мильнов детей спасли, у родителей отобрали, в ДД поместили.... ну, за этим конкретно, не усмотрели, но исправимся... отберем еще больше. Ну ладно)
Вот так это работает...

И еще, не маловажно.
Всяким опекунам, патронатным семьям и прочим, куда помещают отобранных детей - платят из бюджета немалые деньги. Это то же бизнес... На форуме "В семью" описывали случай, когда под опекой у женщины было что то 15 детей, инвалидов разных (за них платят намного больше)... там выяснилось- что сестра этой женщины - руководитель отдела опеки. А другая родственница - одна из руководителей местного ДД.... Ну все же понятно....

А почему "замещающим" семьям можно платить за воспитание чужого ребенка, а оказать матпомощь нормальной матери, как в этой теме нельзя?

Прямо, как игра "волк, коза и капуста"...

Надо правильно выбирать последовательность действий!

Надо было либо среднюю оставить с младшей (хоть до спичек не доберуться), либо среднюю со старшим (не даст твориться беспределу под угрозой рассказать маме)

Блин. Вот так вот... Как бэ часто проскакивало, что ювеналка забирает детей из чистых семей и отдаёт их педофилам. В США, вроде как документы на расследование замазанной в этой грязи Хиллари ужо какой год пылятся (((. Кста, мать Тереза тоже таким занималась... Дети нынче дороги.

Кста, так оплёванный "оппо-зицией" закон Димы Яковлева именно из-за этого был принят. Ибо - дел на фигурантов не заводили в связи с толерастией, а фот фактов было до фига!

Теперь и у нас, пока - на окраинах...

СУД? вы о чём? "превентивное изъятие" без решения суда - в 99% случаев. Суд проходуит уже ПОСЛЕ изъятия и помещения детей "под опеку". где их "обрабатывают" по полной в психическом и психологическом плане. В суде та-же песня - участвуют не дети. а те-же "специалисты" из опеки.

Мои тоже с утра до вечера работали.
Я приходил из школы с ключом на шее. Делал уроки и шел гулять.
В 17.00 забирал сестру из детсада... мне было лет 10-12... сейчас и не отдадут же просто....
К 18-19 приезжала мать, кормила, уроки проверяла....
И НИКАКОЙ ОПЕКИ, БЛЯДЬ.

Мама со средней ушла в магазин, что средней обувь купить.
Так что никак игра не складывается

ну хз ни разу с таким не сталкивались. наш сын лет с 2х "прописался" в травме просто. мальчик удача ага. последний раз 10 августа ездили. поломанную в том году ногу опять вдарил. повезли прям с площадки детской, он как черт весь грязный был, в футбол играли. и стабильные путешествия в травму пару тройку раз в год ни разу! с опекой проблем не вызвало .и вопросов от врачей не было.

но был в городе случай на рождество года три назад. у многодетной матери (4ро детей) забрали детей прям на праздники, всех. и естесно тк праздники хер куда обратишься. дети носились, толкнули холодильник на котором стояла бутылка уксуса. она упала на одного из детей и мать испугалась не попал ли он в глаза и вызвала скорую. отвезли в офтальмологию. ну чето там попало но не страшно. и следом забрали всех. потом на учет ее поставили и ебали мозги долго. она не молчала в соцсетях все это писала и видимо выхи рождество народ бучу поднял. но чуть что они опять херней страдали. тоже мать одиночка.
есть историй много когда алкаши бьют не смотрят за детьми не кормят и опека х хотела ложить на все это. было несколько случаев которые вылезали в соцсети у нас. и там опека "мы за то чтобы дети были с родителими мы держим на контроле и помогаем" а по факту там клоповник с вечно синими родителями.

Я живу в России, и более менее имею отношение к таким делам не понаслышке а на судебной практике. Люди часто запоминают наиболее резонансные события, причем не вдаваясь в подробности дальнейших судебных разбирательств. Много решений судебных об отмене актов изъятия детей органами опеки. Причем тут марс?

чинуши думают что когда дети вырастут в чужой семье - они будут страшно благодарны за то что их спасли от бессердечной матери
в крайнем случае - чинуши будут уже далеко и в безопасности

Маме бы лучше не давать поводов для отъема детей. Самый хулиганистый пацан - там чуть из окна не выпал (без разницы кто там его провоцировал), там поджег что-то... а ведь и погореть могли. Может надо было в магазин со всеми детьми идти?

А мы с пацанами в 7-8 лет патроны боевые ебашили на кухне на г. плите. Весело было, когда пиздов хороших ввалят.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тетка же из опеки вопила, что у них уже есть готовая новая "мамочка".Заранее уже глаз положили на этих детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опека это современное гестапо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Юрист огонь!
Эка он изъятие обозначил.
По сабжу-пацан видимо курить в туалете пробовал, а не бумажки жёг.
Однако опека буреет

Вас отобрание детей смутило? Это статья из Семейного кодекса так то =)

похоже опека работает чтобы карать но не помогать

"законы" для холопов
чтоб не подымали головы

"Часть II. Или-или Править

— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях. — глава III"

Атлант расправил плечи(англ. Atlas Shrugged, 1957) . Айн Рэнд.

потому что с алкашей взять нечего и детей они сами рабы отдать , а хорошие родители еще и денег давать будут что б не забирали деьтей, но так может случиться что ктото из опеки будет ограблен ночью и избит до полусмерти бандитами ,такое на наших улицах сплошь и рядом

А она русская скорее всего. А из Казахстана уехала из-за пидарасов вроде тебя которые ей орали: рюзке, пиздуй нахуй домой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опекуном быть не выгодно. Поверь мне, как опекуну. Если не веришь, загугли.
Бабца правильно сделала, что свалила в туман! А этим, даже не знаю, как их назвать,.. деятелям от опеки лишь бы прогнуться-выслужиться перед начальством. Показать, какие они заботливые!
Без присмотра детки остались? А мама где была? А, на работе. Вот ведь, сука какая!
То есть, работаешь - дети без присмотра, не работаешь - нищету плодишь, дети недоедают, тоже сука.
Где, блядь, эта середина?
Так же и с наказанием детей: дал поджопник - насилие! Не остановил зарвавшегося щенка этим самым поджопником - вырастил беспредельщика, который только и знает, что о своих ,,правах,, орать.
И опять же: чё то не лезут к узбекам-таджикам детей забирать. А там, на минуточку, старший с младшими всегда сидит, мамаша в клининге, а папаша на стройке. Почему? Да с диаспорами нахер связываться!
ПС: и нет в русском языке слова ,,отобрание,,! Ну, ёбана - люди с высшим образованием! ,,Изъятие,, ,,изъятие,, блядь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо быть оппозиционером, чтобы с ментами пришли, без предварительных *звоночков*. А если *звоночек* был- прятать детей.

ага

В москве? Могу тебе рассказать с несколько другой стороны баррикад:

бывший ученик моей жены - аутист. Вполне сохранный аутист с отличными (на грани гениальности) мозгами, но с рядом своеобразных особенностей. Но его папа успел получить судимость в такой "забавный" период истории, когда наша страна была уже Российская Федерация, а УК действовал ещё РСФСР. Примечательно это тем, что судимость у него за валютные махинации, а это была тяжкая статья.
И вот много лет служба опеки регулярно вымогала с этого отца деньги, угрожая забрать ребёнка в коррекционную школу-интернат. Именно на основании сочетания "ребёнок-аутист воспитывается папой, ранее осуждённому по тяжкой статье".

Как-то давно,лет 9 назад,разговорился с одной бабой из опеки. Случайно оказались в одной компании и она,будучи уже подшофе, разговорилась. Она тогда ляпнула,что забрать ребенка могут из любой семьи и хуй ты им что сделаешь. Но вот,когда я сказал,что если бы у меня попытались забрать сына,то я просто убил бы всех пришедших за ребенком и похуй на пол и возраст.
- Мы с полицией ходим.
- И их рядом положил бы. Поверь,так и сделаю. Умею.
Вот тут эта "опекунша" сильно взбледнула и кажется протрезвела. Думаю,что поверила - знает,что среди военных очень,мягко говоря,не любят ни полицаев ни прочие ублюдочные конторы.

Да и у гражданки Казахстана вероятно проще детей отжать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ