Николая Платошкина приговорили к 5 годам условно и штрафу в размере 700 000 рублей

Зашел в тему глянуть, будут ли те, кто за "кто если не он" и "так ему и надо, ишь против власти он". Вот удивляют меня такие, откуда такое благоговение перед властьимущими? Будто они там, если не полубоги, так как минимум помазанники божьи и осененные великой мудростью и честностью непомерной. Такие же люди же, ну может умнее среднего, точно хитрее и везучее, но люди. Плачь и вой стоит на ЯПе, как у них пенсию отняли и цены растут, но Путина тронуть не смей! Кто если не он?

Я за Сталина? Я ж всегда либердой был.
Я говорил и говорю - я готов поддержать коммунистов, националистов, да кого угодно, для смены власти. Мне не близки их идеи, но я хочу реальной многопартийности и плюрализма мнений и идей. При Путине этого точно не будет. Скорее мы придем к государственной идеологии. Негласной, но придем. А кто против - предатели и враги. Как бы негласно, но враги.

Госдума приняла в первом чтении закон о поражении в гражданских правах лиц, причастных к экстремистской деятельности. Сам по себе закон уже никакого интереса не вызывает - он сугубо тактический и направлен на окончательную ликвидацию структур Навального. Однако в нем есть любопытная новация - поражение в правах наступает даже в том случае, если кто-либо участвовал в деятельности этих структур до признания их экстремистскими. Скажем, перечислил один рубль на счета ФБК три-пять лет тому назад. Однозначно, государственное преступление.

Фактически это нарушает фундаментальное правило о том, что закон обратной силы не имеет. Но все понимают, что если есть политическое указание, все правовые нормы идут лесом. Фашизм создает массу привлекательных моментов для режима: всегда можно найти обоснование, почему вытираются ноги о те или иные принципы, и подвести под него солидную базу. Обычно под вывеской либо стабильности, либо безопасности. Мы вас немножечко расстреляем, но это для вашего же блага.

Любопытно, когда нынешних депутатов-министров будут судить по тому же принципу, вменяя им преступления, которые на момент совершения вроде бы таковыми не считались - будут ли они предъявлять претензии и верещать про попранные права? ©

Пиздец, хоть совой об пень, хоть пнем об сову. Как ты собрался выдвигать конкретные требования и кто тебя будет слушать? Сейчас от имени народа говорят народные избранники. Повлиять на избранников народ не может никак. Разные миры. Ты можешь требовать разве что в интернетах. Ибо если на улице - это митинг и статья.

Основная проблема страны - Путин. Как вы этого понять не можете? И достаточно убрать Путина (не конкретно его, а вообще всю эту присосавшуюся элиту, большую ее часть, наиболее "силовую", ГБшную) - и проблемы как-то начнут решаться сами. Потому что проблема - в несменяемости. От несменяемости идет потеря связи с народом. Путин считает себя неким мессией. Который знает как лучше и куда должна идти страна. А потому к власти тоже надо допускать не абы кого, а того кто поведет страну туда куда надо. С точки зрения Путина, есессно. А народ можно и убедить, что страна идет в правильном направлении. А проблемы они от прошлых лет, вот разгребаем, да недруги палки в колеса ставят.

Да трогай Путина сколько влезет, только не надо из себя умника изображать, который в курсе кто реально может заменить Путина. Предложи хорошего кандидата и сам сравни его с Путиным, будет интересно посмотреть результаты сравнения. А то много вас таких, кто даже не задумывается над тем, что кандидат вместо Путина обязан быть лучше Путина, поскольку при ином раскладе, Путин изберется на другой срок и произойдет это потому, что такие как ты не видят причину несменяемости власти в себе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.05.2021 - 18:42

мрази, просто мрази

на главной тема не появится, Платошкина боится не только ворьё во власти, но и админы, мужик опасный для всей этой хуйни.

Ну вот и всё. Ботоксный ублюдок своего добился - у Платошкина уголовная статья и теперь для него закрыта дорога в ГосДуму и на следующие выборы президента. Ничего другого от власти плешивого пидораса и не ожидалось.
зы. Очень,очень хочу услышать по всем каналам Лебединое Озеро!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 19.05.2021 - 18:46

Я так понимаю, если после Путина будет опять лучше всех, то под него ещё раз конституцию изменят, чтобы он вечно сидел?

думаю будет, Платошкин чел умный и за слёзы своих родителей ответить всю эту пидорасню заставит.

да он вовсе не революционер, он действительно не призывал к тому, за что его судили, он играл честно с шулерами.

посмотрим, но то что он это просто так не оставит - это точно.

Да ничего он не опасный. Он хотел поиграть с действующей властью по их законам. Ему показали на его место. Что у него есть за спиной? Ничего! Даже идеи внятной нет. У действующей власти полный контроль законодательной, исполнительной и судебной власти. Он много рассказывает про труды Ленина - пусть перечитает. Этот мужик из мавзолея все подробно написал и разжевал для чайников что надо и как надо...

И по любым критериям Путин выиграет. Ну, если оценивать объективно.
Это все равно что сравнивать тренеров для футбольного клуба - вот есть тренер 67 лет от роду, он в этом клубе уже третий десяток лет, и до того чутка помощником тренера работал, а до того в тренерском штабе, клуб чемпионом делал, кубок выигрывал, и в целом опытный, старой школы. А любой другой без опыта будет смотреться темной лошадкой, ну типа как такому футбольный клуб доверить? А ну как просрет все. Этот-то, старый, пусть последние сезоны результаты в матчах не очень, спад в игре наметился, но у него хоть результаты были, а эти кандидаты на пост тренера - они только говорят как надо играть чтобы игра лучше стала, кто ж им поверит.

Но тренеров в футболе меняют. А у нас система предполагает, что клубом руководит десятилетиями один тренер, а потом своему помощнику из тренерского штаба пост передаст.

Как ты предлагаешь убедить любого человека, особенно которого Путин, в принципе "скорее устраивает, чем нет", что любой политик будет лучше? Как минимум первый же аргумент будет "ну у Путина опыт, он 20 лет страной правит, а этот чем управлял? совхозом? кафедрой в институте? фирмой ООО?" И тогда получается, что Путин незаменим. Или ты как-то иначе это возможное сравнение видишь "Путин vs кто-то другой"? Ведь кого-то другого, тем более из оппозиции, с опытом государственного управления нет.

Ты выдвини, а кому слушать, найдутся, проблема в том, что выдвигать-то нечего, поскольку любую проблему придется решать за счет богатых, ну и кто пойдет против себя?

Основная проблема страны не Путин, а то что проблемы богатых решаются за счет бедных и это не изменит смена Путина на абы кого.

Да брось, от того что власть поменяет владельца ничего не изменится, какая разница какие капиталисты будут грабить страну? Хотя нет, вру капиталисты Путина все же умеют и создавать что-то, вот те кто его сменить хотят даже на конструктивную ритику не способны, не то что решение реальных проблем.

Для того, чтобы убедить народ, что страна идет в неправильном направлении, достаточно указать правильное, а не считать народ идиотом, которого ведут в неправильном направлении. На деле же, на пустобрехов Путина никто менять и не собирается.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.05.2021 - 18:55

да хоть обминуситесь

Хахалево-путенщина.

За счет демонстрации действий этого политика, за счет его предложений власти путей решения тех или иных проблем. Тонкость в том, что оппонентам Путина впринципе нечего предложить, поскольку они так же будут работать на капиталистов. Скажу более, никто на место Путина и не хочет, просто очень удобно скрыть это нежелание, за расправой над оппонентами, а мы тут бьемся грудью в груди поддерживая это прикрытие.

Это вообще не аргумент, а вот то, что нет оппонентов у Путина, которые могут сделать первыми другие аргументы- это действительно аргумент.

Такое сравнение, я воспринимаю только как отсутствие того, с кем реально можно сравнить Путина. Соответственно любой, кто против Путина, просто обязан предложить свою кандидатуру, а иначе этот кто-то занимается агитацией за Путина.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.05.2021 - 19:07

А, что, вождь обязательно нужен?

5 лет условно. Скоро будет условно смертная казнь

Короче, ни рыба, ни мясо. А вроде той консистенции, что болтается в проруби.

Если ты залез в говно, то нужно вылезать из говна, и похуй в какую сторону. Только подобные тебе из говна вылезать никуда не собираются

не думаю что путин краеугольный камень, он просто ставленник правящей клики, 100+ лет назад в России была семибанкирщина, а теперь их побольше, вот они и рулят, они случись что и нового "путина" нам подсунут, как когда то подсунули этого, а всех кто хоть сколько то угрожают их благосостоянию, будут мочит превентивно, что мы и наблюдаем.

Только не при действительно демократической власти.

Вождь не нужен, нужен тот, кто захочет взять на себя ответственность в должности президента и пока лично я не наблюдаю желающих занять это место среди тех, кто имеет теоретическую возможность это сделать.