Убийца Лизы Киселевой останется в тюрьме на всю жизнь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Прадоруб
24.08.2020 - 16:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6460
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать. НО будут другие дела которые по тяжести тянут на пожизненное, а доказуха там будет так себе. И в случае каких то новых обстоятельств могут отпустить невиновного, а если расстрелял то уже всё.
Вот таких маньяков 100 расстреляют, а 101 попадёт под подставу. И чтобы не убить невиновного и вводиться пожизненное.
Как действовать каждый решает сам, но пока у государства вот такой взгляд.
Расстреливать или нет этот спор уже давно идёт в обществе, нет пока единого мнения и никогда не будет.
 
[^]
cyprien
24.08.2020 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 5175
вот именно для таких вернуть смертную надо и чиновникам
 
[^]
TraderFX
24.08.2020 - 16:43
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать.

В РФ нет смертной казни, не слышал? Независимо от того, ясно все или неясно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 24.08.2020 - 16:44
 
[^]
Richi
24.08.2020 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 3034
Цитата (urarto @ 24.08.2020 - 13:39)
Неправильно.

"Пожизненное махание кайлом на урановых рудниках" - вот так правильно!

Вот категорически с этим согласен!А расстрелять это слишком легко!
 
[^]
Маструбатор
24.08.2020 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (koceto @ 24.08.2020 - 13:51)
Он в тьюрме и год не отсидит, его там и завалят сразу. Детоубийцы и педофилы не любят в тьюрмах, сразу получают свое возмездие. Ну по крайне мере так читал.

Сидят, но в тюремной иерархии занимают низкое положение. Полы моют, например
 
[^]
Suomi20
24.08.2020 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2069
Цитата (ГрафПанталон @ 24.08.2020 - 13:52)
Вообще какая то странная история, что девочка подошла к мужику чтобы спросить его ли эта собственность.

Ну, так убивец так сказал, чтоб не отягчать себе, а сми подхватили и давай тиражировать. Эта тварь разве сознается, что его тянет к маленьким девочкам, что готовил давно, место выбрал, ждал только подходящего случая. Две большие разницы - от страха и воровство или педофилию с отягчающими. Он то себя, гад, жалеет, он себя оправдывает!
 
[^]
ДесантУрА116
24.08.2020 - 17:16
1
Статус: Offline


НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374
Цитата (Прадоруб @ 24.08.2020 - 16:25)
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать. НО будут другие дела которые по тяжести тянут на пожизненное, а доказуха там будет так себе. И в случае каких то новых обстоятельств могут отпустить невиновного, а если расстрелял то уже всё.
Вот таких маньяков 100 расстреляют, а 101 попадёт под подставу. И чтобы не убить невиновного и вводиться пожизненное.
Как действовать каждый решает сам, но пока у государства вот такой взгляд.
Расстреливать или нет этот спор уже давно идёт в обществе, нет пока единого мнения и никогда не будет.

нехай прокурята и мусорята так же отвечают

расстрелян невиновный? их туда же. и судью тоже
 
[^]
Виконт
24.08.2020 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25480
Цитата (CyberRally @ 24.08.2020 - 14:31)
Цитата (serbakoll @ 24.08.2020 - 13:38)
Все равно я за расстрел!

И что? Отмучался б за пару секунд, нет пускай сидит и заживо гниет от тубика, спида и прочей хуеты, пусть страдает и осознает что до самой смерти сидеть в клетке и никогда не выйти, хорошенечко прогниет от болячек в тюрьме да и сдохнет в агонии, а там может когда-то и зубной щеткой в печень получит, так что нет — пускай живет вот так

самое хуевое , что для него питание , медобслуживание , комунальные услуги, будут гораздо лучше чем для среднестатистического россиянина, и причем абсолютно бесплатно, а еще кроме него мы содержим кучу хрюпиздней , которые занимаются охраной
 
[^]
Silver867
24.08.2020 - 17:19
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18438
Цитата (ДесантУрА116 @ 24.08.2020 - 17:16)
Цитата (Прадоруб @ 24.08.2020 - 16:25)
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать. НО будут другие дела которые по тяжести тянут на пожизненное, а доказуха там будет так себе. И в случае каких то новых обстоятельств могут отпустить невиновного, а если расстрелял то уже всё.
Вот таких маньяков 100 расстреляют, а 101 попадёт под подставу. И чтобы не убить невиновного и вводиться пожизненное.
Как действовать каждый решает сам, но пока у государства вот такой взгляд.
Расстреливать или нет этот спор уже давно идёт в обществе, нет пока единого мнения и никогда не будет.

нехай прокурята и мусорята так же отвечают

расстрелян невиновный? их туда же. и судью тоже

Тогда на всякий случай будут всех оправдывать. cool.gif
 
[^]
Bombast
24.08.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1213
Цитата (stackover @ 24.08.2020 - 13:37)
Цитата (HocoK @ 24.08.2020 - 13:35)
В нашей стране даже пожизненное не пожизненное, через 25 лет могут выпустить.

А кого выпустили с пожизненного? Я что-то не припомню

Обмен есть. На мажора со свистом
На ихтамнета со скрипом
 
[^]
Орленгос
24.08.2020 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 1234
А надо было на кол его посадить!
 
[^]
Bloodeng
24.08.2020 - 17:24
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 81
долго кормить за налоги не будем, убьют его в тюрьме.
 
[^]
vulturecrow
24.08.2020 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
я надеюсь, на зоне есть сердобольные люди, которые исправят ошибку судебной системы.
 
[^]
ShaXof
24.08.2020 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (sosed1980 @ 24.08.2020 - 13:35)
Вот зачем она полезла? Не научили родители к чужим не подходить( А нам комить на налоги выродка.

Это со слов этого мудака а его словам верить нельзя!
 
[^]
vulturecrow
24.08.2020 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
Цитата (Прадоруб @ 24.08.2020 - 16:25)
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать. НО будут другие дела которые по тяжести тянут на пожизненное, а доказуха там будет так себе. И в случае каких то новых обстоятельств могут отпустить невиновного, а если расстрелял то уже всё.
Вот таких маньяков 100 расстреляют, а 101 попадёт под подставу. И чтобы не убить невиновного и вводиться пожизненное.
Как действовать каждый решает сам, но пока у государства вот такой взгляд.
Расстреливать или нет этот спор уже давно идёт в обществе, нет пока единого мнения и никогда не будет.

мнения единого не будет никогда, наверное. где-то за измену камнями забивают. а где-то Брейвик живет в тюрьме, которая лучше большинства квартир в России.
в развитых странах отмена смертной казни показывает, что государство не преемлет лишение жизни даже по отношению к убийцам. это способствует общему понижению уровня насилия в обществе. короткая выгода в виде устранения опасного элемента окупается тем, что каждый житель становится более мирным.
я не на их уровне, я этого ублюдка ещё пытал бы перед смертью. но логику и пользу их понимания проблемы осознаю.
 
[^]
Прадоруб
24.08.2020 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6460
Цитата (TraderFX @ 24.08.2020 - 16:43)
Цитата
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать.

В РФ нет смертной казни, не слышал? Независимо от того, ясно все или неясно.

Споры о том нужно вводить смертную казнь идут всегда. А в таких темах особенно. Ещё в студенческие годы, мы проводили опрос "за или против смертной казни". Так вот наше население на 90% поддерживает введение смертной казни, с одной стороны игнорировать мнение большинства нельзя, но и водить её нужно как по другому.
 
[^]
Laryx
24.08.2020 - 17:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Орленгос @ 24.08.2020 - 17:24)
А надо было на кол его посадить!

Сколько же изуверов на ЯПе...

Дружище, чем ты лучше его с этими призывами ? spy.gif
 
[^]
ivan2020ivan
24.08.2020 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата (HocoK @ 24.08.2020 - 13:35)
В нашей стране даже пожизненное не пожизненное, через 25 лет могут выпустить.

Хоть одного назови, кого выпустили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
24.08.2020 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6460
Цитата (vulturecrow @ 24.08.2020 - 17:36)
Цитата (Прадоруб @ 24.08.2020 - 16:25)
Пожизненное заключение это выбор государства. Это делается для невиновных. В данном конкретном случае всё достаточно ясно, и можно расстреливать. НО будут другие дела которые по тяжести тянут на пожизненное, а доказуха там будет так себе. И в случае каких то новых обстоятельств могут отпустить невиновного, а если расстрелял то уже всё.
Вот таких маньяков 100 расстреляют, а 101 попадёт под подставу. И чтобы не убить невиновного и вводиться пожизненное.
Как действовать каждый решает сам, но пока у государства вот такой взгляд.
Расстреливать или нет этот спор уже давно идёт в обществе, нет пока единого мнения и никогда не будет.

мнения единого не будет никогда, наверное. где-то за измену камнями забивают. а где-то Брейвик живет в тюрьме, которая лучше большинства квартир в России.
в развитых странах отмена смертной казни показывает, что государство не преемлет лишение жизни даже по отношению к убийцам. это способствует общему понижению уровня насилия в обществе. короткая выгода в виде устранения опасного элемента окупается тем, что каждый житель становится более мирным.
я не на их уровне, я этого ублюдка ещё пытал бы перед смертью. но логику и пользу их понимания проблемы осознаю.

Смысл его пытать??? Он что секреты какие то знает?
Если "чтоб другим таким не повадно было", то на эти пытки нужно приглашать других потенциальных маньяков. А как их заранее вычислить.
Жесткое наказание должно чему то учить, а его учить уже поздно, только на удобрение отправлять. Поэтому зачем тратить нервы на пытки, просто расстрел.
 
[^]
ivan2020ivan
24.08.2020 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата (Bush6791 @ 24.08.2020 - 13:39)
Лучше бы убили, причем самым негуманным способом.

Но исходя из имеющихся на данный момент методов наказания - пожизненное это тоже неплохо.

Нравский сегодня видео вывалил, как сердце вырезают наживую.
Вот этой падали так же надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cherepanovea
24.08.2020 - 17:55
-2
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343
...-. " Мотив убийства поражает: по дороге в школу девочка просто спросила дяденьку, который возился с ключами у заброшенного гаража, его ли это собственность. Мужчина испугался, что его могут раскрыть, и убил школьницу, предварительно надругавшись. "...

Детей не интересуют проблемы собственности, сочиняет шваль- расчленить шкуру без обезболивания( начиная с малого и продлевая до смерти).
 
[^]
vulturecrow
24.08.2020 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
Цитата (Прадоруб @ 24.08.2020 - 17:45)
Цитата (vulturecrow @ 24.08.2020 - 17:36)

мнения единого не будет никогда, наверное. где-то за измену камнями забивают. а где-то Брейвик живет в тюрьме, которая лучше большинства квартир в России.
в развитых странах отмена смертной казни показывает, что государство не преемлет лишение жизни даже по отношению к убийцам. это способствует общему понижению уровня насилия в обществе. короткая выгода в виде устранения опасного элемента окупается тем, что каждый житель становится более мирным.
я не на их уровне, я этого ублюдка ещё пытал бы перед смертью. но логику и пользу их понимания проблемы осознаю.

Смысл его пытать??? Он что секреты какие то знает?
Если "чтоб другим таким не повадно было", то на эти пытки нужно приглашать других потенциальных маньяков. А как их заранее вычислить.
Жесткое наказание должно чему то учить, а его учить уже поздно, только на удобрение отправлять. Поэтому зачем тратить нервы на пытки, просто расстрел.

я резко негативно отношусь к изнасилованию и убийству маленькой девочки, поэтому мой мотив - простая месть. в целях профилактики дальнейших преступлений ещё показать её или описать в деталях, чтобы потенциальные клиенты знали, что им будет. повторюсь, я понимаю, что мои эмоции не конструктивны и не соответствуют гуманистическим идеалам.

Это сообщение отредактировал vulturecrow - 24.08.2020 - 18:05
 
[^]
KotVaska
24.08.2020 - 18:10
-1
Статус: Offline


Мимо пробегал

Регистрация: 16.03.19
Сообщений: 694
Через 25 по удо еще выпустят. Либо систему изменят. Вон в штатах 1000 лет можно получить за такое легко. Либо вздернется в камере.
 
[^]
Bombast
24.08.2020 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1213
Цитата (cherepanovea @ 24.08.2020 - 17:55)
...-. " Мотив убийства поражает: по дороге в школу девочка просто спросила дяденьку, который возился с ключами у заброшенного гаража, его ли это собственность. Мужчина испугался, что его могут раскрыть, и убил школьницу, предварительно надругавшись. "...

Детей не интересуют проблемы собственности, сочиняет шваль- расчленить шкуру без обезболивания( начиная с малого и продлевая до смерти).

Так вроде ж не было износа
Хотелось бы надеяться что это именно он. А не выбили у первого подходящего. Потому что тогда настоящий убийца гуляет безнаказанно.
Я именно такой случай знаю.
 
[^]
kvskabachok
24.08.2020 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Vaperov @ 24.08.2020 - 13:42)
Зачем такое отребье держать вообще в живых? Их сжигать заживо надо

Затратно по топливу сжигать, пуля или верёвка дешевле.
Считаю, что безусловное право на личное умерщвление преступника имеют родственники погибших...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11569
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх