Китай произвел запуск ракеты Long March-5B с прототипом пилотируемого космического корабля

мы 10 лет назад смеялись над китайскими авто, теперь ржем над китайскими ракетами....нация которая изобрела порох и построила китайскую стену наверстает упушенное, почему? централизованное управление страной, расстрелы за корупцию и когда дают пиздюлей за промах мотивация увеличиваеться автоматически..учителя в Союзе были хорошие Сталин и Берия, потому достигли всего, в России ресурсы такие что ни одной стране не снилось, а тут мы ангару блядь 10-й год собираем...хер с ним с бураном но мы похерили энергию

не устали на СССР дрочить? Круче хуюче, все нет его, причем давно.

не совсем так

там стоит насос с помощью которого выходную мощность можно регулировать в довольно широком диапазоне

там больше проблем с корректным перезапуском

Александр Македонский тоже в свое время пиздатый чувак был. А уж Конфуций...

Вопрос и в этом конечно... Но какая база!!! Почему не развивали Союз? Почему не развивали Протон??? Все это советское... Шаттлы на криогене были еще в 80е... Почему Федерация сдохла?? Почему Клипер? Восточный в жопе... Почему все это сука происходит??? Где Ангара, которая должна была еще позавчера быть? Где выгодные коммерческие пуски, где демонстративные пуски новых технологий, укрепляющих имидж страны???

Это сообщение отредактировал Phylomory - 5.05.2020 - 20:48

РД-180 запускаются с помощью березовых палок

Вообще логики не понял, но вот по поводу дешёвых спутников из говна и желудей могу возразить.
У спутников Маска жизнь короткая не потому, что они дешёвые. Она короткая потому, что орбита очень низкая. На этой орбите ни один спутник не может удержаться без постоянной коррекции орбиты, а запасы топлива у спутников не бесконечны.
А вот почему орбита низкая - так это потому, что у геостационарных классических спутников для интернета пинг даже в теории не может быть меньше 200 мсек - столько времени требуется радиопучку на то, чтобы добраться до спутника и вернуться обратно. А у спутников Маска из-за их крайне низкой орбиты, минимальный теоретический пинг меньше на 2 порядка.
Поэтому нет никакого смысла делать долгоживущие дорогие спутники - такой интернет дорогой, медленный и требует мощных передатчиков, если нужен дупплекс.

А мы как обычно гордимся победами и успехами СССР. А ещё один пиздабол победами над печенегами и половцами..Скоро мы будим для Китая не только нефть и газ добывать, но и в ножки кланяться что бы хоть на какую работу взяли

Чего тут сказать? Ура-а!!! Ура китайским товарищам! Они не топчутся на месте.

РД прекрасные тяговые двигатели... Но есть еще запросы... Хули РД??? Возить тоннаж? Есть и запрос на пилотируемые, есть запросы на гибкие движки типа Мерлина или как у Безоса, с дросселированием тяги... Чтобы и ступень вернуть, и корабль, если надо... Я не говорю про аварийную систему. Нужно развитие. И горько от того, что все было и есть, но развития нет.... Всем похуй.

Это сообщение отредактировал Phylomory - 5.05.2020 - 21:00

я родился в СССР, не могу не ностальгировать.) таков я, упрямый азербайджанец.)

мне по х...й на них.)

сочувствую, что тебе достался только пуховик )

когда ещё не было твоих родителей, китайцы уже строили реактивные истребители )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы уверены, что у Китая стоит цель дешевле запускать? Китайские ракеты обслуживают сугубо китайские проекты, им не нужно конкурировать с Маском за международные заказы. Да и это программа подготовки к орбитальной станции, т.е. сугубо имиджевый проект, там деньги особо не считают.

станция летает с тейканафтами ?
или уже не летает ?
При чём тут "мой рогозин" ?
Проблема в том, что рынок услуг коммерческих космических запусков схлопнулся как раз с приходом многоразовых ракет муска... посмотри статистику 2018 и 2019-х годов
Какие полезные коммерческие спутники у Муска с начала года ? Ну хоть один ?
И это при наличии дешёвых многоразовых ракет... даже военные бойкотируют дешёвые старты и запускают свои спутники на дорогих ракетах.

Там не в количестве топлива дело, а в точности выведения на орбиту со строго заданными параметрами. И за это отвечает не столько корабль, сколько носитель.
Как только осилили цифровые системы управления на Союз-2.1а полетели по коротким схемам.

"короткие" были отработаны еще на "аналоговых"

Логика была такая - стоимость запуска на одноразовой ракете дохрена, поэтому что б не тратиться на запуски, оператор спутника делает его максимально надежным, ну что он на орбите жил как можно дольше и не надо было платить сотни нефти за новые запуски. Ну и плюс был дефицит по мощностям запусков, когда по факту Роскосмос был безальтернативным, а у него в приоритетах - МО, а не иностранные заказчики. Идея Маска была в том, что многоразовые ракеты удешевят запуски на порядок, а значит можно будет не париться о надежности - сломалось, запустил новое, ведь запуск почти даром. Но получилось то, что получилось - операторы сделали надежные аппараты, и Маск их запустил. От тот всплекс на графике ком запусков. Ииии.... всё. Операторам не надо ничего запускать, у них все работает, потому что нет отказов. А новых операторов не появляется, ну потому что недоросли человеки до состояния, когда спутник с полезной нагрузкой делается в гараже. Да и сотоимость запуска не на порядок изменилась, и гаражному кооперативу один хрен не по карману. От такие пироги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неудобные вопросы задаете, гражданин.
Все это там же где и печенеги с пловцами. В прошлом.

А там всё заебись, падают прямо на дома, несколько кварталов в пыль, десять тыщь народу в хлам, за ночь всё отстраивают, заселяют и опять всё заебись.

Так и Джемени-11 за два витка после старта состыковался с Адженой в далёком 66-м году.

За Ангару могу сказать, ибо натурально "источник близко знакомый с ситуацией". Ангара и Протон натурально конкуренты, потому как решают одну и ту же задачу. Сделали Ангару. Ок. А куда девать запасы модулей под Протоны? Попилить на иголки? Ну так щаз чай не 90-ые. Поэтому сейчас выбирают запасы "практически" сделаных Протонов. Новых не делают. Как отсреляются Протонами, пойдет Ангара. Опять же щаз не 60-ые, можно позволить себе допиливать Ангару не артилерийским методом*. Поэтому пока Протоны не закончатся, массовых запусков Ангары не будет.
_______________________
* - артилерийский метод - выстрелили, посмотрели на результат, поправка, выстрел, смотрим на результат, поправка, выстрел.... Хорош, когда гонка и надо опередить конкурента. Но дорог. Сейчас делают проще - выстрел ракетой, увешанной датчиками всего, чего можно. Получение данных, анализ.... много анализа. На основании данных - новая ракета с кучей датчиков... Так медленнее, но гораздо дешевле. Но да, мы не делаем сотни запусков в год, как СССР. Метод другой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проебали мы космос...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может пробовали, и не понравилось. Да и SpaceX переплюнут скоро кажется. Хотя Маск ведь всё продал, денег больше стало

А мы Юра всё просрали!...