Верховный Суд поставил точку: вы обязаны пускать в квартиру коммунальщиков. Но всегда ли?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ustasx
28.02.2020 - 18:14
1
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2775
Пусть заходят. А я потом заяву на них, что пропал сотовый и энная сумма денег.
Хотя... заипутся в дверь звонить

Это сообщение отредактировал ustasx - 28.02.2020 - 18:15
 
[^]
rory5540
28.02.2020 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 2692
А если за время пребывания коммунальщиков пропадут деньги/ценности, то хозяин должен сразу, как обнаружит пропажу, в полицию обращаться?
 
[^]
Denurooma
28.02.2020 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2500
Цитата (Хас @ 28.02.2020 - 18:09)
Ну по хорошему к такому решению Верховного Суда должен следом идти некий нормативный акт об установлении порядка подобных проверок.
В нем должно быть четко и однозначно прописано: порядок извещения собственника, список лиц, имеющих полномочия и необходимость проверять, сроки проведения проверки, периодичность, ответственность УК и собственника. Да там много чего.
Но ведь нет этого. И неизвестно будет ли. Так что очередное бестолковое решение.

Зачем дублировать закон, в определении ВС все написано, только прочитать надобно
 
[^]
VovanNN55
28.02.2020 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8474
Цитата (РыжаяПсаки @ 28.02.2020 - 17:46)
Это где-то на другой планете. Когда надо было- коммунальщиков неделю ждали, еле упросили прийти.

Кстати, да, что то игра в одни ворота.
 
[^]
педобелка
28.02.2020 - 18:18
4
Статус: Offline


Из бурлящего океана толпы

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 22252
В Росии не прецедентное право..
В данном случае суд обязал впустить конкретных коммунальщиков в конкретное помещение..
Чтобы этим,или другим коммунальщикам войти в другое помещение,они должны пройти такие же судебные инстанции и лишь тогда,по решению суда,им будет..или не будет предоставлен доступ ..

 
[^]
P376
28.02.2020 - 18:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36385
Не хочешь пускать, купи себе частный дом и все... Живешь в курятнике, не забывай о соседях и общей безопасности...

А то что хочешь, от выбитых стен в "панельках" до "бездымных" колонок...

Работая в коммуналке, к сожалению имею кучу историй о гибели людей, из за идиотов соседей...
 
[^]
OperLV
28.02.2020 - 18:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (ganimede @ 28.02.2020 - 16:25)
Опасный вывод, получается, что собственники по первому запросу обязаны открывать двери и давать доступ в свои квартиры коммунальщикам. А те, могут даже не объяснять зачем они пришли.

Тот случай, когда отсутствия прецедентного права играет на руку.
В том конкретном случае - ок, суд решил.

Насчёт другого конкретного - пусть снова судятся.
 
[^]
neywa623
28.02.2020 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Я сын коммунальщиков и турецкоподданного, сделаю копию решения Верховного Суда и буду ходить по квартирам когда захочу.
Если муж (жена) вернулся раньше с работы, то это не то , о чем подумали, а коммунальщик проверяет - вот решение суда.
 
[^]
Тойгильда
28.02.2020 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (педобелка @ 28.02.2020 - 18:18)
,они должны пройти такие же судебные инстанции

уже не такие же.
прецедент он на то и прецедент, что может быть взят за правило судом первой инстанции.
много ты знаешь случаев когда районные суды прут против правовых позиций, сформированных верховным судом? cool.gif
 
[^]
go6pbIuKOT
28.02.2020 - 18:22
2
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
После объединения Высшего арбитражного и Верховного судов стала твориться какая-то дичь. Это я вам как юрист говорю.
 
[^]
logograd
28.02.2020 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11025
А мне похуй, живу в частном доме.
 
[^]
gazdiezel
28.02.2020 - 18:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 540
Цитата (Sav4er @ 28.02.2020 - 18:30)
Цитата (ganimede @ 28.02.2020 - 17:26)
.

Опасный вывод, получается, что собственники по первому запросу обязаны открывать двери и давать доступ в свои квартиры коммунальщикам. А те, могут даже не объяснять зачем они пришли.

А про обязанность выпускать коммунальщиков суд сказал что-нибудь?

Про это на следующем суде будет gigi.gif
 
[^]
Fodin
28.02.2020 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8299
Цитата (ZanycH @ 28.02.2020 - 17:37)
У нас тут в Митино один умник пробил в несущей стене два окна. Точнее в двух несущих стенах по окну. И теперь никого не пускает к себе в квартиру. Вообще никак. И что с ним делать?

А что, для того, чтобы понять, что у него перепланировка незаконная, нужно к нему в квартиру заходить?
 
[^]
SlaWin
28.02.2020 - 18:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 577
У нас не прецедентное право! Это не значит, что к вам теперь "всекомунелень" будут в квартиру ходить. Успокойтесь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
28.02.2020 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
После того как выложили решение ВС стало ясно, что это не решение его Пленума. Насрать и забыть.
 
[^]
BMoftheW
28.02.2020 - 18:26
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Не забудьте в апреле проголосовать за расширение полномочий Этой власти. Они вам еще больше расширят права и свободы человека.
 
[^]
anikifya
28.02.2020 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7949
Цитата (gazdiezel @ 28.02.2020 - 18:23)
Цитата (Sav4er @ 28.02.2020 - 18:30)
Цитата (ganimede @ 28.02.2020 - 17:26)
.

Опасный вывод, получается, что собственники по первому запросу обязаны открывать двери и давать доступ в свои квартиры коммунальщикам. А те, могут даже не объяснять зачем они пришли.

А про обязанность выпускать коммунальщиков суд сказал что-нибудь?

Про это на следующем суде будет gigi.gif

НЕТ ответственности за то, что не пустил.
Соответственно - суд, потом исполнение решения.
По этому - обязан, но по суду.
Хотя для "перепланировщиков" отдельный котел надо строить. От них люди гибнут dont.gif
 
[^]
Тойгильда
28.02.2020 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (OperLV @ 28.02.2020 - 18:19)
Тот случай, когда отсутствия прецедентного права играет на руку.
В том конкретном случае - ок, суд решил.

Насчёт другого конкретного - пусть снова судятся.

суды давно в решениях прямо ссылаются не только на пленумы и обзоры верховного суда, но и на судебные акты вс рф, вынесенные по конкретным делам.

здесь же речь не идет о каких-то нюансах, мол, не пустили потому что один проверяющий был атеист, а второй пидарас, что оскорбило чувства собственников квартиры.

суд разобрал глобальный вопрос, имеют ли коммунальщики право шариться по всей квартире или нет. оказалось что имеют.
 
[^]
лесепе
28.02.2020 - 18:28
0
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
С одной стороны у нас не прецендентная система права, с другой многие аппелируют к решениям, но опять же суд не обязан их принимать, т.к. ситуации могут быть похожими, но разными;)

Но у меня вопрос: ну и все равно я отказываюсь пускать? УК с приставами придет?) А на основании чего? Чет я смутно себе такой исполнительный лист представляю
 
[^]
Fodin
28.02.2020 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8299
Цитата (педобелка @ 28.02.2020 - 18:18)
В Росии не прецедентное право..
В данном случае суд обязал впустить конкретных коммунальщиков в конкретное помещение..
Чтобы этим,или другим коммунальщикам войти в другое помещение,они должны пройти такие же судебные инстанции и лишь тогда,по решению суда,им будет..или не будет предоставлен доступ ..

На бумаге, конечно, да.
А так судьи берут и смотрят в базе дел сходные случаи и срисовывают оттуда решение.
 
[^]
LED319
28.02.2020 - 18:29
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 835
я снимал студию в Брюсселе, там принято, чтобы в многоквартирном доме была консьержка, так вот она могла по-согласованию, зайти посмотреть, что все в порядке в студии... делала она это раз в квартал что ли...

зато в нашем якобы полицейском государстве все так хорошо, куда там Европе, да ? ребята, вы только пожалуйста в темах про незаконные перепланировки, когда потом рушатся многоквартирные дома не выступайте, ладно ? за последние 2 года три таких темы было, все с жертвами... а то не по Божески будет, здесь - не пускаем никого в этой теме, а там, где перекрытия рухнули - хренососим УК, пожарных и всех остальных...

а, еще подскажу: пожарным выход перекройте, только по решению суда пускать, еще скорую можно не погнобить, зачем им доступ, вы такие смелые... у вас ротвейлеры же есть в коридоре ...
 
[^]
Тойгильда
28.02.2020 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (go6pbIuKOT @ 28.02.2020 - 18:22)
После объединения Высшего арбитражного и Верховного судов стала твориться какая-то дичь. Это я вам как юрист говорю.

да ну какая дичь...
экономколлегия так из арбитров и сформирована, может быть с более "державным" уклоном.
как по мне, антон иванов, толковый товарищ был, не знаю чего его путин задвинул
 
[^]
kkrokod
28.02.2020 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2954
Цитата (anikifya @ 28.02.2020 - 17:31)
Не по первому требованию а по суду.

Не по суду.

УК "...имеет право требовать допуска в заранее согласованное ... время, но не чаще 1 раза в 3 месяца". Это по Правилам предоставления коммунальных услуг.

Ну тут вижу косяки жильцов - не ответили на требование показать согласование перепланировки.

Вообще перепланировка - это может быть очень хуево. Снесут какую-нить не ту стену...
 
[^]
kony
28.02.2020 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2630
Цитата (stas1981 @ 28.02.2020 - 17:38)
судя по реакции на мой камент,у нас дохуя народа что то скрывают от представителей коммунальных служб

ps - я лично расцениваю ситуацию просто - если нечего скрывать,нахуй бодалово на ровном месте устраивать ? люди тоже на работе,и пришли к тебе не ради прикола,от нехуй делать

Скорее всего тут подводят к тому что начнут ходить по квартирам и проверять перепланировку.Вон в больших городах до балконов и кондеров уже в открытую докапываются.Но там проще.Ходит пара сотрудников и фоткает.Потом через электронку скидывают якобы от имени неравнодушных граждан.В итоге собственник Уже получает решение суда.С квартирами сложнее.Так не прокатит.Только обход.И знают же что этих перепланировок очень много.
Я полтора года назад делал перепланировку.Фирма которая работала очень сильно удивилась зачем я сделал разрешение.Фирма больше 20 лет в этой нише и как говорят чтоб было разрешение редкость-редкая.Почему запоминается?Для архитектурного надо документы подтверждающие демонтаж стены и вывоз мусора.

Это сообщение отредактировал kony - 28.02.2020 - 18:32
 
[^]
Elektroll
28.02.2020 - 18:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 1866
Цитата
Сослались на то, что все технические коммуникации, включая общедомовые элементы проходят именно через ванную и туалет.

Прям все? А стояки отопления?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63314
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх