Андрей Макаревич о поправках к Конституции. Нужно ли менять Конституцию России?

ну как же? ведь это единая россия примет закон в котором в качестве мишуры в конституцию добавят "индексацию" :)

а есть здесь хоть один с кем так было?

Тебе будет стыдно, когда объявят, что ты сказал "да" и станешь сокрушаться, что поддался на уловки шулеров.

макар, как и все либералы, поёт песню о свободе. В укрии уже её спели и получили.

Спасибо что поделились Вашим ценным мнением о ценности его мнения для Вас. Это очень важно.

Вас уже выпустили?@ Опять эта выскочка. Толку от его публичных бунтов ноль. Делать нехуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Принципиально проголосую за отмену положений "ельцинской конституции", ненавидел этого индивида с момента появления его на политической сцене и голосовал всегда против него. И мнение Макаревича принципиально пошлю на три буквы.

После того, что мы с его слов жрем тут ежей. ну как бы так себе... старческий маразм макароныча, даже если в нем есть зерно истины, лично мной не воспринимается.
Сорян, любители песен еврея М. Фрейдкина в исполнении еврея макароныча ,) сорян либерасты и прочие кремлеботы )))) ахеджакову вам в сраку ) ну вы поняли ))))

И да, это не разжигание национальной ненависти. Но как говорил Данила, - это хорошо что ты немец )))) И да, макароныч не немец ))))

Макар за бабло незаконно заимел земелюшку в Крыму. Тогда у Хохлов за бабло все покупалось. Пришла Россия его попросили - ибо незаконно, вот его и не отпускает. Все что надо знать про него, когда он действует противозаконно - это по эвропейски, когда против него действуют законно - кровавый режим.

BMV64

Свобода -- это миф. Она существует ровно до той степени, пока ей позволяют существовать другие субъекты.
Та же Педивекия:
Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих. В праве свобода — это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие. Напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий. Так, в «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом»

Либералы поют за тугость своего кошеля)

Да все старше 30ти помнят как Макар за елкина топил. Голосуй - или проиграешь. В итоге проиграло все население России, ну кроме Макара и таких как он.

Право частной собственности на землю туда не впишут

Кхе..кхе и без этого 3.14дараса предателя все всё знают, он наслушался умных людей и на волне шумихи решил вырулить мол глядите я тоже нормальный парень,а нет мы все знаем что ты за тварь макаревич!

Подтверждаю. Мы с нетерпением ждём высказывание каждого клоуна лезущего со своим единственно верным мнением. А уж мнение клоуна лезущего в политику неимоверно ценно.

Как бы я не относился Ка Макаревичу он прав в данном случае на 100%....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хер с нами ботами, но сам макар какой властью был доволен??? Пидарасина одним словом

А это кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Макаревич сказал, Макаревич считает, Макаревич думает...
А просто текст интервью не судьба была напечать? Нахуй нужно то, что пишет журнашлюха, вместо того, что реально говорил человек?

Каких именно?
Чего собрались отменять?

единственный выход для макаревича ,это сесть в свою машину времени , вернуться назад, найти себя в прошлом и сказать, Андрей я тебя очень прошу, даже не вздумай творить той куйни что задумал, от этого только одни убытки...

Если наш царь Мидас притронется к Конституции,то она окончательно превратится в унылое говно золото.
Впрочем,для нас ничего не изменится.У нас ведь законы,что дышло. И проституция конституция такая же.

хуле его обсерать? он уже сам обосрался достаточно.... пиздец блядь какой сука правовед.. без мнения гундосого жидомузыканта прям жить тяжело

Надо идти голосовать против! Потому что многие пойдут голосвать за! Да, да приведу пример их мотивации: Конституция написана под диктовку американцев. Бедный путен не мог развивать страну когда существует приоритет мировых законов над Российскими. Плохие чиновники и министры всякие, навязанные ему ельциным, не давали ему развивать экономику и всячески это саботируют. Двадцать лет путен боролся с ними и укреплял армию и оборону, наконей укрепил и все теперь нас боятся! Теперь он начнем помогать и народу страны, повышать благосостояние , развивать медицину, образование и всё, всё, всё! И скоро мы заживем, как только перепишем конституцию! (это я цитирую дословно, блять, слова тетеньки работающей в ИП, за среднюю зарплату, даже меньше, под нависающей угорозой закрытия ИП в любой момент, так как хозяин уже назаработал себе на хлеб с икрой, а на людей ему похуй, а тетеньке уже под пенсию уже, которую, любимый путен отодвинул на пять лет, и хуй знает как она жить будет, если ИП закроют).

maxilon

...потому что сперва пусть существующее исполнят, а потом дополнительно на себя берут)

Конституция, внимание, сверхдержавы (!!!) гарантирует минимальный прожиточный минимум! Это просто шедеврально