На томского подростка завели уголовное дело за удар по машине, сбившей его щенка

Какой же мелочный водитель!

Ссучились уже давно все. Готовы друг другу глотку перегрызть.

Kira2402

ИЧСХ, ВСЁ это со слов тех святых людей, которые сначала на собачку хер забили, пусть побегает, она же маленькая! А когда собачку сбили, принялись предъявы кидать...

яп десант?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это, уголовное дело не из-за порчи имущества, а из-за того, что щегол хватался за топор, материл водителя и угрожал ему.

А встречный иск за собаку кто мешает подать? Тыщ на писят?
Собака - тоже имущество. И похуй, что она без поводка. Вред, нанесенный машиной, как источником повышенной опасности, выплачивается в любом случае.



Это сообщение отредактировал Свояк - 6.09.2019 - 13:44

Когда уже за клевету будут сажать на тот же срок, что грозит тому, кого оклеветали. Сколько там за действия сексуального характера с несовершеннолетними?! 12 лет минимум?! Вот попытались оклеветать и сами получили 12 лет. Если группа лиц в сговоре, то по верхней планке- 20 лет.

Водитель ТОЛЬКО ограждает себя, свою безопасность и имущество.
14 000 это сейчас копейки, но он подал заявление и уже этим молодец.
А то тут начались советы: сжечь машину, изобразить педофилом и прочие милые шалости, а все почему? Потому что малолетний долпайоп проебал собаку по собственной неразумности и решил выйти сухим из воды, еще и деньжат срубить.

Я на стороне водилы

А мешает наверно то, что им уже официально сказали, что нехер выпускать щенка бегать среди гаражей.

так и со слов жипа парень ему машину сломал. и следак кстати еще давление оказывал, когда показания брал. за это жалобу на него надо. в общем беспредел.

со слов водителя все

+100000000

а тут еще осуждали девку какую-то, не помню фамилию, что типа изнасилование изображала

а сами яповцы такие же!!!!!!!!!!!!!
как что - А ТЫ СОВРИ ПОУБЕДИТЕЛЬНЕЕ, пусть другой страдает.

ну не писят, там адекватно надо сумму ставить, по рыночной цене, а вот моралку еще просить обязательно. у нас вообще кто больше пишет, кто больше жертву строит - тот и остается в плюcе, даж если сам виноват во всем.

Этой страной правят менты, всех мастей и окрасов.

Щенок был на поводке и в наморднике, молодой человек пытался уклонится от опасного манёвра водителя, но водитель всё равно совершил наезд на щенка которого держал на поводке мальчик, пытаясь спасти щенку жизнь мальчик пытался сдвинуть авто с тела щенка упершись руками в капот .
Водитель же не спешил убрать машину со щенка, наслаждаясь нравственными страданиями молодого человека.
Содрав со щенка намордник и поводок водитель их присвоил, и применил к молодому человеку силу, толкал, наносил удары в пах.

В дальнейшем, пользуясь знакомством в силовых органах организовал уголовное дело против молодого человека, мотивом этого послужила корысть, а именно получение денежной суммы с молодого человека для ремонта кузова авто, повреждение которого могло быть и ранее, а так же не желание самому быть ответчиком.

Брань молодого человека являлась защитой на противоправные действия заявителя, так как молодой человек предпочёл защитить себя нецензурной лексикой вместо рук, в то время как заявитель вёл себя агрессивно.

Показания молодого человека были получены обманным путём и под давлением, следует произвести дополнительную процедуру после консультаций молодого человека с юристами.

А следователю, и его отделу желательно устроить проверку, на предмет различных нарушений за как минимум полугодовой период деятельности, как силами местной службы безопасности , так и с привлечением столичных проверяющих.
Мальчику бы с папой и юристами нужно уведомить как можно больше компетентных людей в чьи обязанности и входят данные проверки.

водитель джипа всегда человек с гнильцой. машина большая а душонка маленькая так ещё с 90-х повелось.

Kira2402

О да...Суровый, настояшшший мужыг, не говоря худого слов,а уебал бы пиздюку разок, чтобы в следующий раз за собакой следил как положено и пасть свою не открывал. Но что-то мне говорит, что в этом случае заяву на мужика сынуля с папаней накатали бы в четыре руки, не выходя из гаража. ИЧСХ, эмоции мужика никого бы не ебали.

У нисановода, есть конкретный видимый ущерб.
А всякие мнимые встречные иски, могут еще сильнее ударить по карману .
Долдоны начитаются пабликов а потом учат хрен знает чему.
Обьясню проще.
Душевную травму, можно спокойно предположить как у владельца собаки, так и у владельца автомобиля.
Но вот конкретный материальный ущерб у автовладельца, который совершил наезд на псяку что выгуливалась не по правилам ухода за животным.

Бомбануло что-то у меня. Не понравилось, что учитель поставил двойку- сходи, напиши заявление. Свидетелей то мы найдем. Не дали курить в подъезде- заявление. Как же сильно нарато с голове у некоторых людей.

А то, что подросток ему 1 ударом разнёс капот не клевета? Пидарас то наверное или ментом или едросом оказался, нормальный человек не стал бы катать заяву на хозяев сбитого им же животного, да ещё явно во дворе, а не на трассе. Надеюсь владелец джипа свой столб или отбойник найдёт.

Честным ответственным гражданином.

INSPEKTOR , мужик бы настоящий посочувствовал парню, потому что даж если тот долбоеб и неправильно собакк выгуливал, то один хер собаку жалко. я б вообще там сопли пузырями начала пускать и точно б в обиде не была, если б меня еще обматерили. потому что реакция парня понятна. а вот взрослого мужичка, который ращвел нюни что его оскорбили и ему угрожали. тьху нахуй, соплежуй он и в африке соплежуй.

Да у вас, пидарасов, только такие способы и есть

Да ты бы уссалась с ненависти, если б кто тебе тачку покорябал изза псины, жопа лицемерная.

ага. а потом у водилы находится регик, все смотрят кино, и клеветники скопом получают за ложные показания