Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

это не мой принцип - это предположение. не кипятись

Что значит "пограничные промилле"?

Ты либо пьяный, либо нет. Нельзя быть п*дорасом на половину))

Дурик твой папка, я про случаи когда машину понесло вправо в кювет и овца крутит руль влево и вылетает на встречную. А про камаз ДА пусть уворачивает в кювет, а не на встречную.

Пусть дума предложит не наказывать того, кто убьёт пьяного водителя на месте смертельного ДТП .

34% от общих ДТП с пьяными,то есть каждое "условно" третье ДТП алкашей, а их менее 10% от общего, стало смертельным ...
А не каждое третья смерть из-за синяка ..

Да и кстати у нас вина пьяного определяется только потому что он пьяный, согласись не совсем корректно ..

+ сразу же до кучи:

Свалил с места ДТП с погибшими - автоматически считаешься пьяным (по аналогии с отказом от мед. освидетельствования).

Полицейский, прокурор, судья - срок в 2-3 раза больше. Имеешь привилегии - поимей и ответственность. Хотя это на весь УК нужно распространить.

Если пьяным сбил, зная, что ему грозит 5+, он не остановится, а будет удирать и может убить еще кого нибудь

Возможно он имел ввиду умысел убийства общественно опасным способом.
Правда тогда надо езду в состоянии опьянения считать как покушение на убийство.
Тут конечно здравое зерно есть, но на практике всякий с бодуна за рулем сразу идет по тяжелейшей статье, что конечно не верно. Надо ввести градацию, если пьяный в говно например за рулем то однозначно покушение, так то некоторые трезвые ездят хуже чем иные c больше 0,16 промиль.

Правда тогда начнут скрываться не считаясь ни с чем, что тоже не поспособствует безопасности. Как в Китае, обязали оплачивать пожизненное содержание при травме при ДТП, расцвела практика давить насмерть даже при несильном ДТП. Реакцию надо тоже просчитать чтобы именно охуевших алкашей прижать, а не всех кучей загрести, как это у нас обычно делается.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 2.04.2019 - 18:04

А если кювета справа нет, только отбойник?
Тогда как?
А если от столкновения, машину на встречку отбросило?
А если столкновение было не сильным, но всё же отбросило? Или сам вырулил? И как это установить?
Бред это всё. В критических ситуациях водитель будет на инстинктах крутить руль туда... куда будет крутить, и ему будет похер на любые запреты и выезды.

да не, просто прокурорских, ментов и судей этот закон касаться не будет. так что всё норм

Поправки в КОАП И УК, а за одно протянут "паровозом" другие поправочки, которые власти более нужнее

Я эту концепцию начал продвигать ещё года три назад. На ЯПе, конечно.
У меня другой площадки нет.
Наконец-то она, видимо, через ЯП, через ещё какие-то третьи руки, дошла и до верхов.

Вангую, что примут закон в полумерах. Который сведёт на нет принцип неотвратимости и жёсткости наказания. Как это всегда в госдуре и бывает.
Дебилы-ж, бля. ©

Если действительно так как написанно то полностью поддерживаю, и сам сколько раз обэтом говорил. если пьяный водитель сбил с литальным или просто еще каким исходом, то статья как предумышленное. В остальном за пьяных или обкуренных для начала лишать на пару лет, за три штрафа точно так же сажать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По твоей логике никакие законы принимать не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это самая справедливая и действенная позиция.

Мил человек, в ГосДуме не прошло предложение о обязательной проверке депутатов у врачей-психиаторов (правда, проект предлагала ЛДПР ). А тут вы предлагаете вообще несусветное - зависимость тяжести наказания в от социального статуса нарушителя. Вы ещё предложите привязать штрафы к доходам

Это сообщение отредактировал ecnifr - 2.04.2019 - 18:07

И добивание лежачего ногами по голове тоже надо бы. Тут то явное покушение.

сами себя судить будут!? кремль опять говновбросы делает.. видить у вовы точно рейтинг ниже плинтуса!

Если закон пройдет значит Дума все таки более менее адекватная. Зарежут закон - пусть идут в жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пройдет этот закон, тогда всяких шишек придется сажать

Да не ужели?! Жеванный крот. Ну примите тогда так же как и оскорбление власти. если это не шутка.

Как то читал новость, что в Германии приговорили на 15 лет водителя за покушение на убийство, который в городе гнал под 200 км. в час, при этом он даже не совершил ДТП. Вполне обоснованный приговор считаю.
У нас, конечно же, даже уголовное дело возбуждать не стали бы. Так что, мнение Володина поддерживаю.

Весна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели в думе кто то наконец закодировался? НАконец то поняли, что пьяный черт с оружием стреляющий в воздух, а попавший в людей это то же самое, что и пьяный черт севший в тачку и сбивший насмерть пешеходов. В обоих случаях он же типа "не хотел, а так получилось". Хотя все равно зверье откупаться будет, сумму только увеличат, потому, что у нас нет неотвратимости наказания для определенных, скажем так, нацменов.

Вот тоже какой-то подвох чую... Не могут они против своих детей и самих себя принимать законы. Может ограничатся разговорами и забудут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ