"До пенсии не доживем": владимирцы не хотят платить новый налог с зарплат

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oldSkeptic
19.03.2019 - 13:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1143
Цитата (7thday @ 19.03.2019 - 15:08)
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 12:58)

Бинго!
Только еще напишите, вы эти выплаты ИЗ зарплаты работника делаете?

ну дак естественно не из своей же я им платить буду.

когда я ставлю работнику зарплату я считаю во сколько мне он обойдется включая налоги. и будет ли мне экономически выгодно платить ему большую ЗП.

если бы я не платил за него такие суммы я бы мог ему выплачивать минимум на 3000 больше. (при условии что я зажопил бы половину)

подумайте! я же нанимаю работника ни потому что я такой хороший человек и хочу комуто дать денег, а потому что мне нужен работник, который мне должен приносить прибыль.
а если он не будет приносить прибыль спрашивается нахуй мне работник??

поэтому я ситаю что он должен приносить мне минимум 20000 прибыли чтоб я мог выплачивать ему зарплату 12000 и налогов 5 тысяч. и вот тогда я получу свои 3 сраные тысячи прибыли.

не пиздите, пожалуйста. была бы возможность, у вас бы крепостные ебашили.
 
[^]
Amok555
19.03.2019 - 13:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (PaParus @ 19.03.2019 - 13:19)
Ты не в теме - даже сам Путин не входит в число этих 6% gigi.gif
Он много раз публично выступал и говорил,
что не одобряет повышение пенсионного возраста,
но вынужден и объяснял почему )

Изначально смысл был. Именно снизить нагрузку на эти 22%. Смысл был в том, что все это, все эти 6% (еще входящие в 22% ля НПФ) надо было делать резче. Была попытка с НПФами, но они все, суки проебали. Разворовали покруче государственных фондов. Это и привело к необходимости доп. 6%.

Сейчас для поднятия возраста ввели столько дорогих "поблажек", что экономический смысл поднятия возраста практически исчез. Лучше бы оставили так как есть. 6% стали еще более необходимы.

Лучше быстрее переходить на накопительную пенсию. Социальную текущим старикам и со старым возрастом как-нть выплатили бы.
 
[^]
Santo062
19.03.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16424
Цитата (Лукас816 @ 19.03.2019 - 13:24)
Цитата
А сколько из этих 62,5% ходили на выборы и не голосовали за вована?

Да хватит уже фигню нести, за ботекса голосовали процентов 10-15 чиновников и сумасшедших. С людьми пообщайтесь. Блядь.

Хлопотно это, сейчас оказывается мало кто голосовал за него, все против, хотя год назад-а кто, если не он?
 
[^]
MLooN
19.03.2019 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 734
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 12:58)
Бинго!
Только еще напишите, вы эти выплаты ИЗ зарплаты работника делаете? ИЗ зарплаты работника вы высчитываете только НДФЛ. И всё.
Остальное - это вас обязывает государство платить ЗА работника из своего дохода.

Какая нахуй разница из или за? Ты ебанутый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BopoHRus
19.03.2019 - 13:30
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 344
Цитата (Amok555 @ 19.03.2019 - 13:26)
Цитата (PaParus @ 19.03.2019 - 13:19)
Ты не в теме - даже сам Путин не входит в число этих 6%  gigi.gif
Он много раз публично выступал и говорил,
что не одобряет повышение пенсионного возраста,
но вынужден и объяснял почему )

Изначально смысл был. Именно снизить нагрузку на эти 22%. Смысл был в том, что все это, все эти 6% (еще входящие в 22% ля НПФ) надо было делать резче. Была попытка с НПФами, но они все, суки проебали. Разворовали покруче государственных фондов. Это и привело к необходимости доп. 6%.

Сейчас для поднятия возраста ввели столько дорогих "поблажек", что экономический смысл поднятия возраста практически исчез. Лучше бы оставили так как есть. 6% стали еще более необходимы.

Лучше быстрее переходить на накопительную пенсию. Социальную текущим старикам и со старым возрастом как-нть выплатили бы.

Поддерживаю полностью и bravo.gif стоя
Пусть бы доплатили тем кто вносил... а остальные по старости и сколько насобирал сам.
Но наш народ так не может... Привык уже к манне небесной... А откуда она берется ему пофиг.
 
[^]
MLooN
19.03.2019 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 734
Цитата (Santo062 @ 19.03.2019 - 13:26)
Цитата (Лукас816 @ 19.03.2019 - 13:24)
Хлопотно это, сейчас оказывается мало кто голосовал за него, все против, хотя год назад-а кто, если не он?

Неа. Дохера кто голосовал. Я лично с десяток знакомых не из органов вспомнить могу. И все как зомби "ну а за кого еще. Пендосы там, нато вся хуйня завтра в москве будет..." ну и прочий бред из сми федеральных в голове.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
19.03.2019 - 13:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Santo062 @ 19.03.2019 - 13:23)
Цитата (Amok555 @ 19.03.2019 - 12:53)
Видели выкладывали тут зарплаты в Германии, Австралии и т.д.? Там везде это есть и это и есть их пенсия! Тем кто тоько начал раюотать - платить их обязательно! Это реальный шанс на вашу нормальную пенсию, которая в старости позволит путешествовать по миру.

Пиздец Остапа понесло. Чтобы иметь реальный шанс на нормальную пенсию-надо жить в этих Германиях и Австралиях, а у нас темпы инфляции такие, что ничего не скопишь, для этого процент по вкладу должен опережать уровень инфляции, где ты таких идиотов видел?

Даже в сбербанке видел. Но не всегда. Кроме того вклады, напимер, в баксах сейчас не опережают инфляцию, так если что)

И что бы иметь нормальную пенсию не надо жить в Германии. Надо накопить на нормальную пенсию! Копить можно везде, даже со вкладов, которые, как ты сам верно говоришь, должны опережать инфляцию. Такие есть и их много. Коме того, доход НПФ на уровне или выше вклада. Нормальных ток. Есть фонды гораздо эффективнее. можешь сам вложить в индекс S&P 500, например, проанализируй, накопить - да как два пальца, если обладать элементарными знаниями.
 
[^]
Amok555
19.03.2019 - 13:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (VicBeard @ 19.03.2019 - 13:13)
Не предлагаю - просто не надо объявлять иъятие 6% зарплаты благом. Если у тебя лишние - перечисляй мне и я клятвенно обещаю их хранить.. gigi.gif

У нас уже была накопительная часть. Где она? Ту-ту ... dont.gif

Дыра у нас в пенсионных вондах только потому, что налоги у нас платят большей частью бедные, а богатые получают большие пенсии. Нет прогрессивной шкалы налогов. У нас она РЕГРЕССИВНАЯ. НДС платят именно бедные. Именно они оставляют все свои доходы в магазинах, оплачивая НДС. А его уже увеличили на 11% (2% от 18). Богатые большую часть доходов тратят на инвестиции или отовариваются за границей и этот НДС платят меньшет.

Кроме того, достаточно посмотреть на эти пышные дворцы пенсионных фондов и понять, что что-то здесь не так делается. При "дыре" дворцов не строят, а экономят.

И не надо выдумывать проблему где взять деньги на старт накопительной системы. Просто не надо вводить эту часть и все дела - проблемы нет, вообще нет. Она выдумана, чтобы построить очередные дворцы.

НДС платит работодатель. И собирается он со всех, а не только с богатых. Никакой "регрессивной" шкалы у нас нет - это чушь собачья.

6% в нашем случае тотальной финансовой безграмотности - благо. Даже в США, где финансово грамотные 40% домохозяйств (до уровня биржи и более) этот налог обязателен и многие платят его больше минималки добровольно, что уж про нас говорить, где финансово грамотный всего 1% населения?) Никто сам у нас не накопит. Просто не сможет.

Дворцы пенсионных фондов - капля в море и идет и бюджета государства, а не ПФР. Дворцы - миллиарды, а ПФР - триллионы в год. Цифры не сопоставимы.
 
[^]
Scribbler
19.03.2019 - 13:40
0
Статус: Offline


Сибирский мандалорец

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 70929
заебись, теперь больше 50% доходов в виде налогов будем платить, прорыв блять.
 
[^]
Santo062
19.03.2019 - 13:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16424
Amok555
Амок, я понимаю, что ты там какой то хней на бирже занимаешься (если не ошибаюсь). Но не все финансисты и экономисты и даже бухгалтера.
Во вторых доверия нет нихрена ни к фондам ни к банкам. Играться с ними в такие игры-как начинающему с шулером играть.
Суть в том, что государство хочет любыми путями от народа избавиться, от медицины, от пенсии, скоро может и школы полностью будут платными и ни каких 3-х классов церковно-приходской.
Я инженер и для меня эти знания, эти индексы отнюдь не как два пальца об асфальт, хотя конечно разобраться наверное смогу, но вот у меня водитель-он трижды восемь без калькулятора не посчитает, не то что индексы S&P (хуй знает, что это такое).
И большая часть народа окажется кинутой как и с вкладами Сбербанка, ваучерами, пенсионными фондами, "выгодней хранить в рублях". и т.д.
 
[^]
Amok555
19.03.2019 - 13:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Sardelier @ 19.03.2019 - 13:06)
Накопительная часть пенсии тоже была на "своих" счетах граждан, что не помешало ее заморозить.

И вот тут большая ошибка - накопительные счета вам не принадлежали. Они были в ПФР и принадлежали им. Плюс доп. перечисления, вот эти 6% полностью принадлежали ПФР ибо были из тех 22%. Вот ПФР сказало "нам мало" и 6% забрали. Эти 6% не принадлежат ПФР т.к. это вне тех 22%. Тонкие юридические моменты, но если вы копите на старость деньги юридически должны быть полностью ваши. Еще желателен момент их снять в любой момент, что что будет с этим - я хз.
 
[^]
Tigras123
19.03.2019 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (kodese @ 19.03.2019 - 13:29)
у меня один товарищ "умный" всё агитировал за софинансирование пенсии. Это когда даешь рупь, а те государство потом 2 дает. Упорно доказывал, что это круто. А как же? Но я, как говорил герой Абдулова в фильме "Гений", с нашим государством в эти игры не играю. У него вся карта крапленая. Кто теперь помнит про это софинансирование? Терь вообще всё идет к тому, что пенсий, даже если и доживешь, ни будет никаких.

ну так обсуждался законопроект о том, что для тех, кто не доживет до пенсии наследники получали эти бабки. так хуй там - эти пидоры считают, что будет несправедливо. ПО отношению к ним, видимо.
 
[^]
Amok555
19.03.2019 - 13:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Santo062 @ 19.03.2019 - 13:41)
Amok555
Амок, я понимаю, что ты там какой то хней на бирже занимаешься (если не ошибаюсь). Но не все финансисты и экономисты и даже бухгалтера.
Во вторых доверия нет нихрена  ни к фондам ни к банкам. Играться с ними в такие игры-как начинающему с шулером играть.
Суть в том, что государство хочет любыми путями от народа избавиться, от медицины, от пенсии, скоро может и школы полностью будут платными и ни каких 3-х классов церковно-приходской.
Я инженер и для меня эти знания, эти индексы отнюдь не как два пальца об асфальт, хотя конечно разобраться наверное смогу, но вот у меня водитель-он трижды восемь без калькулятора не посчитает, не то что индексы S&P (хуй знает, что это такое).
И большая часть народа окажется кинутой как и с вкладами Сбербанка, ваучерами, пенсионными фондами, "выгодней хранить в рублях". и т.д.

Да, я инвестор, и именно потому что я разбираюсь, я говорю что да как со своей колокольни. Ибо мне со своими знаниями - виднее.

Индекс - это просто набор определенных компаний, отобранных по определенным правилам. Например собрали группу компаний, приняли их начальное значение за 100 в каком-то лохматом году и теперь значение индекса показывает насколько они подорожали. S&P 500 - это 500 крупнейших компаний США. Есть индекс Мосбиржи. Пассивные индексные фонды повторяют индекс. Компании в индексе тосуются по мере надобности в зависимости от того удовлетворяют они условиям или нет. Новые включаются, старые исключаются.

Пример: S&P 500 - 2 832,94. С момента создания подорожал в 28 раз (если вначале был 100 пунктов. Лень искать).

И никто ничего разрушить не хочет. То что им не хватает знаний, понимания это да, и что все тянут одеяло на себя это тоже да, и что в итоге все через жопу - тоже да. Они некомпетентны, но танцуют как могут. Накопительная пенсия, тем не менее, грамотное и важное решение.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 19.03.2019 - 13:57
 
[^]
Липски
19.03.2019 - 13:50
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
И не только владимирцы.

Это сообщение отредактировал Липски - 19.03.2019 - 13:53
 
[^]
Zinictron
19.03.2019 - 13:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 3868
"Власть без злоупотребления не имеет очарования!"
Поль Валери
 
[^]
DEFCON
19.03.2019 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (MLooN @ 19.03.2019 - 13:29)
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 12:58)
Бинго!
Только еще напишите, вы эти выплаты ИЗ зарплаты работника делаете? ИЗ зарплаты работника вы высчитываете только НДФЛ. И всё.
Остальное - это вас обязывает государство платить ЗА работника из своего дохода.

Какая нахуй разница из или за? Ты ебанутый?

Смотрите:
если ИЗ - значит из вашей зарплаты вычитают деньги.
если ЗА - значит за вас кто-то (в данном случае работодатель) платит из своих средств.

Уловили разницу? Если нет, то ебанутый тут точно не я.

И до кучи, чтобы не было вопроса "А с хуяли работодателю за нас платить?"

Он платит потому, что его обязывает государство. И если, вдруг, государство освободит его от этой обязанности, то он оставит эти деньги себе. Вам он их не отдаст, так как они его собственные.

Знаете, что Ленин говорил? "Учиться, учиться и еще раз учиться!"
 
[^]
kakaklizm
19.03.2019 - 13:53
-1
Статус: Offline


С нами ПОХ!

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1536
Не знал кот, что мочевой пузырь грызёт.
 
[^]
Doctorbrom
19.03.2019 - 13:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7255
Накопительная часть пенсии будет передаваться по наследству? В короткой памяти большинства населения этой страны ни у кого не остались воспоминания о том, что стало с накоплениями населения на сберегательных книжках? Предлагается еще разок наступить на те же грабли?
 
[^]
raftman
19.03.2019 - 13:55
1
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
лучше не во вклад, а в металлические счета складывать, если на долгую перспективу. а в ПФ я добровольно ничего не понесу, ни центаво!
 
[^]
UbivanKanobi
19.03.2019 - 13:56
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.18
Сообщений: 205
Где встречаемся?
 
[^]
Tigras123
19.03.2019 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (Amok555 @ 19.03.2019 - 14:38)
Цитата (VicBeard @ 19.03.2019 - 13:13)
Не предлагаю - просто не надо объявлять иъятие 6% зарплаты благом. Если у тебя лишние - перечисляй мне и я клятвенно обещаю их хранить..  gigi.gif

У нас уже была накопительная часть. Где она? Ту-ту ...  dont.gif

Дыра у нас в пенсионных вондах только потому, что налоги у нас платят большей частью бедные, а богатые получают большие пенсии. Нет прогрессивной шкалы налогов. У нас она РЕГРЕССИВНАЯ. НДС платят именно бедные. Именно они оставляют все свои доходы в магазинах, оплачивая НДС. А его уже увеличили на 11% (2% от 18). Богатые большую часть доходов тратят на инвестиции или отовариваются за границей и этот НДС платят меньшет.

Кроме того, достаточно посмотреть на эти пышные дворцы пенсионных фондов и понять, что что-то здесь не так делается. При "дыре" дворцов не строят, а экономят.

И не надо выдумывать проблему где взять деньги на старт накопительной системы. Просто не надо вводить эту часть и все дела - проблемы нет, вообще нет. Она выдумана, чтобы построить очередные дворцы.

НДС платит работодатель. И собирается он со всех, а не только с богатых. Никакой "регрессивной" шкалы у нас нет - это чушь собачья.

6% в нашем случае тотальной финансовой безграмотности - благо. Даже в США, где финансово грамотные 40% домохозяйств (до уровня биржи и более) этот налог обязателен и многие платят его больше минималки добровольно, что уж про нас говорить, где финансово грамотный всего 1% населения?) Никто сам у нас не накопит. Просто не сможет.

Дворцы пенсионных фондов - капля в море и идет и бюджета государства, а не ПФР. Дворцы - миллиарды, а ПФР - триллионы в год. Цифры не сопоставимы.

да наплевать как и что они хотят.
Есть такая простая цифра - мною за мою трудовую жизнь(около 12-13 лет) им было выплачено не менее(скорее всего более)2,7млн руб. До 65 мне еще 30 лет хуячить. Значит не меньше 6 млн. получится заплченных в ПФР денег. И вот я хочу быть уверен, что когда я выйду на пенсию, я буду получать свою нормальную пенсию. А еще лучше, просто разовую выплату в полном объеме. А если не выйду, или сразу помру, то моя жена/дети эту сумму, за вычетом расходов на уже выплаченную мне пенсию, сможет получить.
На деле получается, что платишь ты непонятно на что(почему моими деньгами они оплачивают чужие пенсии?), а если не доживешь до пенсии, то и денег не получишь. И никто их не получит. Это вот как так???? пока они не сделают такую схему, как я описал сейчас, одобрения они не получат!!!!
 
[^]
parkinnr
19.03.2019 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (Sollydiz @ 19.03.2019 - 12:32)
Да хорош уже про выборы выть, кто из ваших, товарисч, знакомых, родных и тд голосовал так, кааютк вы тут выеживаетесь? На форуме скока? По стране скока? Депутатов по-вашему кто-то выбирает, ага, щаззз. Хорош херню уже пороть, чувство вины прививать галимое там, где ее хуй есть и тем, кто отношения не имеет ко всему этому мракобесию.

+100500. Давно уже все эти мандатЫ банально покупают. И никакой, пусть суперактивный, электорат, никак на этот вид коммерческой деятельности не влияет dont.gif
 
[^]
Tigras123
19.03.2019 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 14:50)
Цитата (MLooN @ 19.03.2019 - 13:29)
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 12:58)
Бинго!
Только еще напишите, вы эти выплаты ИЗ зарплаты работника делаете? ИЗ зарплаты работника вы высчитываете только НДФЛ. И всё.
Остальное - это вас обязывает государство платить ЗА работника из своего дохода.

Какая нахуй разница из или за? Ты ебанутый?

Смотрите:
если ИЗ - значит из вашей зарплаты вычитают деньги.
если ЗА - значит за вас кто-то (в данном случае работодатель) платит из своих средств.

Уловили разницу? Если нет, то ебанутый тут точно не я.

И до кучи, чтобы не было вопроса "А с хуяли работодателю за нас платить?"

Он платит потому, что его обязывает государство. И если, вдруг, государство освободит его от этой обязанности, то он оставит эти деньги себе. Вам он их не отдаст, так как они его собственные.

Знаете, что Ленин говорил? "Учиться, учиться и еще раз учиться!"

оставит себе, конечно. Но, поскольку работать за то, что останется не станет никто, ему придется увеличивать ЗП на эту сумму.
 
[^]
evil48
19.03.2019 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 4052
да когда ж вы выйдет все с вилами ??????? мать Россия . да поднимсь же ты .. за себя за гордость свою вон хранцузы ебут всю власть жгут луи витон .. хоть чёто делают мы же гровй только киваем .. ну можем просто не платитьь и уволится но опять не все .. так давай все выйдем . вот ты ты да читаеющий буквы щас . чё не идёшь . тебе гворю мужик ?!
 
[^]
Бубльгум82
19.03.2019 - 14:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 447
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 13:50)
Цитата (MLooN @ 19.03.2019 - 13:29)
Цитата (DEFCON @ 19.03.2019 - 12:58)
Бинго!
Только еще напишите, вы эти выплаты ИЗ зарплаты работника делаете? ИЗ зарплаты работника вы высчитываете только НДФЛ. И всё.
Остальное - это вас обязывает государство платить ЗА работника из своего дохода.

Какая нахуй разница из или за? Ты ебанутый?


И до кучи, чтобы не было вопроса "А с хуяли работодателю за нас платить?"

Он платит потому, что его обязывает государство. И если, вдруг, государство освободит его от этой обязанности, то он оставит эти деньги себе. Вам он их не отдаст, так как они его собственные.

Работодатель является налоговым агентом, если государство освободит его от этой обязанности, то оно ее переложит на самого налогоплательщика. И каждому работодателю не передавшему налог налогоплательщику государство применит налоговый фалоимитатор gigi.gif Но это теория, государство боится того момента, когда налог должен платить сам налогоплательщик, не нужно пояснять почему?

Это сообщение отредактировал Бубльгум82 - 19.03.2019 - 14:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14301
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх