На Урале женщина получила алименты на сына — 4 копейки

Однако осуждать "жадную" тётку ты смысл видишь. Знатное удовольствие

Опять демагогия. Тогда уж некто должна была платить за противозачаточные таблетки. То. что ноги раздвинулись - это чья ответственность?
Нарожают непонятно для чего непонятно от кого, потом все кругом должны.

чота ни от одного тут не услышала признание своей вины в хуевом выборе бывшей жены, мужики лапочки не виноваты, это бабы просто суки априори,ога

Посадят его если платить не будет.
на колониях-поселениях через одного сейчас алиментщики сидят

Ну такт вы всегда выбираете хуем разумом. Поэтому мы тут сторазвдень мужицкие пиздострадания наблюдаем

то есть вы щетаете что ответственность на ваше будущее, за ваши доходы, за ваше здоровье исключительно лежит на другом человеке- бабе, а вам тока просто поипацо, без последствий, так?

п.с. вы как женаты, свободны, в разводе, платите ли алименты, пользуетесь ли презервативами,?

О, да
Жадины и дураки должны страдать

Это сообщение отредактировал evg489 - 15.03.2019 - 12:46

И чо?
У меня на карте и того меньше.
Потому что денежки в кармане - твои денежки, денежки на картчку - чужие, даже если формально типа твои.

По сабжу - ну, развелись. Дело житейское.
Но на ребнка денег давать будть любезен. А то не мужик, а облако, блин, в штанах.
Ну. или иди, жоказывай, что реенок не твой, а соседа Васи, тогда и платить не надо будет.

Да в рот они ипись эти алименты, БЖ не платит на дочку, после развода был исполнительный лист, приставы проепли его, хрен на них всех

Ох давно не было срача по алиментам!

А вот, теперь вопрос к разведенным женщинам. Алименты ведь это крайняя мера. Не будем брать в пример всяких уклонистов, алкашей и прочего, кто сознательно не хочет содержать ребенка.

Вопрос в другом, ну развелись, бывает, мужик участвует в воспитании ребенка, одевает, обувает, ребенок живет 2 дня у мужика 2 дня у БЖ. Вот скажите мне, какой смысл подавать на алименты на такого?

Или вы думаете, что мужик будет жить в таком же режиме, 2 дня ребенок у него и 2 дня у БЖ? ведь сначала были договоренности, а потом то что случилось? История лично из моей жизни.

Мне вот в такой ситуации заявили, что это все по закону. Я ответил ок, закон так закон, 25% от зарплаты и трава не расти, а самое главное суд оставил ребенка с БЖ при разводе. В сухом остатке, я реально стал тратить меньше денег на ребенка.

От сюда вывод, умная баба на алименты не побежит подавать, если мужик реально берет на себя 50% обязательств.

А всем, кто начнет это же твой ребенок и бла бла бла, так я отвечу сразу, да мой, но с какого я должен тогда отдавать 25% ЗП именно бывшей жене, на ее хотелки, а еще в добавок к этому тратить на ребенка так же как и тратил? в чем профит?

Это сообщение отредактировал Amaks83 - 15.03.2019 - 12:51

Лишение родительских прав не освобождает от обязанности платить алименты и не лишает ребенка прав наследовать родителю. Но лишает родителя прав подавать на алименты в старости.

Бабьё только так и умеет подленько поступать.

И таки многих вы выслушали?
Я вот, например, никогда не скрывал, что моя бывшая - это исчадие ада в ангельском обличье и это видели все, кроме меня.
Но я прозрел, признал свою недальновидность, послал бывшую на ее историческую родину в ад. И теперь радуюсь жизни. Именно с признания ошибки и начинается новая счастливая жизнь.

по вашей логике получаеца , нет денег, не платишь комуналку, но и чо понять и простить, откуда у человека деньги на комуналку, то есть он уклоняеца от ответственности, и его надо погладить по головке?

если бывший муж такой мудак, а баба такая вся афуенная,
нахуя она от него рожала???
сама выходит тупая пизда
а щас все ей виноваты.
ну не было работы у строителя зимой, и чо? в тюрьму работягу?

Надо было ей сына отдать отцу и самой от алиментов уклоняться.

Вот странно, когда недавно писали, что тетка заперла ребенка-маугли дома, не кормила, не ухаживала и лишь иногда появлялась с куском хлеба, хотя сама не бедствовала, что про нее писали? Извергиня, казнить, убить, на кол...А когда мужик де-факто делает то же самое - не занимается ребенком, не содержит его, не появляется... все то же самое,абсолютно - ну мы его не одобряем, но к порядку призывать зарвавшегося негодяя и выносить на суд публики -это потреблядство Мужская логика- такая мужская

а вот и нет
Ответственность перекладываете именно Вы - типа, ты разводилась, теперь ты ребенка и корми
"Сила и независимость" бывшей жены никак не связана с обязанностью отца содержать своего ребенка

А дети кушают только летом,да?

поддерживаю
это был бы прекрасный вариант

вы вот первый, кто признал- я сделал неправильный выбор
кстате инициатива была ваша так? а вдруг это вы сделали вашу бабу такой сукой (зеркалю коменты)

Она же пишет.. Ни в чем не нуждаемся. А на алименты подала.

ну а как же
ведь с отцом надо специально ДОГОВАРИВАТЬСЯ, чтобы он понял, что ребенка, оказывается, надо содержать

Я старомоден, консервативен и поэтому "щетаю", что голова должна работать у той, которая рожать будет, в первую очередь. Да, основная часть ответственности за ребенка именно на ней, как ни крути. Начиная от процесса вынашивания, затем рождение, воспитание, ну и то, что в случае развода дети останутся с мамкой. Но поколение 80-90-х вообще никакой ответсвенности не признает, предпочитая переваливать друг на дурга.
Вот эта страдалица с заглавного поста ражала от алкаша. Зачем? И к кому после этого претензии?

Хотя это никаким боком не должно вас ебсти, сообщаю, что у меня всё хорошо. О регулярности вашего секса даже спрашивать не буду, по постам все понятно.

А ребенку что делать, если он у таких родителей родился? Учиться есть прану и ходить в дерюжке? Пойти с котомочкой по людям?