В США узнали о предложении Трампа ударить по российским объектам в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serga7110
16.04.2018 - 09:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 489
Цитата (Montez @ 16.04.2018 - 09:19)
Тупо разъебут страну Томагамками, не трогая нас, сменят правительство, а нас вежливо попросят убраться с чужой территории.

Заебутся пыль глотать... (афоризм, бля)
 
[^]
volderamo
16.04.2018 - 09:36
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
а вы обратили внимание, как было выбрано время для удара ракетами? ночь с Пт на субботу, чтобы за выходные всё улеглось, и чтоб ни в коем случае не поколебать биржи и фин.рынки военной нестабильностью
 
[^]
sell2b
16.04.2018 - 09:49
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Поскольку русский народ миролюбив и против всякой агрессии

Ну да, финны, прибалты, украинцы, афганцы, сирийцы несомненно это подтвердят.
 
[^]
andruhaa
16.04.2018 - 09:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 361
Цитата (bobkill @ 16.04.2018 - 10:59)
Цитата
что ответ Москвы может быть опасным.


он может быть непредсказуем !

например,тяжёлое молчание... dont.gif
 
[^]
ihtio
16.04.2018 - 09:53
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 993
Цитата (lky @ 16.04.2018 - 07:56)
Да пусть уж стреляют, с нашими бесхребетными никакой опасности не будет :) только пиздеть могут и отсасывать

Скакуас, ты уже весь польский лук перечистил?

Из коммента на БМПД:
"Важный аспект:
С военной точки зрения обязательно нужно беречь главные силы. Если американские ракеты были сбиты силами сирийских ПВО (с той или иной степенью нашего непосредственного в том участия), то это лучший вариант. На случай большой войны, у США теперь на 100 ракет меньше. Получен боевой опыт. Победа в этом бою за нами.

Если бы наши начали в лоб пытаться уничтожать носители, которые были расположены достаточно далеко, то наш результат оказался бы пшиком. С-300/400 вообще судя по всему ни до кого не дотягивался. Наши истребители ну сбили бы несколько самолетов НАТО, и что с того? В результате бы за счет численного перевеса НАТО мы бы в Сирии потеряли все свои самолеты, а американцы только малую частью. Это было бы нашим разгромом.

Потопить американские корабли еще сложнее. Ну даже потопили бы парочку. В ответ бы потопили все наши. Мы бы потеряли всю средиземноморскую группировку, тем самым сильно ослабив черноморскую. Потери НАТО бы исчислялись несколькими % от их совокупных сил в регионе.

При этом весь мир, включая Китай, не оценил бы такого самоубийства нашей сирийской группировки. Были влиятельным игроком, а тут за 1-2 дня полностью исчезли путем полного разгрома, полностью оставив Сирию беззащитной. Такие способы "защиты чести" никому даром не нужна.
Поэтому нужно отличать ситуацию ответа на массированное вторжение американцев, когда за счет использования всей совокупности сил и средств, включая неземных сил ПВО и ПКР можно было бы попытаться нанести наступающей стороне посильный урон, в т.ч. остановить вторжение за счет больших потерь. Это была бы попытка перемолоть врага держась до последнего. Тогда бы и Китай это оценил, и другие. Это было бы героическим подвигом.

Не нужно путать подвиг самообороны с самоубийственной атакой малыми силами с гарантированным разгромом в итоге. Поэтому наши все сделали правильно. Причем единственно правильно. Открывать ответный огонь можно только подпустив врага на предельно малую дистанцию. Начав стрелять раньше - это распылить свои силы, дать себя перебить по частям."
 
[^]
AndySP
16.04.2018 - 09:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4107
Цитата (НемАсквич @ 16.04.2018 - 08:32)
Цитата (AndySP @ 16.04.2018 - 13:00)
Цитата (ДобрыЕнот @ 16.04.2018 - 07:52)
Цитата (rustamen @ 16.04.2018 - 07:49)
В Белом доме обсуждали три варианта удара по Сирии, и один из них состоял из атаки на российские объекты в стране. При этом президент США Дональд Трамп предлагал своим советникам рассмотреть эту возможность, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.

Они обсуждали три варианта, как наименее обосраться. Выбрали оптимальный, вмазать по периферийным не особо важным объектам, не затронув российский контингент, что позволило по петушиному прокукарекать через СМИ, что обещание выполнили и не обосрались lol.gif

США: Мы ударим по Сирии;
РФ: Не надо, мы ответим;
США: Нам пох, мы уже ударили;
РФ: Мы вас осуждаем.
Вывод ТВ РФ: Американские ракеты говно, никуда не попали, разбомбили три сарая, а то, что отбомбили нашего союзника - пох, американе лохи
faceoff.gif

А вот то, что планировали по нашим объектам ударить - это очень настораживает. Плохо это!

С союзником обычно заключается договор, где мера вовлечения в дела друг друга оговаривается отдельно. С Сирией такой договор имеется?

Да, имеется!

Действуя в соответствии с Договором «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 года, президент Сирии Башар Асад обратился к России с официальной просьбой об оказании военной помощи, на основании чего 30 сентября Совет Федерации дал президенту Российской Федерации Владимиру Путину согласие на использование Вооружённых сил Российской Федерации на территории Сирии.

25 сентября 2015 года Минобороны России подтвердило присутствие российских военнослужащих в Сирийской Арабской Республике, заявив, что целью их пребывания является работа на военной базе, сопровождение поставок вооружений и контроль над их целевым использованием. Российские военные присутствуют в Сирии в соответствии с договорами и контрактами, заключёнными с САР. Как подчеркнули в Минобороны, никаких международных ограничений для военно-технического сотрудничества с Сирией не имеется. Россия также оказывает правительственным войскам информационную и логистическую поддержку путём предоставления оперативных спутниковых снимков, отражающих позиции и перемещения формирований ИГИЛ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B8%D0%B5%D0%B9
 
[^]
Микрашкин
16.04.2018 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (igorgri @ 16.04.2018 - 08:34)
https://diana-mihailova.livejournal.com/1889555.html
НИЦ в Барзех прошел инспекцию ОЗХО в конце 2017 г, его досрочная ликвидация обошлась США в 0,5 млрд

Чейта пиздеж. Стоимость одного тамагавка около 2 млн$ Выпущено 101, сбито 71. Где там пол лярда долларов?
К тому же работали древние С125 и С200

Это сообщение отредактировал Микрашкин - 16.04.2018 - 10:44
 
[^]
AndySP
16.04.2018 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4107
Цитата (Валярунчик @ 16.04.2018 - 08:33)
Цитата (Lanselotm @ 16.04.2018 - 08:17)
Цитата (sabook @ 16.04.2018 - 08:13)
Удары по "важным" объектам - никто не убит, химоружия нет там, так как было бы заражение областей атак, около 10 зданий разрушено, Российские области ответственности не затронуты ни разу, все запуски и объекты были согласованы с Российскими войсками. В чем подвох?

Подвох в том, что наши генералы восклицали "если вы..., то мы вас и собьём и носители и ракеты!" А оказалось, что можем только восклицать....

А что, по нашим ударили?

По нашему союзнику ударили, да и хрен с ним lol.gif
 
[^]
doctorlama
16.04.2018 - 09:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Lanselotm @ 16.04.2018 - 08:07)
А мне обидно, чёрт возьми! Этот уёбок не засал и ударил, а мы опять только осуждаем....
Согласен что удар был бессмысленный и бездарный. Да, сбили 2/3 ракет.... Но для всего мира, он ударил....., а мы пальчиком тыкаем и говорим- нельзяяяя так.... moral.gif
Очень обидно.....

не зассал, только потому, что был на 100% уверен в отсутствие ответки.... это вроде как "договорной матч" - "мы бьем туда-то, вы часть сбиваете и все довольны"... а по Северной Корее так не выходит, вот там зассал так зассал..
 
[^]
fatnessy
16.04.2018 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Обсуждали три варианта - напасть на Россию, на Асада, на пустой сарай.
 
[^]
Cварршык
16.04.2018 - 10:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258
Мэттис оказывается не такой уж и бешеный пёс собака бешеная. gigi.gif
 
[^]
Gizmo2000
16.04.2018 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1537
Цитата (NaMo @ 16.04.2018 - 16:00)
Lanselotm
Цитата
Очень обидно.....

Всем обиженным, настоящим музжыкамсяйтсами и тыды, нужно срочно идти в военкомат и требовать отправки в Сирию. Там покажете всем ссыкунам как надо пиндосов воевать))

С таким главнокомандующим можно дома на диване оставаться.
 
[^]
Xeromant
16.04.2018 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1153
Цитата (ihtio @ 16.04.2018 - 09:53)
Цитата (lky @ 16.04.2018 - 07:56)
Да пусть уж стреляют, с нашими бесхребетными никакой опасности не будет :) только пиздеть могут и отсасывать

Скакуас, ты уже весь польский лук перечистил?

Из коммента на БМПД:
"Важный аспект:
С военной точки зрения обязательно нужно беречь главные силы. Если американские ракеты были сбиты силами сирийских ПВО (с той или иной степенью нашего непосредственного в том участия), то это лучший вариант. На случай большой войны, у США теперь на 100 ракет меньше. Получен боевой опыт. Победа в этом бою за нами.

Если бы наши начали в лоб пытаться уничтожать носители, которые были расположены достаточно далеко, то наш результат оказался бы пшиком. С-300/400 вообще судя по всему ни до кого не дотягивался. Наши истребители ну сбили бы несколько самолетов НАТО, и что с того? В результате бы за счет численного перевеса НАТО мы бы в Сирии потеряли все свои самолеты, а американцы только малую частью. Это было бы нашим разгромом.

Потопить американские корабли еще сложнее. Ну даже потопили бы парочку. В ответ бы потопили все наши. Мы бы потеряли всю средиземноморскую группировку, тем самым сильно ослабив черноморскую. Потери НАТО бы исчислялись несколькими % от их совокупных сил в регионе.

При этом весь мир, включая Китай, не оценил бы такого самоубийства нашей сирийской группировки. Были влиятельным игроком, а тут за 1-2 дня полностью исчезли путем полного разгрома, полностью оставив Сирию беззащитной. Такие способы "защиты чести" никому даром не нужна.
Поэтому нужно отличать ситуацию ответа на массированное вторжение американцев, когда за счет использования всей совокупности сил и средств, включая неземных сил ПВО и ПКР можно было бы попытаться нанести наступающей стороне посильный урон, в т.ч. остановить вторжение за счет больших потерь. Это была бы попытка перемолоть врага держась до последнего. Тогда бы и Китай это оценил, и другие. Это было бы героическим подвигом.

Не нужно путать подвиг самообороны с самоубийственной атакой малыми силами с гарантированным разгромом в итоге. Поэтому наши все сделали правильно. Причем единственно правильно. Открывать ответный огонь можно только подпустив врага на предельно малую дистанцию. Начав стрелять раньше - это распылить свои силы, дать себя перебить по частям."

Дико извиняюсь. По телику враньё показывают? sm_biggrin.gif Вроде была информация, что американский корабль запугали одним только видом самолёта gigi.gif А, уж, про стрельбы калибрами месяц смаковали информацию)).
 
[^]
drumper
16.04.2018 - 10:04
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 76
Россия не имеет договора о союзничестве с Сирией, чтобы ответить на ракетные удары. Наши не пострадали, сирийцы тоже. А пиндосы спустили >200 лямов в песок.
Всё путём я считаю))
 
[^]
Saurgan
16.04.2018 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Что за хрень ты перепечатал, ТС?
Цитата
Цель атаки — недопущение новых случаев применения химического оружия в Сирии

Нет там никакого химического оружия, оно было уничтожено под контролем ОЗХО.
Цитата
Поводом для бомбежек стала сброшенная на город Дума под Дамаском хлорная бомба, о чем сообщали повстанцы
.
Не было никакой хлорной бомбы и нет никаких повстанцев. Сообщения проплаченных Западом террористов плевка не стоят, и Запад об этом знает. Иначе не стал бы бомбить "Центры по производству химоружия" перед приездом представителей ОЗХО.
Цитата
Сирийское правительство и Россия не подтвердили информацию о применении в ближневосточной республике химоружия и заявляют, что это провокация

Россия и Сирия не "не подтвердили", а убедительно опровергли это враньё. no.gif
 
[^]
kottor45
16.04.2018 - 10:08
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Какая война с США, чинуши своих детей уже давно туда отправили и недвиги купили. Наши резервы в их банках.

Даже если бы они по нашим войскам бахнули то мы бы только выразили озабоченность и может быть пальцем помахали. Кто будет бомбить города в которых его дети живут.

Да Песков первый Путина задушит или чаем с новичком напоит.

Дмитрий Песков, оформив на свою третью жену Татьяну Навку 126-метровые апартаменты в США за $2 млн с бамбуковым садом и фитнес-центром, не оставил без жилья старшего сына Николая Чоулза. Ребенок Пескова от первого брака с внучкой маршала Семена Будённого носит фамилию отчима.

В Москву Николай вернулся из Великобритании, где сидел в тюрьме за уличные грабежи. Герой владеет 140-метровой квартирой на Большой Дорогомиловской улице. Апартаменты Николай отобрал у 71-летней бабушки, снохи Будённого, для чего собственноручно ее избил. Чоулз летает джетом Gulfstream Aerospace, использует Range Rover, Ferrari, Mercedes-Benz CLA-Klasse, мотоцикл Harley-Davidson, но особенно любит Tesla.

Трудоустроил бывшего заключенного друг Дмитрия Пескова, арестованный за хищение 2,5 млрд Зиявудин Магомедов. Злостный алиментщик Песков-младший жалуется в соцсетях на дороговизну содержания скакунов и соревнуется с Марой Багдасарян в количестве набранных за год штрафов (116 штук)

Ребенок российского чиновника спрашивает маму:
- Мама, что такое патриотизм?
- Сынок, это когда люди работают каждый день, чтобы
мы могли иметь виллы за рубежом, дорогие яхты,
занимать достойные места в списках Forbes и так далее.
- Но, мама, разве люди не злятся по этому поводу?
- Конечно, злятся, это называется экстремизмом

Это сообщение отредактировал kottor45 - 16.04.2018 - 10:13
 
[^]
Gizmo2000
16.04.2018 - 10:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1537
Цитата (AndySP @ 16.04.2018 - 16:58)
По нашему союзнику ударили, да и хрен с ним lol.gif

Песков же сказал, что Сирия нам союзник только на словах. А договоров мы с ними не подписываем и защищать их не собираемся.
 
[^]
ДедСтанислав
16.04.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1816
Цитата (Kantrabas @ 16.04.2018 - 07:57)
Сдается будет в истории пендосии ещё один пристреленный президент moderator.gif

Науха!?
Первый помещённый в дурдом скорее gigi.gif
 
[^]
GreatEmperor
16.04.2018 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Рыжий вообще понимает, что он президент ядерной державы, а не в Цивилизацию играет?
 
[^]
porosenok11
16.04.2018 - 10:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 644
Цитата (drumper @ 16.04.2018 - 10:04)
Россия не имеет договора о союзничестве с Сирией, чтобы ответить на ракетные удары. Наши не пострадали, сирийцы тоже. А пиндосы спустили >200 лямов в песок.
Всё путём я считаю))

все путем.вовку в говне измазали,а так все путем. sm_biggrin.gif
 
[^]
rt824
16.04.2018 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (FedorDK @ 16.04.2018 - 08:52)
Цитата (Narkozist @ 16.04.2018 - 07:56)
Цитата
Тем не менее, глава Пентагона Джеймс Мэттис отговорил Трампа от этого шага, пояснив, что ответ Москвы может быть опасным.

Хоть кто-то там пока еще что-то соображает...

Вчера по Киселёву в репортаже сказали что этот там чуть ли не единственный кто в адеквате, мол войну видел и т.д. и т.п. Остальные - торгаши с рынка и не в себе. Это не Киселёв сказал, какой-то тип из ЮСА рассказывал кто там есть кто на данный момент. smile.gif Тот тип ещё сказал что мол Кеннеди предлагали бахнуть ядрёными бомбами по СССР, ну погибнут, мол, миллионов 20-30, тот сказал "уберите их от меня", а сейчас как бы президенты ебанутые пошли, и главное свита такая же. Вот в чём опасность.

Есть еще интересная версия, что Кеннеди и Хрущева быстро убрали с должностей именно за Карибский кризис, ибо мировое правительство не планировало еще уничтожение планеты, а вышеозначенные товарищи подвели дело к этому вплотную. Вот их от греха и того.
 
[^]
OlekSer
16.04.2018 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Цитата (volderamo @ 16.04.2018 - 09:36)
а вы обратили внимание, как было выбрано время для удара ракетами? ночь с Пт на субботу, чтобы за выходные всё улеглось, и чтоб ни в коем случае не поколебать биржи и фин.рынки военной нестабильностью

Пидорасы, как фашисты. Ночью, чтобы больше жертв было moderator.gif
г
 
[^]
Хоха
16.04.2018 - 10:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 20
Идиот на всю голову.
 
[^]
GreatEmperor
16.04.2018 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (AndySP @ 16.04.2018 - 15:00)

США: Мы ударим по Сирии;
РФ: Не надо, мы ответим;
США: Нам пох, мы уже ударили;
РФ: Мы вас осуждаем.
Вывод ТВ РФ: Американские ракеты говно, никуда не попали, разбомбили три сарая, а то, что отбомбили нашего союзника - пох, американе лохи
faceoff.gif

А вот то, что планировали по нашим объектам ударить - это очень настораживает. Плохо это!

Не так было. Вот так надо:

США: Мы ударим по Сирии;
РФ: Не надо, мы ответим;
США: Въебем!
РФ: По нашим попадете - въебем мы.
США: Мы начинаем!
РФ: По тем сараям про которые вчера договаривались?
США:... ну да.
РФ: Ок. Но мы вас осудим.
США: Пох, мы въебали и заявим, что все разбомбили, а вы оправдывайтесь!
 
[^]
Пл0Xиш
16.04.2018 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
Цитата (Narkozist @ 16.04.2018 - 09:56)
Цитата
Тем не менее, глава Пентагона Джеймс Мэттис отговорил Трампа от этого шага, пояснив, что ответ Москвы может быть опасным.

Хоть кто-то там пока еще что-то соображает...

они не получили крепкой зуботычины, поэтому как стая гопоты они на раззадоривают себя и нападут dont.gif

нельзя гопоте спускать с рук агрессию- она от этого расходится сильнее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32053
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх