Хуже только Перл-Харбор. В ВМС США разгорелся самый громкий скандал за всю историю

Она нужна только "державе", у которой все враги находятся за "двумя" океанами на соседних континентах и в целях атаки первыми.

Это сообщение отредактировал Migueldiaz - 15.11.2017 - 15:04

Сын служит в торговом флоте. Дрючат по полной, и за матчасть, и за правила судоходства.

Есть такая должность на флотах, матрос-рулевой называется:)

Товарищи, а у нас кого отстранили, уволили и т.п. по результатам веселых учений Запад 2017?

Как таковой должности нет. Есть вахтенный матрос, который должен уметь стоять на руле. И то сейчас их превлекают толька на заход/выход из порта и в особых условиях плавания.

При наличии 11 авианесущих групп им вообще в Мире все похуй.
Могут пару-тройку затопить нечаянно.
У нас поддерживают максимальную боеготовность и осторожность из-за всего 1 Кузи. Сломали Кузю - запасных авианосцев нет.

В связи с этим вспоминается анекдот:
У носорогов очень хуевое зрение, но при его весе в 3 тонны это не его проблемы.

ВЫ наверное путаете ВМФ и торговый флот. В ВМФ такая должность есть.Даже на подводных лодках и относится к БЧ-1.Правда называется рулевой-сигнальщик.

Мы Американцы мы не когда не поворачивали,
Но мы остров крикнули им..)

Она нужна всем, только кроме США ни у кого денег на нее нет.

ТС, сказал бы проще - Омерига загнивает.

Это еще маяка не было, который отказался поворачивать на пути следования авианосца! ))

А причем тут это? Америка не загнивает,но на флоте её присутствуют определенные просчеты в подготовке военнослужащих . В определенном смысле нам же лучше. Да и сам выход из строя аппаратуры при динамическом ударе,тоже навевает определенные мысли.

Жертвы ЕГЭ, натасканные нажимать правильную кнопку, а понимания принципов работы нет, да им это и не нужно, они продвинутые пользователи ( умеющие быстро и оперативно нажимать кнопки в рамках своей узкой задачи)... Одни знают какую кнопку нужно нажать, другие не знают, но обладают развитой интуицией и в итоге чаще попадают по правильным кнопкам, а тут не судьба, не угадали...

Увы и ах, но в программе подготовки вообще-то у них предусматривается еще и навигация и прочая без электроники.
Да и у нас электроники тоже дофига.

что - все полсотни в воздухе держать на сопровождении?

Первый раз слышу про "мы подгоним пару авианосцев к берегам неприятеля и разбомбим все нахуй" как доктрину боевых действий США на море, флот США будет завоевывать превосходство на море и осуществлять удаленную блокаду.



Это сообщение отредактировал Fixerists - 15.11.2017 - 17:03

А кто говорит, что у нас нету электроники? Вернее, у вас, у нас то и армии теперь нету....

Есть электроника, но на неё не молятся. При желании и по механическому прицелу могут въебать, и флажками отдать приказ. Облегчает службу электроника, не более того. А пиндосы эту всю херню электронную чуть ли не как Бога почитают! Без компов и без спутниковой связи посрать не могут. То, что штурманОв готовят у них обходиться без GPS это хорошо, а то, что без подсветки цели или без той же GPS орудие выстелить не может - это то же факт. Я не в коей мере не недооцениваю US ARMY, но когда на соревнованиях спецназа их бойцы не захотели бежать кросс, мотивируя это тем, что их куда надо привезёт вертолёт - ну, бля, это уже моветон! А если нету вертушки?...Летела, вот, и взяла кирдыкнулась?.... Просто они думают, что война, если она будет, то будет по их правилам. А война это офигенный бардак!...

Не молятся, я не служил на флоте, может расскажете как, в случае отруба электроники, наш флот будет осуществлять перехват крылатых ракет и производить запуск своих крылатых ракет, а так же осуществлять координацию действий с подводными лодками, самолетами морской и стратегической авиации? флажками все?

И можно пруф на факт что без GPS 127 мм пушка Mark 45 на Арли Берк не будет стрелять?

Это сообщение отредактировал Fixerists - 15.11.2017 - 17:09

а я дядю Мишу вставлю

гоняют их уже все кому не лень...

К сожалению (а может и к радости!) - это правда!!!
Пересекался я в одной арабской стране с американскими пилотами боевых вертолётов - они на меня(я был командиром ласточки Ми - 8мтв2) как на полного идиота смотрели,когда я после вылета открыл капоты и полез на двигатели(кто в теме - тот знает).После в разговоре спрашивает - ты зачем туда полез?Вдруг чего-нибудь повернёшь не так или сломаешь - есть же специальный техник для этого!!!
Оказалось они как техники полный нуль!!! Летают не буду врать хорошо,даже иногда отчаянно,но вот не дай им бог где нибудь на вынужденную сесть - будут тупо сидеть и ждать спецов,сами даже аккумулятор менять не станут!
Я сразу вспомнил родную Сызрань - как жестоко нас по конструкции В и Д драл покойный ныне полковник Мирзеев!!!Зато знали технику как свои пять пальцев!

Превосходство, - отлично, получайте. Никто с ними "махаться" в чистом море не будет.
Блокаду чего? Морских торговых путей? Да и в хуй бы они не впились. Что они там блокировать будут? И как долго они могут постоянно держать в боеготовности авианосец со свитой (а их нужно не один)? Это же к карабликам еще как минимум несколько единиц воздушной техники постоянно в воздухе. Похуй на деньги. Это даже с точки зрения логистики еще тот геморрой.

Зато у нас в стране хуй кого когда уволят.

А кто Вам сказал, что если гавкнет электроника на российских кораблях, то она останется на пиндосовских? И с чего Вы взяли, что при накрывшейся электронике пиндосы будут запускать свои ракеты? Вы вообще знаете откуда берётся ЭМИ и как он действует на радиоприборы? Если вякнет электроника, то у всех, а не выборочно у российской армии и флоте! Как в таком случае будут взлетать самолёты и погружаться АПЛ - я не знаю... Знал бы - не работал бы машинистом, а сидел бы рядом с Шойгу. Или ещё где то сидел бы.... Хе! А вот как работает командир орудия без радиосвязи и как работает командир танка без радиосвязи я знаю, этому нас учили.... Насчёт Вашей пиндосовской пушки: я не знаю, как она пуляет, знаю то, что БП у неё в основным управляемые, то есть начинка тоже гавкнет и дай Бог не ебанёт прямо в стволе....

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 15.11.2017 - 20:46

Не люди, а личный состав корабля потенциального противника...
Люди были на танкере, с которым произошло столкновение...