Российский разработчик готов заплатить 3 миллиона рублей хакерам за взлом системы, основанной на советской «жесткой логике»


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kaspar51	15.11.2017 - 10:34 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 240	2.
	[^]

Kaspar51	15.11.2017 - 10:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 240	3.
	[^]

Kaspar51	15.11.2017 - 10:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 240	4.
	[^]

Sannyspb	15.11.2017 - 10:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.01.16 Сообщений: 503	Есть одна знакомая хакерша , взломает что угодно :)
	[^]

Boomss

15.11.2017 - 10:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 2827

Цитата (MetalMixer @ 15.11.2017 - 05:22)

Цитата (alex7722 @ 15.11.2017 - 04:07)

Цитата (prochee @ 15.11.2017 - 03:40)

Как только вижу "не имеют аналогов в мире" или "опережают на несколько десятилетий вперед", так сразу уже автоматически перехожу в режим "не пи*дите мне тут".

Попробую "взломать" Вашу автоматику.

Россия:
- Самый большой в мире ледокольный флот, также единственный атомный ледокольный флот в мире;
- Единственная страна в мире, эксплуатирующая серийные установки связи для подводных лодок в СНЧ/КНЧ диапазоне радиоволн;
- Единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживания стартов ракет;
- Единственный в мире плавучий космодром

Я намеренно выбрал те пункты, где нет "аналогов в мире". Но по ссылке до фига пунктов, где Россия на первом месте в мире.

А здесь - подборка рекордов России

а еще в нефтегазовой сверхдержаве по первому каналу была акция по сбору денег детям с онкологией и старикам в деревнях под названием "подари дрова".А все выше перечисленное,для десятков милдионов людей всего лишь текст и абстракция.

Вы таки не поверите, но в плане сбора денег на благотворительность Россия далеко не на первом месте. В тех же США и ЕС благотворительность в разы больше чем у нас. Так что это общемировая тенденция и не надо укорять нас, что у нас это есть, а скорее жаловаться, что у нас это не сильно распространено и дофига мошенников на этой почве появилось.

[^]

Sannyspb	15.11.2017 - 10:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.01.16 Сообщений: 503	И вообще непонятно почему в ПК еще не пихают микросхемы с привязкой к чипам, пихнул вместо оперативки в слот планку с логотипом др, веба, каспера, нода и все компу насрать на вирусы, или жесткий с запретом записи как на флопи - перемычку сдвинул и все попытки записи зловредов получают 404 .
	[^]

Barrel0726	15.11.2017 - 10:39 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 4586	Устройство управления выполняет две основные функции: 1. Управление выполнением операции 2. Выборка команд программы в нужной последовательности Каждая команда представляет собой совокупность микроопераций, реализуется команда микропрограммой, выполняется за несколько тактов, причем в каждом такте может быть одна или несколько микрокоманд. Под рабочим тактом понимается интервал времени, отведенный на выполненные микрооперации. Для реализации команды нужно подать на управляющие входы операционного блока соответствующие управляющие сигналы. Существует 2 подхода организации управления выполнения операции: 1) Управляющий автомат с жесткой логикой или аппаратное управление. 2) Управляющий автомат с микропрограммной логикой или микропрограммное управление. Для 1 каждой микрооперации строится набор комбинационных схем, которая формирует сигналы управления на определенных тактах. Для 2 Каждой управляющей операции ставится в соответствие совокупность хранимых в памяти слов и микрокоманд, каждая микрокоманда содержит информацию, во-первых о тех микрооперациях которые нужно выполнить в течении 1 машинного такта, и во-вторых, указания на следующую микрокоманду. Управляющие автоматы с жесткой логикой представляют собой логические схемы, вырабатывающие собой управляющие сигналы. Типовая структурная схема управляющего автомата с жесткой логикой выглядит следующим образом:
	[^]

~~Zorro1980~~	15.11.2017 - 10:40 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.02.15 Сообщений: 532	Ну так жёсткая логика взламывается аппаратно - с помощью разрезов и перемычек! Клавиша-заточенным тут ловить уже нечего.
	[^]

AHDPEiiKA	15.11.2017 - 10:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.13 Сообщений: 2227	Программирование в стиле Стимпанк? Крототень Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 15.11.2017 - 10:48
	[^]

зудука

15.11.2017 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14396

Цитата (Kaspar51 @ 15.11.2017 - 10:34)

Если я правильно понял то это один из представителей оборудования с использованием этой логики. Щит ЩДГА, его задача управлять и следить за параметрами автономного дизель-генератора. Монтировался практически на всех предприятиях с жесткими требованиями по электропитанию. Белые блочки на щите как раз и есть элементами логики. Фото взяты из интернета. Щит произведен еще в советские времена.

Ты не поверишь. Я хакал эту логику. Поддеваешь пластиковый кожух двумя отвертками и она вся у тебя навиду. Правда компаундом залита. Я из нее КТ-361 транзисторы выколупывал. КТ-315 навалом везде было, а 361 нет.

[^]

~~dimon0385~~

15.11.2017 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120

Цитата (Gatling @ 15.11.2017 - 10:21)

Цитата (dimon0385 @ 15.11.2017 - 11:16)

Шесть хакеров взялись за взлом, по любому два китайца, два индуса и двое русских.

В новости говорится что "Шесть хакеров из разных стран мира...", а в видосе что 6 хакеров из России. К тому же взлом будет производится на территории завода. Ни один настоящий хакер не попрётся светить своё эбало даже за 3 миллиона долларов, я уже не говорю о 3 миллионах рублей. Скорее всего тут на самом деле идёт речь о одарённых программистах, работающих на госструктуры, а не о реальных хакерах

Хакер не обязательно злоумышленник, среди хакеров до хера экспертов по безопасности, для которых взлом не "взламываемых" систем реклама и повод набить цену за свои услуги.

[^]

GrAnd84

15.11.2017 - 10:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 140

Цитата (hostchel @ 15.11.2017 - 03:20)

Надеюсь не на действующей АЭС конкурс будет проводиться))
А то сломал реактор - выиграл 3 ляма и 15 лет строгача

ладно, если так. а то ведь и ипануть может.

[^]

Виконт

15.11.2017 - 10:57

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26029

Цитата (shadowalone @ 15.11.2017 - 03:54)

От комментаторов так и прёт негативом.
Нет чтоб порадоваться за Родину.
"А потом еще борются за звание дома высокой культуры быта".
Не хорошо это.

так если бы где то прочитать сравнение нашего с импортным
и уж про десятки лет на 99% уверен что пиздежь

[^]

ПТУР	15.11.2017 - 10:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.10.14 Сообщений: 902	На каждый хуй с винтом, найдется жопа с проворотом.
	[^]

4atlanin

15.11.2017 - 10:58

Статус: Offline

Ы!

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 398

Цитата (Kaspar51 @ 15.11.2017 - 10:34)

Ну если исходить из того что чем больше логический элемент тем он "жестче", то это одна из самых жестких логик, но релейная логика, которая на реле именно все равно жОщще, на термопласт-автоматах 60-х годов мощно выглядело - на открытых реле, картинку не нашел

[^]

Kaspar51

15.11.2017 - 11:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 240

Цитата (зудука @ 15.11.2017 - 10:52)

Цитата (Kaspar51 @ 15.11.2017 - 10:34)

Так это не "хак", это разбор на донорство. Ну а в принципе, если я не ошибаюсь, что бы ее "хакнуть" надо быть рядом с ней и знать алгоритм ее работы в конкретном случае.

Это сообщение отредактировал Kaspar51 - 15.11.2017 - 11:01

[^]

FunMate

15.11.2017 - 11:01

Статус: Offline

противник

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 1588

Цитата (alex7722 @ 15.11.2017 - 04:07)

Цитата (prochee @ 15.11.2017 - 03:40)

И одна из немногих страх при всех крутостях что вы описали, обладает самой поганой медициной, огромной коррупцией и 80% населения в нищете! Ура блять товарищи

[^]

ПивоSOS

15.11.2017 - 11:01

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 759

Цитата (andrey12345 @ 15.11.2017 - 09:10)

Цитата (Travolda @ 15.11.2017 - 05:09)

Жесткая логика это перфокарты?

Жесткая логика-это релейные схемы.Перепрограммирование возможно только путем физического перемонтажа.

А как им предлагают взломать это? Обеспечив физический доступ к оборудованию? Или выведут какой-нить порт связи для доступа к системе?

Или же замуруют набор релюх и радиоламп в корпус из чугуния, зароют на глубину метров хотябы двести и зальют бетоном? Тогда можно и три лярда предлагать за взлом...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

gentlemaniak

15.11.2017 - 11:07

Статус: Offline

Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640

Цитата (Marselon @ 15.11.2017 - 03:11)

Жесткая логика, отключенный от сети комп

....залитый бетоном в шахте глубиной 10 км....

[^]

~~petrov73~~

15.11.2017 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 3137

Цитата (Zamestas @ 15.11.2017 - 07:15)

Там блять настолько все лампово, что и людей которые могли это взломать уже и в живых нет.

Для особо внимательных - "«Жесткая» логика сравнялась с программируемой как по объёму оборудования, ..."

[^]

Mихалычъ

15.11.2017 - 11:13

Статус: Online

Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1858

Цитата (ASK1980 @ 15.11.2017 - 08:13)

Цитата (Travolda @ 15.11.2017 - 07:50)

Цитата (ASK1980 @ 15.11.2017 - 07:25)

Цитата (Bopoн @ 15.11.2017 - 04:11)

Цитата (Travolda @ 15.11.2017 - 03:09)

Жесткая логика это перфокарты?

Не совсем. Жёсткая логика- это триггеры на радиолампах, выполняющих определенные действия в определенной последовательности, заданной самой схемой, а не программой. Почему на лампах? Да они радиации не боятся. Выхода в привычную сеть там нет. Скорее всего, предусмотрено дистанционное управление. По сути получается, что хакерам предлагают взломать набор переключателей.

Нет. Радиолампы не причём. Жесткая- это когда комбинация входных величин офрмируе однозначнцю комьинацию выходых . А еще у меня лежат схемы пневматический логики от МБР.

Сказали бы по русски- прошивка, биос. Вобщем понял, будут не прошиваемые микросхемы, где триггеры внешними сигналами не меняются. Я просто не технарь, древний геймер, но бэйсик и asm 086 знаю.

Другими словами жестаая логика- это устройство без ОЗУ. Даже в виде простейших триггеров.

Как это без триггеров? А состояния автоматов Мили (Мура) чем определяются? Состояниями триггеров.

[^]

~~ichthyandr~~

15.11.2017 - 11:25

Статус: Offline

водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857

Цитата (Skat @ 15.11.2017 - 03:12)

Цитата (Travolda @ 15.11.2017 - 01:09)

Жесткая логика это перфокарты?

FGPA / ПЛИС? Или диаграммы Вейча?

ПЛИС - программируемая логическая интегральная схема, диаграммы Вейча - метод поиска минимальных форм при проектировании логических схем, "ИЛИ" здесь причем? )))

[^]

Cat75

15.11.2017 - 11:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 465

Ишь ты, не забросили. Развивают.

Когда-то читал и поражался масштабом.

Цитата

История подлинная, все мои неточности и ляпы прошу считать моей попыткой
запутать вероятного противника. Любителей точной и полной информации
адресую к специальной литературе. Если она есть, конечно. Если же её
нет, советую компетентным органам и просто бдительным товарищам
перестать наконец бдеть именно по этому вопросу полувековой давности.
Других поводов достаточно. Описанная ниже технология очевидна сейчас
любому специалисту в любой точке планеты.
Неочевидно только то, в каком масштабе и для каких целей наши ученые её
давным-давно применили. Их прославлять надо, пока последние живы, а не
прятать.

Лет десять назад в одном знаменитом, некогда тихом и скромном питерском
вузе взялись наконец за откачку немерянного количества мерзкой болотной
жижи из одного давно затопленного подвала.
Когда эта грандиозная работа была завершена, на дне подвала среди
прочего склизкого хлама нашелся довольно тяжелый ящик с корпусом из
нержавейки. Внутри ящик оказался полон чистейшего, очень мягкого золота
и не менее чистейшего кремния, в очень сложной комбинации на почти
микроскопическом уровне.

На кафедре этажом выше нашелся седой профессор, который с аспирантских
времен помнил, что это такое. Это был привет из конца 50-х. Ящик
тщательно промыли и высушили. Профессор подал на вход ящика один
электрический сигнал, на выходе получил другой –
спустя сорок лет пребывания в грязной воде прибор работал!

В ответ на вопрос, что это за хрень, профессор задал своим аспирантам
весьма головоломную математическую задачку с простыми значениями на
входе и на выходе. Изрядно поприседав, аспиранты элегантно уложились
всего в несколько сотен строк программного текста. Пока они были этим
заняты, профессору тоже пришлось потрудиться – он смастерил из подручных
материалов два весьма примитивных преобразователя электрических
сигналов, а потом подсоединил к ним клавиатуру на входе в ящик и дисплей
на выходе из него.

После этого началось удивительнейшее соревнование загадочного советского
ящика образца пятьдесят затертого года с современным чудом американской
технической мысли – IBM-кой образца 2000-го.

После многочисленных сбоев и отладок, написанная аспирантами программка
наконец стала давать те же правильные ответы, что и ящик.
Разница заключалась только в том, что золотой ящик давал ответы
мгновенно, а компьютер хоть на пару секунд, но задумывался.

Особенно веселым получилось утреннее соревнование. Профессор включил
ящик, ввел данные, сразу получил ответ и принялся ухмыляясь смотреть,
как его аспиранты три минуты сидят перед окошком загрузки Windows.

Конечно, современный компьютер мог много чего еще, но с конкретной
поставленной сложной математической задачей золотой ящик справлялся
несомненно лучше.

Любопытно, что в этом самом месте этого рассказа мой собственный
двухядерный комп образца 2010-го года, словно обидевшись, вдруг взял и
завис. Честное слово! Мне пришлось матерясь набирать текст досюда
заново, теперь уже в ворде с бэкапами, а не в окне рассказчика на сайте.
А вот золотой ящик за время тех испытаний не зависал ни разу.
Как выяснилось впоследствии, он вообще не был на это способен.
И поэтому ему оставалось только одно: исправно работать.

Самым поразительным для аспирантов было то, что никакой операционной
системы, а тем более поддерживаемой ей программы расчета в ящике быть не
могло в принципе. Загружаться и виснуть там было нечему.
И тем не менее, эта длинная программа расчета как-то в ящике всё же
работала.

Наконец к потрясенным аспирантам пришло понимание - сложнейшие
компьютерные операции были реализованы в этом ящике не на программном, а
на аппаратном уровне – «в железе», то есть в золоте.

Невероятной золотой паутиной распускались и цвели там на бескрайних
кремниевых плитах тангенсы и котангенсы, синусы и косинусы, а также
прочие сотни математических операций и логических блоков, объединенных
между собой такими же проводами с одной целью –
мгновенно дать правильный итоговый ответ. Какая там загрузка
операционной системы! Ограничением быстродействия ящика была только
скорость света.

С точки зрения физических законов аспирантам всё стало наконец просто и
понятно. Но недоумение осталось – сколько же нужно было нанороботов,
чтобы сплести эту грандиозную паутину, сколько нужно было инженеров,
чтобы ее спроектировать! И главное зачем? Ящик решал достаточно
ограниченную компьютерную задачу, саму по себе мало кому интересную.
Мгновенное быстродействие ящика было совершенно бессмысленно, если по
обеим его сторонам стояли люди с данными на бумажках. И вот тут к
ошалевшим аспирантам пришло настоящее понимание – этот золотой ящик
очевидно являлся всего лишь маленькой подпрограммкой большого
программного комплекса. У него должны были быть десятки или сотни таких
же собратьев. Найденный в подвале золотой ящик был когда-то просто
ненароком потерян или оставлен как сувенир на память. Очевидно, их было
столько, что о пропаже легко забыли. Это казалось полным безумием –
сделать хотя бы один такой случайно потерянный ящик и для современной
России было бы нешуточной задачей.

Порывшись в своих архивах, профессор протянул аспирантам порядком
пожелтевшую страницу местной ленинградской газеты. Там был опубликован
скромный и краткий некролог бывшему заведующему их кафедры.
Под некрологом стояли имена Брежнева, Подгорного, Суслова, Андропова и
всех прочих членов Политбюро СССР, одного нобелевского лауреата, а также
фамилии нескольких совершенно неизвестных товарищей.

Некролог скромному завкафедрой с такими подписями не мог появиться в
центральной печати – он привлек бы внимание. В маленькой местной газете
он вызвал конечно еще большее недоумение, но так решило Политбюро. В
отличие от нынешних чекистов, они всё-таки осмелились его поблагодарить,
невзирая на государственную тайну.

По чертежам этого завкафедрой некогда работал огромный и очень странный
завод. В его многочисленных цехах под ослепительным светом кварцевых
ламп, в упор склонившись над микросхемами с крошечными паяльниками в
руках, плели свои золотые нити около десяти тысяч молодых девушек, так
называемая лимита. Никто другой на такой работе не задержался бы. Для
нее не требовалось ни высшее, ни среднее образование – нужны были только
безграничное терпение, зоркость и аккуратность. Простые крестьянские
девушки, с детства привыкшие к вышиванию и куда более тяжелому труду,
воспринимали эту работу как рай божий. Правда, у них постепенно падало
зрение в ослепительном постоянном блеске золота, но на их место
приходили новые. Ни одной из этих девушек не могло прийти в голову
потребовать у государства компенсации за потерянное зрение. И дело было
не только в тоталитарной системе – все эти работницы имели пусть очень
приблизительное, но в общем правильное представление о том, что за
удивительные штуковины они изготавливают. Эта золотая паутина была
необходимой частью ракетно-ядерного щита их Родины. Девушки верили, что
своими хрупкими руками и слепнущими глазами они защищают свою страну.

Всем, кто видел хотя бы по телевизору старт космической ракеты, невольно
кажется, что главное – это изготовить саму ракету.
Это не так. Самое сложное – заставить эту здоровенную могучую неуклюжую
дуру прилететь в точности куда надо и когда надо.
Для этой задачи понадобились суперсложные математические расчеты с
высокой степени интерактивности в режиме реального времени.
Бухгалтерские счеты и машинки «Феликс», имевшиеся в наличии к тому
времени, для этой цели подходили не очень.

Над той же самой проблемой одновременно с нами мучились американцы.
По сравнению с нами, они выбрали более легкий путь, использовав для
управления ракетами полупроводниковые компьютеры. Это путь привел
впоследствии к IT-революции, принес баснословные прибыли разработчикам и
в общем сделал нашу жизнь такой, какая она сейчас есть.

Но вот для решения той конкретной задачи, за которую первые разработчики
собственно и получили первые пентагоновские огромные деньги в
пятидесятых, этот путь был не лучшим, а в каком-то смысле и просто
халтурным. В случае упреждающего ядерного удара с советской стороны все
компьютеры повышибало бы из строя электромагнитным импульсом в радиусе
десятков и сотен километров от места каждого взрыва. А вот нашим ящикам
из золота и кремния электромагнитный импульс был по барабану.

Кроме того, первые компьютеры, как собственно и современные, время от
времени висли и подолгу перезагружались, материнские платы достаточно
быстро выходили из строя – в общем, для управления ракетно-ядерным
комплексом сверхдержавы это был не самый надежный вариант. Полагаю,
американские разработчики прекрасно знали, что эту задачу можно решить
аппаратно, как это сделали мы. Они просто отступили перед масштабом
задачи. У США было достаточно золота и кремния, достаточно трудолюбивых
инженеров, но где бы они нашли столько готовых потерять свое зрение
молодых девушек.
В результате американские компьютерные фирмы впарили малосведующим в
физике дядям из Вашингтона технологию с большими недостатками, но
гораздо дешевле. Из-за этих недостатков компьютерной техники США
оставалось надеяться только на свой упреждающий удар, сделанный до того,
как их управляющие ракетами компьютеры выйдут из строя.
Вместо ядерного щита им пришлось делать ядерный меч, и соблазн первыми
начать апокалипсис возрос у них многократно.

Выбрав неописуемую по трудности технологию, советские инженеры на этом
не остановились. Они ненароком забрели в область новейших разработок XXI
века. В их золотых микросхемах была аппаратно заложена троичная логика –
вместо обычных компьютерных «да-нет»
реализовано было третье значение – «не знаю». Конечно, компьютер тоже
можно научить говорить «не знаю», но в них это делается на уровне
алгоритмов и программных кодов, то есть теряются драгоценные секунды.
Наши ящики осознавали это логическое значение мгновенно.
При нештатном поведении ракет и сбоях радиосигналов это иногда имело
решающее значение. На старте космической гонки мы теряли ракеты реже,
чем американцы, и летели наши ракеты метче конечно не только поэтому, но
в том числе.

Напоследок я задумался о разной судьбе железяк с обеих сторон –
участников той далекой гонки. Полагаю, что американские соперники наших
золотых ящиков, первые компьютеры пятидесятых, сейчас находятся на
свалках. Может, несколько сломанных оставили в музеях, кажется я даже
видел один такой в музее аэронавтики и космической технике в Хьюстоне.
Может, какой-то из них даже работает по особым случаям на запасных
деталях, как со вставной челюстью. Время беспощадно к полупроводниковым
компьютером. Собранные теми советскими девушками ящики из золота и
кремния так же вечны, как и заложенные в них математические формулы – их
можно включить через тысячу лет и получить правильный ответ. Эти ящики
могут уничтожить только люди.

Почему-то хочется верить, что последующее поколение не переплавили эти
ящики в золотишко, как некогда невежественные испанцы переплавляли в
монеты золотые изделия ацтеков. Скорее всего, конечно, вместо них сейчас
стоит на вахте мощный современный программный комплекс на какой-нибудь
операционке, слизанной в свое время у американцев.
А мне вот, например, было бы спокойнее на душе, если бы те сотни золотых
ящиков оставались подпрограммами этого комплекса хотя бы на самых
ответственных участках – именно там, где надо вовремя сказать «не знаю»,
и подождать более надежной информации.
Возможно, так оно и сделано.

Я подписываюсь сейчас пустым ником, потому что не ищу ни славы, ни хулы
за эту потрясающую историю. Она не моя заслуга. Я просто пересказал
своими словами и частично увидел на месте чужой рассказ.

С безграничным уважением к российским ученым и тем тысячам золотых
девушек, ныне подслеповатых пенсионерок…

Отсюда https://pda.anekdot.ru/id/472469

[^]

~~НеВсеТак~~	15.11.2017 - 11:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Вперед, Локо! Регистрация: 6.03.17 Сообщений: 2618	разломаю. недорого.
	[^]

majorcom

15.11.2017 - 11:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 585

Цитата (4atlanin @ 15.11.2017 - 10:05)

Таки не понятно чем оно уникальное, или жесткая логика ноне обозначает другое.
Xilinx и прочие fpga не есть жесткая логика, К155? В чем ноу хау?

Что-то типа PLD/FPGA, но без порта JTAG и без порта доступа из WAN.
Тупо программируется один раз и на всегда при изготовлении.
Фишка в том, что у нас есть предприятия, которые выпускают сложные системы управления, но им нельзя использовать импортные комплектующие. Космос и ЯЭ например...
Вот и развились, слава Богу!
А то я помню, когда товарищу приходилось по пол года фигачить чуть-ли не на 155 серии то, что я у себя (на не столь закрытом ПЯ) на Хилинках за час (с отладкой) делал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41470
0 Пользователей: