МиГ-41 сможет работать в космосе

"...и (самолёт) сможет, как сказал Тарасенко на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» в подмосковной Кубинке, работать в космосе. Особое внимание конструкторы уделят работе МиГ-41 в арктической сфере, но самое интересное — позже самолёт станет беспилотным..."


Бля..ь!!! "будет", "сможет", "в космосе", "беспилотным".. вот правда х..й знает теперь как, и х..й знает в каком году..

Да неужели всем память поотшибало напрочь?! Ведь всё это у нас итак уже было!!!! БЫЛО!!! Ау !!! Вспомните наш родной "Буран" !!!
Лучше бы восстановили все те наработки и возродили проект заново... эх.. слов нет...

удобно. а то обычно приходилось строить ракету, мутить к ней кучу топлива, чтобы слетать в космос. а тут слетал, вернулся и всё окей. интересно каких размеров будет новый миг и что за новый вид топлива для него придумали

ощущение, что кто-то типо рогозина просто вспизднул охинею по-привычке. но если это правда, то это очень круто, если наши изобрели такой самолёт. это огромный прорыв в технологиях. лет эдак на 100.

"..а чё такова..."
Осталось-то всего ничего - эти сто лет прожить, оно и появится может быть...
а может и нет - будем палками воевать.

Зря вы тут написали о строительстве ВПП на Солнце. Завтра Рогозин начнет этот проект. И мы сможем в телескоп наблюдать как бастуют Строители и что они пишут на крышах бараков.

Носители тех древних сакральных знаний в России еще остались, так что не надо. Ну и к "бармалеям", я так понимаю, дрессированные малогабаритные медведи на "калибрах" прилетают?

Хорошо, кто купил Миг35?
Кто(Китайцы) скопировал Миг35?

Ответ один: НИКТО.

При соотношении стоимости какие есть у Су и МиГ 35х, выгоднее иметь один Су вместо двух МиГов. Я уже устал расписывать, потому написал в кратце.

Это цифры. Между прочим, мой дорогой друг, мои выводы АБСОЛЮТНО совпадают с выводами минобороны, по той простой причине, что у нас заказали только 7 единиц мигов в корабельной версии. В будущем может быть будет заказано еще 30 самолетов, но вопрос еще не решен и вероятнее всего цифра будет снижена.
Это даже не малая серия, а так... херня. Уже фактически открыто говорится, что 35й придуман исключительно ради сохранения производственных линий.

В то время как Су30/34/35 производят ударными темпами.
Может там тоже диванные аналитики сидят, а?

МиГ35 на тендере в Индии не смог обнаружить цель радаром! Движок имел недостаточную тягу... а старичок F16 смог. А миг то позиционируется как 4++!

Потому МиГ35 - хуйня.

Почему люди отказываются смотреть фактам в лицо? Почему я слышу регулярные "не сравнивай легкий с тяжелым"? Давайте производить уж миг 3, рассказывать какой он невъебенный, а потом говорить, что не сравнивайте поршневый самолет с реактивным.

Вообще микояновцы те еще нытики. Когда их по маневренности натянул ТЯЖЕЛЫЙ Су27 и то искали отмазку.
Пилот-испытатель истерику закатил когда на Кузнецова первым сел Су33, а не МиГ29К (как предполагалось).
У МиГ29 нет ни одного героического момента в боевой истории.
В то время как у Су27 на счету не одна победа над МиГ29 без потерь со своей стороны.


У мига были прекрасные машины своего времени: 15/17, конечно 21й, 25/31 - до сих пор непревзойденные перехватчики.
Но 29й - провал. Может в 80х 29й и был эффективным самолетом, но он безпеспективен. И если не верите моей аналитике, то почитайте кто их покупает.

Обещать и делать - две разные вещи.

Проблема понятна, потеря и провал по времени с заменой старых, рабочих систем на системы современные, на новой элементной базе, серьезность по масштабам строительства, дороговизна наверное..
Но на счет, того, что не было", я не понимаю может точно, про что вы пишите, но если разговор о перехвате баллистических, даже активных болванок, то такие успешные перехваты исчислялись многими десятками и тема расширялась по своим возможностям, и перспективам..

а что буран то?
большой и бессмысленный аппарат
который без Энергии НИЧЕГО не стоит

А авиасимилятор для чего? На симуляторе российские военные космонавты безбоязненно летают над США и даже сбивают американские истребители, прямо над Белым домом.

)

А в обще я далеко не уверен, что нужно было светить движки Калибра, возможности его размещения..
Сейчас мы получили серьезное противодействие на разведывательном уровне, а наши дыры в безопасности и уровень сохранения секретности отличаются от нуля только по времени и стоимости их преодоления..

Эхо 90-х, а прямо говоря- агенты из 90-х до сих пор у руля, да и нинекоторые" современные специалисты во много интернационалисты в сегодняшнем смысле этого слова..

Это сообщение отредактировал alkora - 25.08.2017 - 09:16

Нафиг впп, подлетел, открыл захваты и собирай!
Или в ELITE не играл?

Это сообщение отредактировал slawomir - 25.08.2017 - 09:18

Если их истребители будут летать над Белым домом, то дело их швах..))

alkora

Возможно да, зря засветили. Но возможно, у нас еще что-то есть, о чем не орут на каждом углу. Насчет "специалисты-интернационалисты" ситуация тоже потихоньку исправляется, да и с безопасностью не все так плохо, как кажется (хотя и не так хорошо, как хотелось бы).

Просто для разрядки обстановки.

Засрали весь развлекательный сайт хохложидолиберальным нытьем. Тупо убили ЯП. Больше поносьте Россию, надрачивая на запад

ни хуя себе вы хотите что бы воина в Сирий продолжалась вечно

"Обещанка-сосанка, а нам дуракам - радость!" © Народ.

Очень рад, если так..

А то, что сюрпризы и т.н. прорывные технологии не только кулибинские на коленке на фантастическом уровне, но и в элементной базе, программированию, и возможности уже компьютеров обязаны быть, судя по заделам, тактовая частота определенных машин еще тгогда, не удивлюсь, что не достижима кем то сегодня.
Но кроме ленглиЁв, которые мы смогли во многом покалечить, сегодня поднялась промышленная гражданская иностранная разведка на новый уровень, ее возможности пугают, особенно в наших условиях..

Но ваши слова, да Богу в уши.
Может не все так хренова как представляется мне, в плане сохранения секретности..

Это сообщение отредактировал alkora - 25.08.2017 - 09:37

Причём тут Буран и истребитель-перехватчик?
Вот читаю ЯП последние дни, какое-то жуткое скопление всепросральщиков, хохлов и прочих коммунистов ближе к выборам. Страшно подумать что тут будут писать зимой. Всё обсирается, ВСЁ. Когда-то и про Т-50 так же писали, про МС и всё прочее - "неизвестно, будет..." Наверняка так же обсирали и издевались.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.08.2017 - 09:46

Какая там сосанка, поджилки трясутся от понимания того, что рабочую машину могут похерить, а новую не создадут дельную, чисто по рагозински..

Ну ладно вам, уж больно вы суровы для пятницы )
А про Буран, не скажу, что они не пересекались в своих задачах и не нацелены на общее дело..

Это сообщение отредактировал alkora - 25.08.2017 - 09:53

Надо скинуться и один беспилотный на Марс отправить, будет первая военная база за пределами Земли

Бля.... Тяжко с тобой.

Тот "МиГ-35", что с "херовой тягой" и "хуйовым радаром" и тот, что позиционируется как 4+++плюсплюсплюс - разные самолёты, прикинь.
Тот, что недавно показали по тэвэ, сказали что это 4 с плюсом и на вооружение принимают, первый полёт совершил то ли в 15, то ли в 16, прикинь, году.
Если он и "участвовал" в тендере в 2011, то только на бумажках, и соответственно бумажками хуйово тянул и чего-то там "не мог обнаружить", смекаешь?

Под названием "Миг-35" существует несколько разных модификаций, как тебе ещё это.., на каких, блин, пальцах? Гугл, гугл знает всё - зайди и убедись в этом лично. Чё ж ты упёртый-то такой?

пока твоя "аналитика" даже приставки говно- не заслуживает.

"а нахуя нам БМП? Её ж любой танк натянет, давайте делать танки" - о да, это бизпизды аналитика.
Кстати, емнип, у сушек далеко не одна победа над мигами.

Это сообщение отредактировал JIblC - 25.08.2017 - 09:55

Чё это беспилотный? Чубайса туда засунуть - пусть на Марсе нанотехнологии двигает!