За первое полугодие в Украине построили 79 объектов возобновляемой энергетики суммарной мощностью 182,7 МВт

Перескажу Ваш комментарий другими словами:
СЭС - это не от хорошей жизни. Если приходится добывать энергию на СЭС, значит что-то конкретно идёт не так (соляра ещё дороже).
В нормальной обстановке, СЭС - не нужна.

Сколько времени занимает монтаж этих батарей? гораздо больше времени, чем эти мобильные генераторы.
Да и сколько земли надо занять под солнечку. да. чего то они дают. но по сути это так. игрушки.

заебанская новость, йопта! хйузаент чо с ней делать!? ну изобрели и изобрели украинцы, а мне мне россиянину что с этой новостью делать?

Да ну хуета это всё, на нынешнем уровне развития себя не оправдывает, разве что геотермальная тема

Автор этого замечательного текста, составленного на 45% из САЛА, 45% ХАЛВЫ и 10% подобия правды, предполагает что мы, глупые отсталые москали, будем завидовать, дёргать волосы во всяких местах, и запивать горе стекломоем.

Люди вам точно так же промыл мозги телек, как и им, только в другую сторону.
Обещали замерзнут, не замерзли, обещали уровень жизни упадет, упал примерно в таком же соотношении как и у нас. Говорят, что тупые хохлы ничего не умеют, кроме как скакать, при этом огромное количество инженеров из Украины работают по всему миру, причем их с радостью нанимает РФ, и много чего еще так же.
Народе не ведитесь на пропаганду, в нормальных городах там, люди живут куда лучше чем в небогатых городах тут, и это не смотря на войну и долбоебов пришедших к власти.
СССР оставил отличный задел заводов, университетов и прочего, и грамотных специалистов там хватает.
Смотрел я майдан, вернее стримы с него, ждал когда обезьянок разгонят, слышал их речи и офигивал.
Произошел переворот, мы собрали свой митинг, осной позыв речей был в точности как на майдане, только на русском, замена ЕС - Россией, а так все тоже самое кричали со сцены "пока мы едины - мы непобедимы", кричалки, махания флагами и прочее. Но основы управление толпой те же самые.
P.s. Но и дебилов там хватает, но погоняй ту фигню, что крутят там по телевизору в РФ, только против например кавказцев, евреев, немцев, американцев (нужное подчеркнуть), у нас тоже самое будет.

Это сообщение отредактировал DarkIngener - 5.08.2017 - 21:51

Ну на самом деле это регулы ЕС. Понастоят типо зелёной энергии, а потом в счёт внесут всем пользователям, а эта энекгия дороже раза в 4.
У нас так же (Латвия). И после этого энергоёмкое производсто идет по писте.

Купить стабилизатор от 90 В.
Или отнять у медведя балалайку и пинками гнать в подвал стержни в реакторе менять.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 5.08.2017 - 21:47

Та цену ставят такую, какую смогут платить. Нефть газ и прочее дешевеют, а электричество у нас дорожает каждый год, хотя никакой зеленой энергетики в РФ нет.

Предполагаю, что солнечные батареи все же покупные заграничные, чего там изобретать-то тогда? Деньги найти, купить, поставить их, казалось бы, соединить и эксплуатировать правильно. Квалификация по монтажу требуется и опыт, конечно, не на своей крыше монтировать же для лампочек (я по мелким панелям про трудность сужу, конечно). Обслуживание, опять же. Масса нюансов. Может, правда, я ошибаюсь и там действительно "стройка" нужна.

Или же батареи тоже сами украинцы сделали? Тогда здорово.

В любом случае, неплохо, мне кажется, если площади есть подходящие и солнышко.

Эффективно ли, по сравнению с новой АЭС, или электростанции на угле, которые очень сложный объект, не очень понятно, но это другой вопрос. Лучше уж дорогую энергию иметь, чем никакой, мне кажется.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 5.08.2017 - 21:51

Абсолютно верно, и перед сименсом отчитываться не нужно, почему турбины поставили.

Пока не изобретут что-то новое, будет ниебически токсичное производство и низкий кпд

А что украинцы изобрели? Я что-то пропустила? Ветер?

ТС если не лень искать, то пошукай в интернете ответы на следующие вопросы:

1. Какого производителя панели используются на построенных СЭС ?
2. Кому принадлежит и кто является совладельцами запорожского «Завода полупроводников»?
3. На какую ежегодную сумму дотируется выработка электроэнергия на СЭС и кто является конечным получателем дотаций? (кстати можешь поискать цифры и за 2013 год. Тогда как раз в Крыму крупную СЭС "Перово" построили)
4. Во сколько раз электроэнергия с СЭС дороже электроэнергии полученной на АЭС?

В прочем на последний вопрос дам ответ сразу - в 24 раза.

Вот когда найдешь ответы, то поймешь как в очередной раз (это тема с 2012 года тянется) крупно поимели народ.

Собственно тему "Большой солнечной европейской афёры" 1990-2010 годов уже не раз здесь на Япе обсуждали.
Сейчас - планово убыточное "солнечное" дерьмо сливают и в Россию (и кто-то вдруг НЕ угадает - чья там наглая рыжая морда в первых рядах...?), ну и в 404-ю.

Это именно ТОТ случай когда: "Лучше уж дорогую энергию иметь, чем никакой, мне кажется..." - это Вам кажется!!!

Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО - последний абзац!!!

Ты за немчуру не переживай. Что то я подозревают, что у них все заебись с экологией и эти станции у них особо не коптят.

Дык нахуя хохлам много энергии, они ж производства позакрывали свои. Ветряных мельниц должно хватить всем, заживут как в старом добром средневековье. Так что это перемога!

Возможно, что я не прав. Но наивно рассуждаю так: если наладить производство солнечных панелей, давать деньги на исследования, будет неплохо. Доля солнечной и ветровой энергетики в крупных странах мала: не так уж и дорого это было бы в масштабах страны, думаю. Пусть и неэффективно.

Но со временем появятся люди, которые смогут развиваться в будущем в этом направлении, когда КПД повысится (слышал, например, несколько докладов по новым принципам и технологиям). Просто терять такой кусок рынка как-то смысла нет(?). А просто плюнуть из-за того, что сейчас невыгодно - ну не очень дальновидно, мне кажется.

Опять же, наверняка есть районы, посёлки, где трудно провести вышки. Если бы панели, аккумуляторы, прочие железяки были бы в несколько раз дешевле, вполне же ширпотреб можно гнать - для тех же дачников или владельцев гектаров, в горах где-нибудь.

Ну я говорю как полный дилетант, конечно. Про последний абзац не понял - что европейцы в 2016 не сильно развивали? Такому пофигисту, как я мнение хоть европейцев, хоть американцев, хоть наших чиновников или бизнесменов - по барабану

Это сообщение отредактировал Balb17 - 5.08.2017 - 22:56

Люблю я вот такие светлые и наивные души. Честно, без сарказма говорю.

Но буду разочаровывать. Вот на Украине давно уже принят закон. Солнечные панели на СЭС можно монтировать только отечественные. Обратите внимание не лучшие, не с наиболее высоким КПД, а конкретного производителя. Благо он один на всю страну. И чего ему проводить исследования и улучшения. Всё равно купят. И по цене какую он скажет.

А с учётом того, что это завод, а так же проектные и монтажные организации занимающиеся СЭС имеют одних и тех же владельцев, кусок рынка ни куда и не теряется. Он весь, целиком сосредоточен в одних руках. Кому то очень нужных руках.
Во-о-т.

Это сообщение отредактировал Ksilen - 5.08.2017 - 23:19

Если правда, то почему разочаровывать? Своего производителя надо поддерживать, мне кажется. Боюсь, что патенты все равно чужие, правда. Там же не только панели, важно ещё и перераспределить энергию, сохранить и т.д. Все из области хайтек в общем-то, как-то мне не очень верится, что украинская или, например, российская наука и технология все это покрывают. Если да, то замечательно.

Производить улучшения - нужно в любом производстве. Будут покупать неэффективные, рано или поздно кб придётся своё открывать. Хотя бы для того, чтобы куда нибудь в Африку продавать избыток. Вы мыслите в терминах денег, наверное; мне это как-то не очень интересно - не специалист в политике и олигархах, если честно - больше про развитие технологий интересно.

Вы никогда не задумывались, например, зачем все развитые страны имеют свои автобренды? Одно и то же клепают в общем-то ведь. Ну или в космос хотят сами летать? Науку бесполезную финансируют. Просто ведь непонятно, что в будущем выстрелит - надо быть готовыми. А если только покупать самое-самое эффективное и лучшее, то станешь полностью зависим от других. Для человечества в целом эта глобализация была б хуже, мне кажется - менее стабильная система.

Извините за наивность: Вы правы, наверное, но вопросы прибыли, воровства или чужие кошельки никогда не были интересными мне. :)

Это сообщение отредактировал Balb17 - 5.08.2017 - 23:37

Нифига не хватает. Кроме ГЭС в области существует СЕМЬ крупных ТЭЦ и ещё по мелочи кое-что, всё вместе вырабатывает около 3000 мВт, что составляет около половины потребности. Другую половину получает из соседних регионов.

Зря стебешься. Биогаз поставить не везде можно, но для сельхоз предприятий он реально выгодная штука. Особенно животноводство и птичники. Я когда вижу, что к нашим птицефабрикам электричество ведут по ЛЭП, просто слезы на глазах. Они сидят на топливе, закапывают его в землю, но упорото не желают слышать о биогазе. Между тем это 60% экономия на каждом киловатте. Со свинарниками и коровниками та же хрень. А если на крупное с/х предприятие поставить еще и систему типа ТЕРРА, то это еще +20% к экономии.

Иди ударься об что то тяжелое.В России, падение пару процентов, а в\на Украине двухкратное падение уровня.Выражаясь языком экономистов-"Это полный пиздец!".И яма, только растет.

Без сарказма могу поздравить, но 709мвт в масштабах страны это несущественно

Круто, чё. Чтобы ни делалось, лишь бы не снижать цены на электроэнергию для населения. И это в стране, в которой больше всего электростанций (АЭС, ГЭС, ТЭС) в Европе (поправьте меня, если не так) и почти уничтоженная промышленность, под которую эти электростанции создавались *рукалицо*
В России в таких случаях говорят "бензин подорожает", а здесь в/на незалежной можно свою поговорку вводить: "свет подорожает".