Сталин лидирует в опросе россиян относительно самых выдающихся личностей в мировой истории

Ну давайте будем честными сами с собой и признаем, что результаты опроса именно такие не благодаря личности Сталина - история человечества не ограничивается новой и новейшей историями; покопавшись, можно найти личности поэпичнее. Просто большинство россиян не могут похвастать глубокими историческими знаниями, мягко говоря.
А видеть Пушкина в этом ряду так и вообще странно - он всего лишь поэт; и историю не делал никак.

Каких ещё врагов? Коммунистов, которые Россию испоганили? Так Колчак против них был.

Э-м-м,как бы попроще объяснить......если у вас изъять все, что создали и привнесли коммунисты и взамен дать то, что создал и привнес Колчак,вы очень сильно расстроитесь!

Это сообщение отредактировал Сократ - 1.07.2017 - 16:15

Смущает двуличность и нелогичность данных персонажей. А ещё пропагандистское знание истории. Вот Колчак значит предатель. И кого же он предал? Большевистскую идеологию? А он ей что на верность присягал? Как можно предать то, к чему ты не имеешь отношения?

А за какой период изымать будем? Сводку того что сделал Колчак и то, что сделали Большевики за 1919 можно посмотреть?

Это сообщение отредактировал 309cdi - 1.07.2017 - 16:19

Колчак иностранный наймит предатель.Он родину предал и монарха своего.Ильин философ нацист,писал мол воюйте за рейх,помогайте захватчикам.И никакие суды невправе вас обвинять.А сам Путин поспособствовал перезахоронение этого "выдающегося мыслителя".

Я в принципе всегда считал, что мудаков и кретинов в стране много- 30% где то- все верно оказывается за сухорукого(упыря усатого) и Путина примерно равные количества в районе 30-40%, все в точку.

Предположим случился в Москве социальный катаклизм подобия Майдана и спустя полгода доблестный генерал Шаманов вдруг всплывает в Омске,но уже в натовской форме и плотно сидящий на их штыках и начинает массово запарывать и казнить жителей Сибири за несхожие политические взгляды,а тем временем под шумок наши зарубежные друзья из ЕС и США буду вывозить народные богатства.

Контрольный вопрос кем в таком случае будет Шаманов в глаза народа?!

За период нахождения коммунистов и Колчака у власти!

Это сообщение отредактировал Сократ - 1.07.2017 - 16:26

Радует, что снижение идет в фанатах сухорукого.

Все к мечте о том что отдадим все иностранцам на откуп.А сами будем шампанское вкушать и по за границам ездить.))

Это откуда сия инфа? Уж если кто и наймит, то Ленин, против которого Колчак воевал.

Толи дело Лейба Бронштейн, Соломон Урицкий и Яков Свердлов. Истинные патриоты земли русской. Какой там Деникин или Колчак.

Здесь можно поподробней,т.к. вы стоите на пороге научной сенсации.......кто,когда,при каких условиях НАНЯЛ Ленина,разумеется с ссылками на документальный источник в поиске которого находится научно-историческая общественность.
Уверяю докажете,лавры вам обеспечены!

Ты идиот

Не первый раз замечаю сравнения путина и Сталина
К чему бы это ?

Если на генерале Шаманове русская военная форма, а народ Сибири вдруг прославляет Ходорковского, Гозмана или Гари Каспарова (во младенчестве Вайнштейна) то кем тогда будет генерал Шаманов в глазах такого народа не имеет никакого значения. Тут важно то, что это вообще за народ такой и что с ним стало.

И того, и другого ногами вперед из Кремля вынесут, похоже.

Троцкий один из создателей РККА,опосредовано ему вы обязаны праздником 23 февраля.
Урицкий МОИСЕЙ- председатель столичной спецслужбы,БОРОВШЕЙСЯ наряду с прочим с бандитизмом и беспризорностью!
Свердлов председатель правительства работавший весьма эффективно на благо страны.
Их национальность дело десятое основное целесообразность их применения,в тот момент они свою задачу выполнили.

Колчак и Деникин-политические авантюристы и лузеры!

Так ведь зачищали и Троцкого и других товарищей.

На Колчаке АНГЛИЙСКИЙ френч.

Не тогда не сейчас народ дураком не был и не станет сажать на горб проходимцев.
Не держите предков за дебилов!

Так вот как ему жить дальше решает народ,а не Колчаки...подавляющая масса выбрала большевиков,для Колчаков вопрос закрыт!

У Путина не 146%, явная недоработка Левады

Я про Деникина плохого не писал.Он да большевиков не любил,но за рейх в отличии от прочего отребья не агитировал и не воевал.Как раз наоборот.

Понимаете в чем дело, все чем гордиться и живёт современная Россия было заложено при Сталине и в Советском Союзе общем. Когда путриоты верещат про ярен-батон, АЭС, космос, ВПК - они забывают одну простую вещь, все это России досталось от СССР, ну и от Сталина тоже.
А теперь вопрлс, что было заложено при Путине, что будет клнмиьь потомков через дет 30 хотя бы? А ни хуя, ни одной новой уникальной отрасли не открылось. Максимум делают то, что на Западе уже полвека как устарело, утрируя.
Вот поэтому Сталина люди почитают за его наследие, а Путин... ну за счёт высоких цен на нефть и Саудовская Аравия что то из себя представляет.

Это вы ещё в 91-м такого не сказали, вот там бы дааа...

А какую новую отрасль заложили при Меркель, при Обаме?
Руководитель объективно оценивается по тому что было до него и стало при нём. В сравнении.
Субъективно он оценивается по следующему руководителю. Если он более успешен, то прежний будет принижен, если нет, то останется хорошим.

з.ы. А про высокие цены - тогда Путина и за низкие не ругайте. Раз всё дело в ценах. А то когда росло - так Путин не при делах, цены мол. А как упало - так Путин виноват.
И ещё - "заложить при Сталине" это полдела. Когда-то колесо и двигатель внутреннего сгорания тоже "заложили", но никому в голову не приходит говорить что всё что было после (авто и т.д.) - ничего не стоит.
Лучшим подарком Путину будет, елси его сменит Навальный. Останется в истории вторым Сталиным на контрасте с этим неадекватом.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 1.07.2017 - 16:51