Изымать единственное жилье предложено при долге больше 200 000 рублей

Ты никогда не видел в Москве припарковую иномарку стоимостью 5+ млн. рублей с закрытыми бумажкой номерами, чтобы не платить за парковку 80 рублей? :)

Надеюсь ответил на твой вопрос.

Это пока касается только алиментщиков. А потом с помощью либо федеральных конституционных законов, либо поправочек в пункты-подпункты законов или подзаконных актов, либо в приложения к закону внесут изменения и всё - поздно будет пить "Боржоми".
Путинское перекраивание Конституции именно так и происходит- постепенно, потихоньку нагревают сосуд с лягушкой,чтобы её сварить живьём. А потом будет: "Ай-яй-яй, происки Госдепа вывели людей на митинги! Ай-яй-я, пятая колонна!"

CUJIA нет, не ответил! Штраф и отъем жилья вещи несовместимые! И тот, кто бумажкой номер прикрыл- тот и жопу прикроет по всему имуществу! Наивно полагать, что он это не сделал давным давно

Очень коррупционные положения!

У меня такое же "чудо". Только мы в одной квартире живем.хоть бы или сдох или продал и уехал, ссука,туловище охеревшее.

Это сообщение отредактировал shamora79 - 26.05.2017 - 13:02

Про численность НацГвардии слышал?
При первых выстрелах судебные приставы отступят, а нацгварды пока не все с жилплощадью. За помощь не всем известный аукцион с падением цены -20%, потом ещё -20%

Я пример привёл, чтобы показать возможности человеческой жадности и что вполне реально иметь квартиру 15 лямов и при этом принципиально не платить долг в 200 косых.

Но в целом мне лень спорить.

Это сообщение отредактировал CUJIA - 26.05.2017 - 13:02

И разве это плохо?
А ну да, гораздо лучше когда горе-папаша шикует, а дите грызет осиновую кору.
Никогда не понимал логику защитников неплатильшиков.

Ваш пример прямо скажем откровенно дурацкий, ибо в случае если у сбившего вас водителя вдруг не окажется квартиры, то через энное время именно вы окажетесь не только овощем, но и овощем без жилья.

а если жена не дура и пишет о значительных улучшениях жил условий то хата ее!!!а чувачек то не работает и денег то значит нет, а жинка одна на себе все тащила бедная....изучите законодательство сначала, а потом сказки рассказывайте

Narian да где он там шикует этот нищеброд из моего примера? С халупой за пятьсот тыщ не платит и без неё не платит- только оказывается на улице и становится ещё большим маргиналом, что повысит процент преступности на улице! Нельзя лишать жилья! Пусть исправительные работы организовывают и кормят это чудо, пока он платить три копейки будет алиментов

Так чего ж всем подряд не кидают долгов с бухты барахты? Ну, если это так легко и непринуждённо, обьясни, почему у тебя такого долга нет, у меня, у большинства людей? Или у тех кто такие долги кидает список какой то есть? Тогда почему тебя это не тревожит, может ты у них на июнь записан? Или тревожет?

причем здесь полиция?

Вы извините конечно, но я дипломированный практикующий юрист, а вы своих историй наслушались на кухне за пивасиком.

Если вы мне сейчас скинете судебное решение с подобным вердиктом - я вам 5 косарей перечислю на карту. А если не скинете - то вы мне такую же сумму. Идет?

Это сообщение отредактировал CUJIA - 26.05.2017 - 13:08

Затем список расширят, сумму уменьшат. вова и его команда, показательно подтираются конституцией.

Ну знаете, к примеру черные риэлторы, меня кинуть пока не пытались, но это не повод утверждать что их не существует и их деятельность в принципе невозможна.

Среднестатистическая однушка, коих больше чем докуя по стране (хрущевка, брежневка)31-32 кв.м, про коммуналки или комнаты в общаге вобше молчу...Имхо в 99% при таком законе ниче не отожмут, вангую доработку закона в сторону уменьшения наличия кв.м. у должника.

Да даже если и расширят - почему бы и нет? Долг есть долг и ты либо погашаешь его деньгами/машиной, или же погашаешь квартирой. И абсолютно не важно, какова природа возникновения этого долга. Надо уже общество приучать к ответственности, а то у нас почему то очень легкомысленно относятся к долгам.

"Ой, я взял валютную ипотеку, а рубль упал, простите мне долг, я ж не виноват, что Вова мудак страну развалил и рубль обрушил".

"Ой, я взял кредит, но договор не читал и не знал, что у меня такие большие проценты, банк меня обманул сука!"

Всё у нас просто и всегда виноват кто то другой.

Это сообщение отредактировал CUJIA - 26.05.2017 - 13:15

А страховать основные средства он не пробовал? Так и склад с товаром сгореть может. А вот страховая по суброгации(если он в натуре пьян был) ужо трясти будет. Но пока суть да дело- квартиру родственникам продаст, а те еще раз продадут, заипесся отбивать это в суде...
Эт к вопросу о работоспособности данной меры, распиздяи попадут- хитрожопые вывернутсо.. ИМХО- лучше принудительное банкротство, если у чела активов формально нет, запрет рег. действий на недвигу и транспорт, лишение специального права(в части оружия, например, один хуй ружжо приставы отнимут), мож еще чего..
В комплексе надо работать, а это- высер от власти, тем не менее, открывающий *ящик пандоры*, пусть и потенциально, пока...

А пруф дочитать видимо не получается?! Не надо истерики, это же золотая жила для всяких навальнят и прочей либероты. Ни к чему раскачивать лодку, проведут тихо и без жести.

"При доработке проекта закона Минюст России учел основные предложения, поступившие от граждан в рамках общественного обсуждения законопроекта, а также предложения органов государственной власти, сказано на сайте Минюста. Законопроект не предполагает обращения взыскания на единственное жилье в связи с задолженностью по кредитам и оплате услуг ЖКХ, сообщает министерство. «Законопроект сконцентрирован на защите наиболее уязвимой категории граждан от недобросовестных должников, в связи с чем сфера его действия ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением», – говорится в сообщении Минюста."

Минусят боевые либерасты?! Так вперёд...вали батьку покуда спит.

Ф.М.Достоевский, роман "Идиот"
— "…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже… "

Это сообщение отредактировал Shoolgin - 26.05.2017 - 13:27

Мда...пздц а не законо проект, особенно в части алиментчиков.
Моя ситуация. з/п вся белая.
Развод, 2 года добровольных перечислений (дурень, каюсь), бывшей шлея под хвост попадает и она получает у пристава исполнительный на взыскание алиментов за 2 года. Суды, время, в итоге суд присуждает алименты не на момент принятия решения, а за полгода до!
По этому закону она легко могла бы меня и из квартиры выпереть.
А так как квартира в долевой собственности с сыном - после продажи доля сына перетекает его маме. Профит, алименты, деньги от продажи жилья.

Это сообщение отредактировал ICmex - 26.05.2017 - 13:16

Похоже в Минюсте РФ работают охуевшие чиновники-камикадзе, хотя не так! Скорее в правительстве РФ работают охуевшие камикадзе !

CUJIA
Я вам искренне желаю не оказаться в роли должника! Есть долги осознанные, а есть огромное количество долгов в связи с обстоятельствами непреодолимой силы. А наш суд не будет нянчится и ковыряться разбираться в ваших сложностях.

Зато в теме про антикоррупционные митинги все кричат о том, что у нас всё хорошо, а все, кто против - школота, пендосы и пидоры.
Парадокс российского терпилы.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 26.05.2017 - 13:18

главное - пропихнуть сам закон, далее поправки к нему в виде суммы и/или вида задолженности принимаются легко и непринужденно