Смерть Кассини

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТриТанкиста
27.04.2017 - 02:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4272
Прощай, смелая железка! Мы будем тебя помнить!
 
[^]
Dided
27.04.2017 - 02:15
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
Одна из самых смелых железяк пожертвует собой ради науки. Надеюсь твоя жертва будет не зря. Посылаю в сторону Сатурна лучи добра и обожания.
П.С. за фото спасибо. pray.gif







 
[^]
Dided
27.04.2017 - 02:25
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
А теперь конкретно по сабжу



И чей после этого космос?
Одна станция два десятка лет изучает космос в СС, другая покинула ее пределы и летит хуй знает куда.

Станции которые работают так долго, не это ли достижение человечества?

Писали про топливный элемент подобных станций - пионера, кассини - у них ядерная батарейка внутри.
Кассини запущен в 97 году. С ядерным топливным элементом ( почти как на терминаторе ;) )
А где наши достижения? а ну точно наши научились ахуенно бомбить марс марсоходами, и опытым путем выяснили как ахуенно они тонут в мировом океане.
Позор, просто пиздец какой. Зато больше православия в школах и больше передач про хохлов в прайм тайм по тв.
cheer.gif Роскосмос блядушник, остатки которого добил жирдяй Рогозин.
Каждый год обещают то новую ракету, то высадку на Луну то новую яхту своему директору.



Пысы - интересная статья была на иносми, писал какой то мужик из НАСА.
Описывал спутник Юпитера - Европу.
Писал что в принципе технологии наса уже позволяют отправить на Европу автоматическую станцию и пробурить там дыру в подледный океан. Но стоимость такого не подьемна никому на планете. Единственный вариант - ждать когда будет возможность реализовать все дешевле
 
[^]
Arhagemnon
27.04.2017 - 02:32
1
Статус: Offline


Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 4536
Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 23:25)
Умиротворяющая картина спутника Энцелад, частично закрытого тенью Сатурна, на фоне многочисленных звезд. Энцелад. На снимке виден южный полюс спутника. Снимок сделан 9 октября 2008 с расстояния около 83.000 км (52.000 миль) от Энцелад. Масштаб - 5 км (3 мили) на пиксель

Бля, как там то определяют южный полюс?
И да, где Вояджеры?
 
[^]
Dided
27.04.2017 - 02:47
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
Цитата (Arhagemnon @ 27.04.2017 - 02:32)
Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 23:25)
Умиротворяющая картина спутника Энцелад, частично закрытого тенью Сатурна, на фоне многочисленных звезд. Энцелад. На снимке виден южный полюс спутника. Снимок сделан 9 октября 2008 с расстояния около 83.000 км (52.000 миль) от Энцелад. Масштаб - 5 км (3 мили) на пиксель

Бля, как там то определяют южный полюс?
И да, где Вояджеры?

В гелиосферу влетели.
Это феерические ебеня на окраине, можно считать что адекватные пределы СС покинул, сейчас в тех ебенях, которые изучены теоретически и с помощью телескопов.
Свет туда идет 16 часов.
До земли за восемь минут, для сравнения.


о сча нагуглил - инфа подтвердилась, первый покинул гелиосферу и он теперь в межзвездном пространстве.
второй еще летит в ней, и это к нему свет 16 часов летит

Это сообщение отредактировал Dided - 27.04.2017 - 02:50
 
[^]
RUSCTAPbIU
27.04.2017 - 03:33
1
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 428
Цитата (OleLukole @ 26.04.2017 - 00:01)
Если плотность Сатурна такова что он по словам учёных менее плотен чем вода на земле и если бы был такой океан в который можно было бы погрузить Сатурн. то оный бы плавал в нём ен погружаясь, то Кассини не расшибётся и не сгорит а "булькнет" в Сатурн.

Много ты понимаешь я смотрю. Ты представляешь вообще какие там скорости? Даже если представить, что Сатурн просто сгусток углекислого газа, то при той скорости с которой летит Кассини, он разрушится и сгорит еще в верхних слоях.
 
[^]
ТриТанкиста
27.04.2017 - 03:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4272
Dided по изучению солнечной системы НАСА нас безоговорочно обошла, даже вопросов нет! Кассини, Вояджеры. Марсоходы. Бесспорно... Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте
 
[^]
Corelli
27.04.2017 - 03:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 990
Там Горбовский погиб...
 
[^]
Dided
27.04.2017 - 03:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 03:36)
Dided по изучению солнечной системы НАСА нас безоговорочно обошла, даже вопросов нет! Кассини, Вояджеры. Марсоходы. Бесспорно... Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

Масштабных проектов нет, а те которые были с треском провалились.
Делают брак.

Потолок - пропивать наследство и возить пока еще есть клиентов.


Чтоб Королев об этом сказал,эх
 
[^]
ТриТанкиста
27.04.2017 - 03:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4272
Dided грустно это все.. Королев был бы в ахуе, что разработки 21 века остались на его уровне

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27.04.2017 - 03:49
 
[^]
Baalbeckhan
27.04.2017 - 04:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4194
Цитата (MarS555 @ 26.04.2017 - 19:45)
Кассини, вояджеры, пионеры, новые горизонты, и т.д. Росскосмос, нам стыдно за вас

Объективности ради комент:
Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея.
Вояджеры (2 шт.) запускали в 1977 - мы в это время разрабатывали модульную космическую станцию "Мир" (ставшую прообразом МКС) и заканчивали программу "Венера", которые в сумме были дороже, чем программа "Вояджер".
Пионер - примерно совпадает по времени с нашей программой "Венера" и "Вега".

Так что не все так однозначно.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27.04.2017 - 04:39
 
[^]
StarDiver
27.04.2017 - 09:41
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 758
А что у нас было когда НАСА запустило Курьозити?
 
[^]
ДжонниPEPPER
27.04.2017 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 7339
Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 03:36)
Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

вчера испытывали у нас на заводе РД-180 самый большой движок кстати..
принципиально нового за 50 лет так ни чо и не изобрели, вот и делают что уже изобретено
 
[^]
LeSabre
27.04.2017 - 10:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ТриТанкиста
Цитата
Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

Справедливости ради, РД-180 у нас не используются. Наше все - РД-107 и РД-253.
 
[^]
LeSabre
27.04.2017 - 11:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Baalbeckhan
Цитата
Объективности ради комент:
Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея.

Объективности ради, у Роскосмоса в 97ом было 29 запусков. Из них 8 - коммерческие. Показатели куда лучше, чем в 2016ом. И уж тем более, чем будут в 2017ом. Трупное разложение у нас сейчас.
Цитата
Пионер - примерно совпадает по времени с нашей программой "Венера" и "Вега".

Ну очень примерно, ибо, по большому счету, Пионеры - ряд разных программ. Самые известные 10 и 11 стартовали в 72ом и 73ем соответственно, за 10 с лишним лет до Веги-1 и 2.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.04.2017 - 11:06
 
[^]
Baalbeckhan
27.04.2017 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4194
Цитата (LeSabre @ 27.04.2017 - 17:04)
Baalbeckhan
Цитата
Объективности ради комент:
Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея.

Объективности ради, у Роскосмоса в 97ом было 29 запусков. Из них 8 - коммерческие. Показатели куда лучше, чем в 2016ом. И уж тем более, чем будут в 2017ом. Трупное разложение у нас сейчас.

Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом.
Это примерно как Уралвагонзавод собирал танки Т-90 для Индии, а не для России - лишь бы выжить.
И СУ-30МКИ для Индии в Иркутске по такому же принципу клепали - лишь бы выжить.

И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27.04.2017 - 11:17
 
[^]
LeSabre
27.04.2017 - 11:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Baalbeckhan
Цитата
Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом.

Цитата
И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса.

Так в условиях жопы в стране и, что часто забывают, потери кооперации, ибо куча организаций оказалась в других странах, сохранить пилотируемую космонавтику и МИР - немалое достижение. Ну и участие в международных программах, выход на рынок коммерческих запусков...
В следующем 98ом году уже запустили Зарю...

Сейчас же, после кучи лет, казалось бы, прекрасного финансирования и кучи пиара, ситуация выглядит куда печальней...
 
[^]
Baalbeckhan
27.04.2017 - 11:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4194
Цитата (LeSabre @ 27.04.2017 - 17:35)
Baalbeckhan
Цитата
Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом.

Цитата
И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса.

Так в условиях жопы в стране и, что часто забывают, потери кооперации, ибо куча организаций оказалась в других странах, сохранить пилотируемую космонавтику и МИР - немалое достижение. Ну и участие в международных программах, выход на рынок коммерческих запусков...
В следующем 98ом году уже запустили Зарю...

Сейчас же, после кучи лет, казалось бы, прекрасного финансирования и кучи пиара, ситуация выглядит куда печальней...

Ну так я не спорю.
За столько лет после насаждения капитализма у Роскосмоса наконец-то появились деньги - а настало время деффективных манагеров и жадных до бабла чиновников. Ведь когда Роскосмос был нищ - он никому не был интересен. Браткам, разве что. Но ведь вытянули.
Как только пошло бабло - начались проблемы. Руководство сменили (ЕМНИП), на госконтрактах пилят по наглому.

Печально это все. Я бы всех, кто там пилил - сажал бы в ракету и запускал на орбиту. Пусть молятся - ебанет оно или нет.
 
[^]
ТриТанкиста
27.04.2017 - 18:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4272
LeSabre
Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27.04.2017 - 18:10
 
[^]
LeSabre
27.04.2017 - 18:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 18:06)
[QUOTE=LeSabre,27.04.2017 - 10:56] ТриТанкиста
[QUOTE]Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте
Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Вы, извиняюсь, с кем разговариваете?
Вот мой коммент. Не редактировался:

Смерть Кассини
 
[^]
ТриТанкиста
27.04.2017 - 18:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4272
LeSabre извиняюсь, криво процитировал

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27.04.2017 - 18:15
 
[^]
beardman
27.04.2017 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
Цитата (OleLukole @ 25.04.2017 - 20:01)
Если плотность Сатурна такова что он по словам учёных менее плотен чем вода на земле и если бы был такой океан в который можно было бы погрузить Сатурн. то оный бы плавал в нём ен погружаясь, то Кассини не расшибётся и не сгорит а "булькнет" в Сатурн.

глубокая мысль alk.gif
 
[^]
LeSabre
27.04.2017 - 18:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ТриТанкиста
Цитата
LeSabre извиняюсь, криво процитировал

Ладно бы криво. Так тут вообще не меня cool.gif
Цитата
Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Первые 2 поколения аппаратов серии Марс запускались с помощью РН Молния - это из потомков Р-7 и, соответственно, РД-107.
Вторые 2 - на Протонах с РД-253.
К Сатурну мы ничего не запускали сами.
 
[^]
Volodeishe
4.05.2017 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1510
Цитата (BMoftheW @ 26.04.2017 - 14:59)
Цитата (Aksenow @ 25.04.2017 - 21:15)
Цитата (Костер @ 25.04.2017 - 20:25)
Вот вся их сущность пиндосни, работал же аппарат нормально, зачем его об планету бить?Мы бы что нибудь придумали, вывели бы его на орбиту искуственного спутника, и наши потомки забрали этого труженника в музей космонавтики, мы так с друзьями не поступаем

Вот сразу видно итоги образования. Не думал никогда что любой спутник для своего существования требует топливо (для поддержания орбиты км) и разбить его решили для того, что бы как говорится вырвать каждую возможность исследования.

Ну скажите мне, с высоты вашего образования, зачем искусственному спутнику топливо? Спутник может тормозиться об остатки атмосферы и космический мусор, но теоретически ему нужно только сообщить первую космическую скорость и он будет вращаться вечно не требуя энергии.

Чисто теоретически вакуум пуст. Но практика показывает, что в нем таки есть молекулы. И они тоже оказывают сопротивление движущемуся сквозь него объекту, соответственно вечно вращаться не выйдет.
 
[^]
Bifer
15.09.2017 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 19:49)
В конце миссии 15 сентября 2017 года Кассини планируется погрузить в атмосферу Сатурна, собирая и передавая данные до самого своего конца.

Миссия завершена.
14:57 мск, сигнал пропал. Кассини исчез в атмосфере Сатурна.
Прощай, железяка. cry.gif

Это сообщение отредактировал Bifer - 15.09.2017 - 15:05

Смерть Кассини
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24838
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх