Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
верювразум
12.04.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 246
Внимание, сейчас будет шутка- "А почему МИМО?"
 
[^]
uran237
12.04.2017 - 23:03
3
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2323
Цитата (beekeeper @ 12.04.2017 - 22:25)
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Я волнуюсь за тебя. Знай что дальность КР , которые несет Ту-95 от 2500 до 3500 км. Перевари эту информацию и спи спокойно

Я уже немного выше говорил, что есть коллега летчик-стратег (на пенсии). Так вот они в свое время, в конце 80-х проводили учения всем авиаполком ТУ-95 по разгрому учебной авианесущей группы США. Полк вел командир, целый генерал, Герой СССР. В составе полка в тех учениях было 26 ТУ-95. Результат нулевой. Пуск крылатых ракет с дальности в 600 км (дальность действия ПВО авианесущей группы США) на учениях не смог преодолеть корабельную систему ПВО условного противника. Тогда, для справки, авианесущая группа условного противника составляла порядка 60 кораблей. Сей час меньше, за счет возросшей ээфективности ПВО современныз эсминцев.
А для диванных стратегов пуск по СШПшному авианосцу с 2500 км это, ну я не знаю, как в футболе, на тренировке Кержаков в интервью заявит, что при встрече будет бить Буффону в левый угол.
 
[^]
WhoYoursTadd
12.04.2017 - 23:07
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 476
Цитата (sensum @ 12.04.2017 - 20:27)
Блядь! Чё нахуй происходит вообще? Один в ООН англичан хуесосит, другие на стратегических бомберах над пиздоглазыми шляются, третьи "топорами" швыряются от нехуй делать! Чё бля, кота под мышку и в военкомат что-ли пиздовать???

Ладно шучу, если серьёзно - что за хуйня?

Возможно "Трамп наш!" решил поделить весь Мир не геополитически а экономически?

 
[^]
срочник
12.04.2017 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
А кимоно то обосрато???
 
[^]
deadhand
12.04.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 1860
Амедвед по тихому пиздит бабки)


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
borovihok
12.04.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 153
Лети Кузькина мать moderator.gif

Это сообщение отредактировал borovihok - 12.04.2017 - 23:16
 
[^]
Lanista
12.04.2017 - 23:18
0
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
Цитата
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

А они не входят в зону действия ПВО противника. Отстреливают КР до входа в эту зону - и домой. Свободнопадающие бомбы остались в прошлом веке.
 
[^]
Lanista
12.04.2017 - 23:19
3
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
Цитата
Заебали эти многоходовочки. Авторы в бункерах отсидятся, детки их во Флоридах, а народ говно лаптем хлебать будет за их амбиции. Реально - заебали! И еще кремлеботы недоумевают, отчего за последние пару лет эмиграция выросла раз в 10?

А ты сам, автор данного сообщения, уже иммигрировал? Или мама не отпускает, а то вдруг школу прогуляешь?
 
[^]
Bugs2005
12.04.2017 - 23:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 3902
Цитата (СаняТамбов @ 12.04.2017 - 21:30)
Живем в историческое время

Заебала уже эта историческая жизнь в историческое время.
Хотелось бы просто пожить.
 
[^]
КузьмичСталк
12.04.2017 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Цитата (Эникеев @ 12.04.2017 - 21:42)
Мало нам, блят, Ближнего Востока. Уж и не знаешь куда воевать иттить.

В смысле, в какую сторону диван разворачивать, не знаешь? А чё там, всегда летали там, а тут полетели посмотреть- далеко ли пиндосскому авианосцу ещё до Корейского полуострова пилить.
Так что, все по своим делам движутся.
 
[^]
RomN1981
12.04.2017 - 23:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 250
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Они стреляют крылатыми ракетами на расстояния до 5.5 тыкм. Могут делать это с других направлений чем полет МБР. Это значительно усложняет,но задачу прикрытия (читай построения про) ну и еще конвенционными боеприпасами могут стрелять.
 
[^]
RomN1981
12.04.2017 - 23:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 250
Цитата (Daimond1984 @ 12.04.2017 - 22:53)
Цитата (LatLeha @ 12.04.2017 - 22:08)

А им НЕ нужно долетать до цели (около 2500 км, имеется в виду стратегическая цель поражаемая ядерной боевой частью).
К АУГ нужно подлететь ближе (тупо, что бы ее обнаружить).
Они называются стратегическими бомбардировщиками (и могут ронять бомбы), но по сути уже давно являются стратегическими ракетоносцами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95#.D0.9....BD.D0.B8.D0.B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-55

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101

lol.gif

ауг из космоса видно, наведут.
и если они несут х-101 то от 4500 до 5500 км, т.е. могут взлететь, выпустить и сесть))

Чем же ее с космоса то наведу то?
 
[^]
Tu95ms
12.04.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 469
Цитата (sensum @ 12.04.2017 - 21:27)
Блядь! Чё нахуй происходит вообще? Один в ООН англичан хуесосит, другие на стратегических бомберах над пиздоглазыми шляются, третьи "топорами" швыряются от нехуй делать! Чё бля, кота под мышку и в военкомат что-ли пиздовать???

Ладно шучу, если серьёзно - что за хуйня?

летают постоянно, просто освещают не всегда, а тут - "сам бог" велел. Пиндосы к Корее плывут, наши и слетали на их поиск
 
[^]
144476
12.04.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Действительно , чего за кипишь , пролетели же МИМО.))

Это сообщение отредактировал 144476 - 12.04.2017 - 23:31
 
[^]
fenix583
12.04.2017 - 23:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 57
Цитата (СаняТамбов @ 12.04.2017 - 21:30)
Живем в историческое время

Дайте спокойно до пенсии дожить. Мне каких-то 30 годков осталось gigi.gif
 
[^]
Momus84
12.04.2017 - 23:53
-1
Статус: Offline


Zzzz!

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 670
Цитата (Samode1kin @ 12.04.2017 - 20:35)
Очень красивые машины.
На всякий случай, их ещё при Сталине создали.

Отож, красивые, в своё время лучшие! Но не через 60 лет!
 
[^]
Tenshinur
13.04.2017 - 00:05
1
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3801
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Любой пуск МБР фиксируется загоризонтными РЛС и сразу начинают сопровождаться средствами ПРО. То есть у "вероятного противника" есть куча времени на запуск своих.
В то же время, пуск крылатых или аэробаллистических ракет с борта самолета является практически незаметным. С учетом наличия в звене самолета РЭБ и нескольких истребителей прикрытия, оно вполне спокойно может долететь до чужой территории. А на дистанции 300км (для крылатых ракет больше) до цели совершить пуск ракет.
 
[^]
Avenger75
13.04.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 682
Пролетели,да и йух бы с ними,у них работа такая.Границ не нарушали,всё чин-чинарем.С чего такой ажиотаж не понимаю.Да и вообще,-Кого ебет чужое горе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Gdialex
13.04.2017 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Ванди @ 12.04.2017 - 22:39)
Гудят противно грузовые военные самолеты, и эти вроде тоже..
Жутко очень.

Ну они же Ядерные. gigi.gif Заголовок как всегда кривой. С каких пор Ту-95 стали ядерными? Просто турбовинтовые, стратегические бомбардировщики, с возможностью нести ЯО. А потом такие грамотеи статьи пишут в Таймс. gigi.gif

Цитата
Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии


Я уж подумал изобрели что то новое. Ядерный самолет это круто. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Gdialex - 13.04.2017 - 00:09
 
[^]
gazsamurai
13.04.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 2797
ну пустые же летят, былоб что с поддержкой лители
 
[^]
Rjewsky
13.04.2017 - 00:12
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 959
Цитата (Lanista @ 12.04.2017 - 23:19)
Цитата
Заебали эти многоходовочки. Авторы в бункерах отсидятся, детки их во Флоридах, а народ говно лаптем хлебать будет за их амбиции. Реально - заебали! И еще кремлеботы недоумевают, отчего за последние пару лет эмиграция выросла раз в 10?

А ты сам, автор данного сообщения, уже иммигрировал? Или мама не отпускает, а то вдруг школу прогуляешь?

И школа закончена давно, и отслужил 2 года на БД, и мамы уже нет, и на долбойобов типа тебя - аллергия... Будешь дальше фантазировать в стиле интернетбойцов с впалой грудью?
 
[^]
aLex66
13.04.2017 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
японцы правильно напряглись. по старой традиции ядрённые заряды будут сброшены на них, скорее всего пендосами у них большой опыт в этом деле и они помнят чем закончилась для них Корея.

Это сообщение отредактировал aLex66 - 13.04.2017 - 00:25
 
[^]
Vikolya
13.04.2017 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 2680
Было время, полёты были ежедневными! Не понимаю, почему сейчас это вызывает удивление, границу надо охранять!
 
[^]
dmitryND
13.04.2017 - 00:27
0
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

такого класса самолёты давно бомбами не швыряются, или швыряются, если уверены, что внизу максимум ЗУ-23. Основная задача стратегов - в районе пуска вывалить поленницу ракет и забыть о них. Ракеты сделают всё остальное.
 
[^]
Unloki
13.04.2017 - 00:33
0
Статус: Offline


Orcinus Orca

Регистрация: 29.11.05
Сообщений: 2082
Цитата (Lordex @ 12.04.2017 - 20:25)
Япония не является членом НАТО, но она является ключевым союзником США в регионе.

очень давно, лет 70 назад. чета как то мы сделали не так наверное...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38649
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх