Дети Стругацких опубликовали все их произведения в открытом доступе, не справившись с пиратами

Ну чтож, нынче это Поступок, хотя и вынужденный.

Тут некто вещал про коньюктурность писателей... а еще один некто - про устарелость... так каждый видит в их творчестве только то, что способен увидеть... и про это АБС тоже сказали - "золотой шар" исполняет не то, о чем попросишь, а самые сокровенные, исконные желания.

Нельзя сказать, что там этого нет - все-таки писатели - тоже продукт своей эпохи, но и утрировать до определенных рамок так же глубоко неверно.

АБС говорили, что они описали мир, в котором хотели бы жить. И мир этот они нарисовали, глядя через призму человека, его переживай и поступков. Все остальное - антураж, красивый, интересный, загадочный, волнующий... но антураж.
Во главе угла - человек, его поступки, душевные переживания в той или иной ситуации.

"Кривая улыбка, недобрый взляд
губы скривил пилот
струсил, десантник, тебе говорят..
но если бы ты не вернулся назад,
то кто бы пошел вперед?"

Помните, "Хищные вещи века", что сказали АБС устами Жилина?

- главное не там, в космосе... "главное - на Земле"

И по-моему, АБС были абсолютно не против бесплатного распространения своих произведений через интернет.

Дошло наконец! Сами халявой кормиться пытались, да не вышло!

В котором хотелось бы жить всему поколению.

Это сообщение отредактировал kxmep - 22.03.2017 - 10:00

Я не понял - где на сайте http://www.rusf.ru/abs/books0.htm можно скачать книги Стругацких бесплатно?!
Или бесплатные материалы всё-таки выложены еще на каком-то сайте?

Сказали бы сразу, что хотели бабла срубить на творчестве отцов, но не получилось.

Вы будете смеяться, но это основа фильма "Чародеи" ))

По авторскому праву наследники могут получать вознаграждение в течение какого-то времени. Какого - точно не помню, а врать не хочу, а рыться в гражданском кодексе лень. Кто захочет, найдет. Кажется, лет 50. Возмущает, когда издательство накладывает лапу на книги давно умерших людей, которые (книги) должны быть общественным достоянием. Но Ваша мысль мне нравится.

Отягощенные злом.

Меня иногда поражают все эти дети Писателей, Музыкантов и.т.д. Это они что ли писали книги, это они что ли делали песни.
Понятно дело халявы всегда хочется, но что уж так в наглую об этом заявлять.

Что, еврей жену увел? Лови шпалу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут уже писали - а почему нет?
А если квартира/дом досталась по наследству - ее тоже "в общий доступ" нужно? Точно такая же "наглая" халява получается - не наследник же ее покупал/строил...

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 22.03.2017 - 10:50

Я тоже склоняюсь к такому мнению (но правда не встречала интервью, где бы сами писатели говорили о доступности своих произведений). Столько искренней радости было, когда говорили об экранизациях.
Зато как только заговорили про американский сериал "Пикник на обочине", наследники в интервью подняли тему авторских.
Вполне допускаю, что быт писателей был скромен. Видимо, наследникам этого мало.

"Хищные вещи века", например, сейчас более актуальны чем на момент написания.

Ниже страницу отматываем, там можно слить книги в формате txt и doc.

Видимо прочитали произведения своих отцов и проняло.

Такие произведения должны быть ТОЛЬКО в свободном доступе!!!
Мало чего там хотят наследники, по факту им ничего не принадлежит, наследие ТАКИХ писателей принадлежит ТОЛЬКО человечеству!

Град Обреченный решает ))))

С одной стороны сделали благо, а с другой..
Ну вот построил мой дед дом, оформил его в собственность, не стало деда, дом достался наследникам. Следуя логике осуждающих право на интеллектуальную собственность творческих людей, наследники должны открыть свободный доступ в дом всем желающим?
Ладно, дом, очень далек от интеллектуального наследия, а скажем конструкция автомата Калашникова? Ну или другое что-то важно-военное, изобретенное соотечественниками, которых уже нет в живых?
Опять не то, это же оборона, безопасность страны разбазаривать нельзя.
Картина подходит? вроде про творчество? Ну вот нарисовала я картину(по-честному нарисовала, я могу). Спустя лет 50, внезапно, она стала стоить стотыщкилограм денег, и чо, мои наследники не должны иметь на нее прав? Им ее с поклоном надо на улицу выставить? Чтоб радовались все-мимо-проходящие? Хрень получается, да?
Где она, эта тонкая грань, когда одно всем отдать можно-нужно, а другое всем нельзя?

Не понял. Приравниваем репродукцию, или там фотографию картины к самой картине что ли? Копирование приравниваем к передаче оригинала?

Да и про саму картину - оригинал принадлежит вам, наслаждайтесь им, да хоть мастурбируйте на него. Как принадлежат наследникам Стругацких их рукописи, например. Будет ваш оригинал стоить "стотыщкилограм денег" - прекрасно, продавайте его с аукциона, если хотите.

А вот требовать с каждого деньги за право взглянуть на картину, которую даже не вы написали - уже необоснованное обогащение. Творчество художника уже было оплачено - или заказчиком картины, или покупателем, или посетителями на первой выставке. Именно столько и стоит творчество.

Да и "гадкие лебеди" - тоже.

То есть покупать в магазинах надо, а бесплатно читать не получится? А где опубликованы сами тексты, о чём, собственно, пост:

А если строй.материалы деду доставались бесплатно? А если при строительстве дома рабочие работали бесплатно? Тогда как?

Технические патенты даются на 15 лет вроде, потом достояние общественности.
Выпускать "Калашников" ты сейчас не можешь, но покрась его в зеленый, назови "Чебуратор" и спокойно выпускай, все по закону будет.

Я думала, что только мне ясен смысл этого текста

Он же ещё не помер.