"Трубный запах": миллион дачных домов будут снесены по всей России в угоду газовым монополиям

то что судейский беспредел творится это уже всем давно понятно.
касательно самой темы:
при подземной прокладке сервитут оформляется ТОЛЬКО на время строительства.
так во всяком случае раньше было.
а то что из охранной зоны убирают то, чего там не должно быть - это правильно.
вот результат на фото что остается от дома после такой аварии:

СНиП II-Д.10-62 . Нормы охранной зоны от 150 м,при Д менее 300мм. Остальные Д без изменений,так что не выдумывай историю про изменившиеся вдруг СНИПы. ( да,я эксперт газоснабжения ,стаж с 93 года.)

Сервитут на время строитеьства оформляется ТОЛЬКО на г.проводы низкого давления,остальные через выделения земельных участков и публичные слушания!

А можно ссылочку на номер дела,чисто для интереса?

Вчера только в хозмаге видел, поржали с другом ещё ). Всё продаётся!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Приготовил для отстрела "диких газовиков"

Пиздец, конечно. В таком случае, конечно, государство, должно компенсировать убытки. Очевидно, что необходимо возбуждение уголовного дела в отношении главы местной администрации, а также начальника службы безопасности данного участка нефтепровода. Знаю немного работу службы безопасности Транснефти и даже не могу себе представить, чтобы не было столбиков с информацией об охранной зоне. Если, грубо говоря, остановишься пожрать и тебя увидят экипажи СБ Транснефти, то немедленно подъедут и предупредят, что это место необходимо покинуть. А тут ездили экипажи,каждые несколько часов, шло строительство кучи домов и ничего?! Даже не допускаю, что старшие экипажей не докладывали в отчетах. Следовательно, поступила команда ничего не делать до определенного времени. Ну а потом для хозяев домов наступил час Икс.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

слава те Господи. нет в наших краях ни газа ни Газпрома, и никогда не будет. будем наблюдать со стороны за шоу.

Парадокс в том,что трубы газовые,оказывается есть,а газа у населения нет.

Цитата: СНиП II-Д.10-62 . Нормы охранной зоны от 150 м,при Д менее 300мм. Остальные Д без изменений,так что не выдумывай историю про изменившиеся вдруг СНИПы. ( да,я эксперт газоснабжения ,стаж с 93 года.)

Вопрос эксперту: вот эти расстояния, про которые речь идёт, минимально допустимые, они с 1962 года в какой раздел СНиП включены? В курсе? Раздел "Основные требования к трассам трубопроводов". А СНиП этот для кого предназначен, который "Магистральные трубопроводы" называется? Эксперт? Для строительства дачных домов? Нет, для проектирования трубопроводов. Так что хоеновый ты эксперт, если собственные документы читать не умеешь. Вот такие в судах стоят и как бараны блеют, когда им вопросы конкретные задаёшь: например, каким именно образом дом, находящийся в 100 метрах от газопровода, мешает его эксплуатации? И вот ответы надо просто слышать. Типа : сдвиги почвы и тектолитовых плит сближают дом с трубой... в кащенко таких экспертов.

Поздно. Говно уже летит, хомячки негодуют.

НЕ миллион. Ошибка в статье. 980 000. Это вот точная цифра, озвученная представителем ПАО Газпром на совещании в Думе. Под снос.

Существуют современные технологии санации трубопроводов и газовых в том числе. Труба протягивается в старой трубе с минимальным вскрытием. Или вот такой метод

Статья в стиле МК) много восклицательных знаков, стон и вой)
Не, я не хочу сказать, что статья плохая) статья хорошая и нужная, но, блин, изложение как в желтой газетенке)

Ну да.

А как надо правильно? В стиле газеты "Правда"? Научите.

Разрешение на строительство на даче не требуется. ИЖД - другое дело.

Такими темпами, скоро заставят сносить дома, если к ним газ подключен. Газопровод есть? Есть! Значит строить нельзя!!!
Мне другое интересно, неужели никто не пошел в Верховный суд с аппеляцией? Или что, решение мирового или районного судьи - это решение Бога? Хрена два!!! Они люди и аппетиты их известны!!! Кстати, на время аппеляции, решение суда приостанавливается.
И если уж признают снос, то дадут компетенции. А попутно можно и в судейскую коллегию обратиться, проверить решения на законность и судей на взятки.

Это сообщение отредактировал SuperFinger - 22.03.2017 - 09:46

Вспоминается сразу ситуация с Лётным испытательным комплексом в Жулебино, который принадлежал двум КБ Миля и Камова и где испытывались вертолёты.
В 90-х генеральный "ОКБ Миль" генеральный Вайнберг подраспродал активы и недвижимость фирмы в Москве и в том числе в Жулебино, фирма с почётом съехала в Панки (Люберцы), ЛИК Камова остался на месте.
В дальнейшем территория лётной площадки Миля застроилась домами этажей так под 25 и почти все строения оказались в защитной зоне действующего аэродрома.
Вертолётам Камова дома практически не мешают ( это не правильно, там проходят испытания и всё возможно), так как приучены садиться на меньшие площадки, хотя негласно на ЛИКе сразу был введён негласный запрет на полёты над жилыми домами.
Так сейчас у местных жителей незаконно построенных домов сейчас постоянно возникают спазмы по поводу норм шума от близ лежащего, почти под окнами, лётного комплекса и опасности для них от пролетающих и иногда рядом падающих вертолётов, требуют убрать ЛИК.
Ну и кто прав?


Это сообщение отредактировал TestOper - 22.03.2017 - 10:04

Из моего опыта;
Участок под ИЖС выделили многодетной семье так по диагонали под землей идет канализационный коллектор. Ставить даже туалет нельзя. И кто виноват? Многодетные судятся с алминистрацией, чтобы забрали этот участок и дали другой.

На самом деле проблема решается достаточно просто. У каждого косяка есть имя и фамилия. А еще есть должность.
Вот тот, кто выдавал разрешение на капитальное строительство с нарушениями - тот и должен возмещать ущерб. Или лично, или за счет средств своего ведомства.

Был у нас на районе случай похожий ,тока с последствиями . Тожероссияне купили (аренда),землю в хорошем месте,запилили магазин чего то там,стоянка , подъезды,все норм.
Да только одно но,на территории стоянки был люк,который закатали асфальтом.
А люк с секретом был,это часть системы аварийного сброса очистительных сооружений.В обычное его не использовали ,но времена поменялись более эффективные работники этого предприятия были вынуждены воспользоваться этим аварийным сбросом(зоошизам и прочим шизам,сброс на другое очистительное сооружение ,километров 6 от точки А до Б )Но по традиции ,ревизию проводили последний раз при закладке .
В итоге слабым звеном в этой истории выступил люк.И за 15 минут фонтана территория П-обрзного магазина со стоянкой залило гавнищем , это все в низинке находилось ,так что пока начало растекаться было уже по колено.

Ситуация на самом деле катастрофическая, потому что у большинства трубопроводов — 80–90%-ный износ (они были проложены более полувека назад)
Вот это вот полный пиздежь!!! 10 лет работаю в фирме, на подрядах у Транснефти и у ихней дочки ЦТД Диаскан, трубопроводы с таким износом не могут эксплуатироваться. Автору это поста - не надо врать!!! Если ты взялся что то очернять, ну хотя бы подготовься более менее нормально.

Вы вообще читали статью или просто ебанули ответ в стиле самивывиноваты??
В статье четко описана ситуация,в которой соблюдены все нормативно правовые акты,постройки легальны!
Так же в статье описана схема незаконного сноса этих построек!!!!
Как же модно быть первонахом сейчас,количество плюсовавших ваш ответ-доказывает правоту моих слов.

Да им пох на здравый смысл камрад! Главная цель достигнута, срач создан!

Это сообщение отредактировал Андреич76 - 22.03.2017 - 10:11